Круз и Иден

Цитата

Конечно!
Правильно и умно было оставить Келли на отсидку. То-то на него все смотрели с восторгом в глазах, а я не поняла почему.

Но теперь всё ясно

Сообщение отредактировал Нойс: Вторник, 24 апреля 2012, 23:02:36

Цитата

Я что-то эту фразу не поняла, здесь, может, опечатка?

Цитата

Круз там виноват в том, что спасал всех за счёт всех Но только не за свой.

Про то как он себя при этом вёл, я уж молчу, потому как сделанные мной выводы- результат субъективной оценки. А это факты.

Сообщение отредактировал Нойс: Вторник, 24 апреля 2012, 23:05:27

Цитата

Может это так нам его внутреннюю борьбу показывали ?
(хотя подобные крики про правильность и пр. мне тоже очень не нравятся, но в СБ не только Круз этим отличался, а все. Как кто то другой накосячит, так сразу "да как ты мог?", "Я тебя не узнаю?" и пр., а серей через 200 сам тоже самое или похлеще творит. Иногда окружающие об этом вспоминали, чаще нет, если герой по большей части положительный)

Цитата

Правильно и умно было бы сесть за преступление, которого не совершал, чтобы настоящий убийца (который, скорее всего, не Иден и не Келли) гулял на свободе? Круз не был уверен, что это Иден, он продолжал расследование. Я считаю, что садиться в тюрьму просто так, заставлять тем самым страдать жену и детей, оставлять на свободе убийцу, который и еще кого-нибудь убить может, совсем не правильно.

Нойс (Суббота, 24 декабря 2011, 22:30:08) писал:

Ага, они в этой ситуации очень похоже выглядят. Хоть Квинушка прикрывает свой зад ценой свободы сильно нездоровой Келли, а Круз этой же ценой выгораживает жену, но картинка в целом мрачная.

А еще мне интересно. Вот если бы Кассандра на суде промолчала о том, что видела Иден, а Иден задержалась бы в коме и не смогла бы озвучить увиденную там версию событий (в общем, если бы не придумали чисто сериальное решение проблемы сверху), сколько тогда по мнению Круза должна была бы сидеть Келли?

Иден Кастилио , он же позволил посадить Келли временно! Вот и сам бы сел и надеялся, что адвокаты его вытащат и убийца настоящий найдётся.

Мейсон там делом занимался, других адвокатов можно было нанять, судья подкуплен. И, вообще, есть мнение, что возможности Сиси практически безграничны.

Сообщение отредактировал Нойс: Вторник, 24 апреля 2012, 23:09:37

Цитата

Ага! И оба в белом!
Недаром их действиям противопоставили поступок Крейга. Как говорится: почувствуйте разницу

Сообщение отредактировал Нойс: Вторник, 24 апреля 2012, 23:13:24

Цитата

Вообще все, что сделал Круз, это просто промолчал об информации, которую узнал. Вы советуете ему молчать в истории с Софией, молчать это правильно, хорошо, говорите. Но когда он молчит в другой истории, это не нравится. Так хорошо молчать или нет?
Келли посадили, потому что против нее были улики. Не по желанию Круза ее посадили, это от него не зависело.
Джо тоже посадили, потому что были улики.
Почему в одном случае Круз должен молчать, а другом нет? Вот эти требования зрителей мне изначально непонятны. Как бы Круз ни поступил, все равно он плохой.

Цитата

Ужас
Я и не знала, что мы тут решаем, что лучше: молчать или нет! Я думала разбираем конкретную ситуацию.
Вообще-то, каждый раз надо думать, что тут лучше и правильнее: молчать или нет.
А для Круза это слишком сложно?

Цитата

Имелись и другие улики , и Круз на всех парусах летел домой, чтобы не позволить Иден их показать!

Осуждаться может не только действие, но и бездействие. Даже если по закону смотреть, но мы о моральной стороне дела.

Сообщение отредактировал Нойс: Вторник, 24 апреля 2012, 23:17:52