Джулия и Мейсон

Marinaz, on Среда, 09 декабря 2009, 19:18:01, said:

А это потому ,что почти вся мировая литература на " Она любила его, он не любил ее,- он любил ее, она не любила его" проблеме построена!
Шутка.Если серьезно,то страсть по определению не может принести счастья. а пример счастливой любви..Ну вот роман " Жены и дочери" Гаскелл,Остен," Дом о семи фронтонах" Готорна..

Джой, on Среда, 09 декабря 2009, 18:32:24, said:

Но заметь, что у той же Остен все произведения заканчиваются свадьбой, а если и показаны семейные отношения, то они, как правило, скучны и кто-то кого-то обязательно пилит. Так и хочется узнать, а пилила ли Элизабет своего Дарси потом...

Сообщение отредактировал Marinaz: Воскресенье, 09 мая 2010, 19:35:18

Clarisse McClellan, on Среда, 09 декабря 2009, 18:30:15, said:

Ты знаешь, понятие сильно любит я для себя рассматриваю со скептицизмом. Часто оказывается, что вот так сильно любит, а потом даже ведро мусора вынести за любимой ему в облом. Мне очень горько наблюдать такие картины у своих подруг и знакомых, я искренне не понимаю почему они терпят такое, на что мне выдают стандартный ответ "Я его сильно люблю!". Ну, это еще ладно! А вот когда выдают "Он меня сильно любит, но он такой - его не переделаешь!" - честно, впадаю в осадок!

Marinaz, on Среда, 09 декабря 2009, 19:34:42, said:

Ой,знаешь, меня тоже всегда интересовал вопрос" А что было после "Wedding bells?"
Ромео и Джульетта за завтраком." Дорогая,ты пришила пуговицы к моей рубашке?"" А у Рени опять двойка по истории Вероны.."
Всегда хотела какой-нибудь этакий сиквел написать.
Но вот насчет Элизабет -Дарси,- они ведь не вслепую( не "по страсти") друг друга выбрали и очень друг другу подходят.Думаю, они неплохо спелись...

Сообщение отредактировал Джой: Воскресенье, 09 мая 2010, 19:45:17

Quote

Это доказательство не любви, а физиологической потребности для рождения и выживания нового существа, то есть попросту, время заложенное природой для удержания мужчины рядом с женщиной для продолжения рода.
О любви стоит говорить, когда духовное в человеке становится важнее иного и тогда он способен на жертву - первый нерациональный признак, по которому можно говорить о любви,а она не имеет сроков, как и все, что за пределами трехмерного измерения.
Простите, не гоже разбирать пример из личного. Но, скорее всего, там чувства не из ненависти возникли, а из узнавания друг друга и так далее....

Девочки, по вашим постам, можно подумать, что со свадьбой все заканчивается.
А по-моему, только начинается. И Любовь, если рассматривать ее как состояние, начинает испытывать новоиспеченных, я бы даже сказала учить новоиспеченных всем своим премудростям. И никто кроме этих двух после пуда соли не знает что это такое. Почему и смешны все наши анекдоты про вынесенные ведра и пришитые пуговки.

А разве у М-Д была настоящая счастливая семья?
Что-то слабо прослеживается ежеминутное (ну, пускай ежедневное) понимание друг друга, забота, поддержка, нежность, ласка, верность, желанное ведение совместного хозяйства.
Где и когда это показывали?

Сообщение отредактировал Lucy: Воскресенье, 09 мая 2010, 20:01:10

ИЖЕН, on Среда, 09 декабря 2009, 18:45:48, said:

Насчет узнавания друг друга - во время бэби-контракта происходило имеенно оно...
А по-поводу физиологической потребности - да, но мы все живые существа и у нас есть определенные инстинкты, заложенные природой, которые и диктуют чувства. Поэтому и основатели этой фразы употребили именно слово "любовь", а не "страсть" или "физиологическая потребность".

Lucy, on Среда, 09 декабря 2009, 18:59:13, said:

А у Мейса с Мэри было совместное ведение домашнего хозяйства?
А моментов понимания и поддержки очень много, всех перечислить невозможно.

Захотелось добавить... Сейчас делаю клип о М-Д яркий и эмоциональный. И поняла, что мне, как творческой личности, нравится в этой паре изменчивость - хочешь, есть моменты счастливой любви, хочешь - есть моменты счастливой семьи, а есть и ссоры, непонимание, расставание, измены. С ними можно делать широчайший диапазон историй и клипов. Они всегда разные и нескучные!