Мейсон и Мери

Lucy (Воскресенье, 28 декабря 2008, 18:33:27) писал:

Признавать, что религия создана людьми, не Богом, значит отказываться от веры.
Sova, спасибо. Но мне, кажется , протоиерей Всеволод Чаплин, несколько смягчил акценты, чтоб народ не пугать. У нас ведь после советских времен трудно найти женщину не сделавшую аборта.

Спасибо!
Ну, конюшня от шатров недалеко ушла нам на радость .

У меня от сердца отлегло.
Сегодня смотрела видео М-Д, он там так на Джулию кидался, как будто недержание у него. И мне как-то за Мэри стало обидно.

А теперь всё встало на свои места.

Во-первых, Мэри у нас своеобразный человечек, неиспорченный всякими утехами, ей такой напор со стороны Мейсона совсем был не нужен, быть может, даже испугал бы.

Во-вторых, Мейсон видел в ней не только объект вожделения, но и личность, не обязательно было искать бешеных удовольствий в постели, если им и просто поговорить и за ручки подержаться уже в превеликую радость. МОЛОДЦЫ!!!

В-третьих, кто знает, чего ему там в постели надо для души ( а не только для тела).

В-четвёртых, кто там знает, как у них с Мэри всё было, может, очень даже бурно, нам вообще это видеть необязательно. Негоже как-то превращаться в мартовских котов прилюдно.

В-пятых, даже если было всё по-тихому, тихим сапом, шаг за шагом, при такой взаимной любви Мейсон её всему бы научил. Думаю, она у нас женщина темперамантная, только не для всех на свете, а для Мейсона. Жалко, что не дали им шанс любить друг друга во всех смыслах.


Полегчало маленько...

Насчёт отказа от веры .
Атеисты не верят в Бога, но они такие же люди.
Верить или нет - дело личное.

Сообщение отредактировал Lucy: Вторник, 28 апреля 2009, 21:43:07

А кто спорит?
Спорили только, где искать ребенка.
У атеистов его уже нет нигде. Так что, если бы мы все были атеисты - о ребенке и речи бы не пошло.

Д а я бы и не сказала, что мы СПОРИЛИ.
Мирно рассуждали, рассматривая вопрос со всех сторон.

Цитата

Не совсем так. Ведь он говорил о родившихся, но не крещенных.И только то, что в Священном Писании об их участи нет ни слова.Они также не подпадают под формулу спасения :"кто будет веровать и крестится",т.к. несмышленыши. (Кто веровал, но не успел креститься,равно как и праведники до пришествия ИИсуса Христа, которые ,понятно, крещены не были - спасались) Следовательно, церковь не рискнет предположить их участь.Там, где церковь полномочна предполагать - только как мнение, но не учение - в Богословии и в высказывании некоторых святых, неродившиеся и некрещенные младенцы будут Богом помилованы.

Цитата

Во-от Православная церковь вообще не описывает конкретные картины и сюжеты, когда дело касается нематериальных вопросов. Единственно возможный инструмент описания, которым пользуется Церковь - символическое, аллегорическое толкование и не более того.

Что касается ада, то мне ближе и понятнее такое толкование: любовь Бога есть некая энергия, которая равномерно распределяется для всех людей в загробной жизни. Но если праведники получают от нее блаженство и радость, то грешников она мучает. Ибо ощутившие, что погрешили они против любви, терпят мучение большее всякого приводящего в страх мучения; печаль, поражающая сердце за грех против любви, страшнее всякого возможного наказания. (св. Исаак Сирин)

Таким образом, не Бог создал ад для людей, но они создают его сами для себя. Не Бог посылает в ад грешников, но сами люди, противящиеся воле Божией и восстающие против Бога, делают выбор в пользу ада. Уж невинные и неразумные младенцы точно не могут делать никакого выбора.

Как мы помним, последние слова и мысли Мэри были о ее ребенке. И она вложила в них столько любви, что никаких других вариантов, кроме как отправится ему в рай вместе с матерью, не было Я так думаю

Sova, есть еще понятие первородного греха, от которого никто до крещения не избавлен.
Про саму сцену, авторы делали ее, чтобы успокоить ММ фанатов. Другой вопрос чего добились.
О ребенке скорее всего не забыли, но Мейсона именно ребенок ведь ждал на земле. Вы представляете дилему в таком случае. Мейсон и так уходить не хотел....
Я чем больше думаю, тем яснее понимаю - это вообще не Мэри была. Либо глюки, либо козни лукавого. По всем канонам Мэри не могла стать ангелом. А если бы она и сделалась хранителем Мейсона, вот уж ей бы отчитываьться пришлось за плохую работу

Сообщение отредактировал chernec: Среда, 29 апреля 2009, 05:40:58

Слушайте, а ведь это не рай был!
Кто бы его туда пустил, даже если и на экскурсию? С какой стати с его-то грешным поведением?
По идее, это должно было быть некое промежуточное место, куда снизошла Мэри для встречи с Мейсоном.
Думать, что всё это - лишь плод его воображения, совсем не хочется.
А если это действительно плод, то он является самым лучшим показателем мейсоновской вселенской тоски по Мэри в реальном мире. Никто ему её не заменит.

Sova, спасибо за цитату и разъяснения.
Предложу еще одно представление о аде, но относительно автора ничего сказать не могу - в голове каша.
Ад - место милоседия Божия к грешникам. Именно потому, что им в загробном мире невыносимо Его присутствие, Бог для них и бесов создал пространство, где Его как бы нет (Совсем быть не может, т.к. без Бога нет ничего)
До Страшного Суда грешники еще могут изменить свою участь,поэтому Спаситель спускается перед своим Воскресением в ад с проповедью, и церковь непристанно молится об усопших, но хозяин-барин, остаться ли ему там навечно или карабкаться наверх - в итоге зависит от него.
И на земле пройти путь спасения намного легче, чем оттуда выбраться,т.к. власть страстей над человеком в аду сильнее .

Цитата

Да, первородный грех смывается с человека в водах Крещения.Но мы не знаем, для тех, кто физически не мог его принять (не родился или не дожил) предусмотрено ли очищение иным способом????

Цитата

Ангелом-хранителем - нет. Но тот кто нас любит действительно своим заступлением с того света очень помогает в трудных обстоятельствах.

Цитата

Может как раз наоборот пятерку бы поставили, что он под заботом пьяный не замерз возвращаясь от девушек легкого поведения.

Сообщение отредактировал ИЖЕН: Среда, 29 апреля 2009, 11:47:59