Вспомогательная тема по Китаю

Цитата

О! Там Нин Чэн должен играть)

Цитата

Неужели на весь Китай одна дрессированная собака? Остальных всех съели?

DeJavu (Пятница, 18 апреля 2025, 19:20:28) писал:

Ты не видишь проблем понимать не с первого просмотра, я вижу.

DeJavu (Пятница, 18 апреля 2025, 19:20:28) писал:

Меня дорама тоже больше вдохновляет, относительно. В книге совсем уж отморозки. В дораме тоже остались эти мотивы с избиением плётками слуг просто так, то как друг-учитель принца, интеллигентный человек, наложницу ножом пырнул как так и надо... Я такой вольницы в других дорамах не встречала. Это не от историчности, а от садистских наклонностей первоисточника, кмк.

DeJavu (Пятница, 18 апреля 2025, 19:22:55) писал:

Самого морально-устойчивого к чарам Мэри-Сью принца. Всю дорогу с ней дружил, виду не подавал, кремень.))
Но опять суть щеночек. Хотя, если бы ты не написала, я бы его не признала ни в жизь!

Там еще евнух, тот что тебе в Лекаре понравился, евнухом же.

А ещё, есть одна актриса, абсолютно гармоничная в роли неистовых матерей, по факту злейших врагинь своих чад. В Янси и Жуи в одной, считай, роли, только дети разные. И вот, вижу её в Поразительном, показалось что в адеквате. Показалось. (Думаю, ты догадываешься, чьё детство и взрослую жизнь она испортила на этот раз))

DeJavu (Пятница, 18 апреля 2025, 19:22:55) писал:

Съели в Корё. Китайцы не по этой части.
В Поразительном будет и ещё одна собачка, пекинес. И даже сюжетно-значимые изображения собак.
Вообще, меня на Янси ещё удивил твой скептицизм насчёт китайского собаководства. Полно же в дорамах собак.

Сообщение отредактировал kuvshinka: Понедельник, 21 апреля 2025, 07:44:42

Цитата

Чегооо? Синь Цзыянь? Кого он там ножом пырнул? Ты ничего не путаешь?

Цитата

Ты просто подзабыла)))
Такого полно везде.
В книге кстати я такого не припомню, как про наследника-садиста любившего избивать слуг. Это чисто дорамная фишка.
В книге другие заморочки были.
Но вот знаешь, сейчас вспоминаю, Нин И показан там как холодный, жестокий, рациональный и так далее. Нагнетается такое впечатление. Но... А по фактам если. Ту, подслушавшую/подсмотревшую под мостом то, что не надо куртизанку из дома Ланьсян он не только не убил, а и пальцем не тронул. Возможно нужно читать/смотреть внимательнее. Возможно это именно то, что передавали и в дораме, как двойственность. Это просто отличная игра на публику. Да и не может такой весь зверь каким изображён, так искренне любить и жертвовать собой ради Фэн Чживей.
А насчёт садистских наклонностей первоисточника, кровавый роман ничто не переплюнет.

Цитата

Ты прочла книги? На чем основываешься?

DeJavu (Понедельник, 21 апреля 2025, 12:27:38) писал:

Как кого? Мать принца, по вине которого погибла жена. Эта овца стала просить за сыночку, и его это взбесило.

DeJavu (Понедельник, 21 апреля 2025, 12:27:38) писал:

Жестокость к слугам везде. Но всегда ищется повод, а не в шеренгу построил, и вперёд.

DeJavu (Понедельник, 21 апреля 2025, 12:27:38) писал:

Ну благодеееетель.... Не убивает всех подряд кто помешал или может помешать.

DeJavu (Понедельник, 21 апреля 2025, 12:27:38) писал:

А что такое двойственность? Мягкое название шизофрении?

В дораме передавали игру на публику в дурачка, а двойственности я не припомню. Бытовой жестокости, бесчувственности, я в дорамном НинИ не замечала, ни в игру ни на деле. От него веяло опасностью, но такой что убьёт с одного удара.

DeJavu (Понедельник, 21 апреля 2025, 12:27:38) писал:

Именно! Это самое первое, и оно главное, противоречие, на которое я обратила внимание по тому отрывку первоисточника, с которым познакомилась. Там НинИ кажется углей на какую-то женщину насыпал.

DeJavu (Понедельник, 21 апреля 2025, 12:27:38) писал:

Если ты сама приплетаешь постоянно первоисточник, я его и обсуждаю с дорамой в совокупности. А что там в так называемом первоисточнике Кровавого Романа меня совершенно не волнует. Не факт что то что болтается в интернете это вообще первоисточник, а не чья-то попытка в порнофанфик.

DeJavu (Понедельник, 21 апреля 2025, 12:27:38) писал:

Не прочла. Основываюсь только на том что ты публиковала, в том числе на примечании переводчика.

Цитата

Ну, она не наложница. Я подумала ты ее с Жу Инь спутала.
За это не осуждаю. Хотя Ваниху жалко. Для Синь Цзыяня Да Хуа святое. За это осуждать и не подумаю. Он живой человек. Мало в дорамах настоящей жести? Нашла в чем обвинить...
Не оправдываю, но и не обвиняю, понять его можно. И мне его жаль. Ваниху тоже жаль, она вообще не виновата. Сыночка урод у нее. Он с самого начала продуманный был. Вовсе не принцевы интриги вокруг него его спровоцировали. Он и без них держал нос по ветру. Все было ясно после его отказа уехать из столицы.

Цитата

И что не так? А ведь мог.

Цитата

Амбивалентность)))
А ты многих знаешь, кто четко последователен во всем?
Я имела в виду игру на публику разумеется. Типа я для папы дурачок. А на деле...
Только это. Скрывает слабость.

Сообщение отредактировал DeJavu: Пятница, 25 апреля 2025, 14:18:22

DeJavu (Пятница, 25 апреля 2025, 14:14:13) писал:

А кто же? Наложница императора. Ну может у неё был титул супруги, это сути не меняет, переходяще. Сегодня супруга завтра разжаловали.

DeJavu (Пятница, 25 апреля 2025, 14:14:13) писал:

А для принца мать - святое.
Я осуждаю.

DeJavu (Пятница, 25 апреля 2025, 14:14:13) писал:

Ну приведи примеры такой жести, чтобы кто-то не в бою, а вот так резал раздражающих людей?

DeJavu (Пятница, 25 апреля 2025, 14:14:13) писал:

Я понимаю что ректор был в аффекте, и жаль его да.
Но надо себя держать в руках. Таких или в тюрьму или в психушку, изолировать от общества.

DeJavu (Пятница, 25 апреля 2025, 14:14:13) писал:

Ваниха виновата. Она провоцировала, тупая овца, чья простота хуже воровства.

DeJavu (Пятница, 25 апреля 2025, 14:14:13) писал:

А ректор не продуманный? Ему можно вокруг трона интриговать, твоему любимому герою на мельницу, другим никому нельзя?
Они оба поплатились жизнями близких невинных людей за свои опасные дела, и друг друга стоят.

DeJavu (Пятница, 25 апреля 2025, 14:14:13) писал:

Во вторую очередь принцевы интриги спровоцировали. С волками жить по волчьи выть.
В первую очередь спровоцировала нежелание/неспособность императора содержать своих жен пристойно.

DeJavu (Пятница, 25 апреля 2025, 14:14:13) писал:

Насколько я помню, причиной отказа было нежелание оставлять без присмотра мать. Достойный сын.

Кстати, об историчности, сыновьях и матерях.

Я помню в Фениксах, и больше нигде такой драмы не помню, супруга императора самоубилась, как бы отдавая свою жизнь взамен жизни напортачившего принца.
Так можно было?

В комментариях к Поразительному часто мелькала Императрица Ки, в сравнении, ну и везде эта Ки мне уже надоела мелькать, дай думаю, посмотрю. Ага, спохватилась, уже выпилили. Но нашла.

Восторгов не понимаю. Ну то есть как обычно у меня с корейцами. Актёры нравятся, сюжет не вдохновляет. Дурацкие смешочки. Никто не продумывает ничего хоть на два шага вперёд. Зато зверства, тупого злобного коварства, от китаедорам умноженное на два.
Не находит у меня отклика вечная борьба за самостийность Корё, в противовес вечному стремлению китайцев к объединению страны. Здесь корейцы показывают всё, наверное, честно. Как их объединяет землячество, какие они волки смотрящие в лес сколько их не корми, их жестокость друг к другу за малейший намёк на "предательство нации".

Показывают юаньский двор. Декорации от китаедорамы не отличить, но всё поведение настолько местечковое.
Там где "земля Корё", с самого начала сбилась со счёта "королей", что сами на вид шарамыжники, и с такими якшаются.

Досмотреть досмотрю. Очень уже император забавный. Но, думаю, это последняя моя корейская попытка, я определилась.
Может быть даже Императрицу Китая теперь досмотрю. На фоне выросла в моих глазах.))

Ещё досмотрю Ки благодаря озвучке. Мне кажется, тот же актёр что и Фениксы озвучивал, но не уверена, долго вспомнить пыталась. Драматический талант. Если Фениксы он серьёзно озвучивал, то в Ки как бы усиливает их пафосные вопли совсем чуть-чуть, на грани комизма, и смотрится легко и весело, без сведённых скул.