Перейти к содержимому

Телесериал.com

Мэри-Мейсон и другие

Мейсон-Мэри Mason Capwell Mary Duvall
Последние сообщения

  • Тема закрыта Тема закрыта
Сообщений в теме: 11103
#10121
Felicidade
Felicidade
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Июл 2011, 13:06
  • Сообщений: 1025
  • Пол:
Пожалуй, выскажусь. Не для спора и не для того, чтобы кого-то в чём-то убедить. Просто, чтобы обозначит своё мнение по этому вопросу. (Ну, это что-то из серии: "Тут был Вася").
Поразмышляв основательно над ситуацией, когда Мейсон требует, чтоб Мэри подала в суд на Марка, я пришла к выводу, что, безусловно, там имеет место быть ООС. Сценаристы вынуждены были к нему прибегнуть, чтобы реализовать распоряжении о выводе Мэри из сюжета в связи с увольнением Харли. Меня ещё при первом просмотре поразило противоестественное поведение Мейсона в этих сценах. Не стал бы он давить на Мэри с судом. Тем более ему самому должна быть неприятна мысль, что их имена с Мэри будут трепать в связи с этим делом. Поняв, что подобный поворот болезнен и для Мэри, Мейсон бы отступил и нашёл бы другой способ отомстить Марку, не примешивая сюда её.
Напомню ситуацию из его истории с Сантаной. Добиваясь её согласия на брак, Мейсон в пылу чувств угрожает ей, что расскажет правду Брендону, но в конечном итоге, добравшись до Брендона и чуть поостыв, Мейсон так ничего ему не рассказывает. Как он объяснял потом, что понял, что сломает тем самым жизнь мальчику, и не смог ничего ему рассказать. И он возвращается к Сантане и просит у неё прощения за свой шантаж. И это было ещё до Мэри. И здесь тоже, поначалу он мог, конечно, завестись, но увидев, что тем самым он причиняет невыносимую боль Мэри, тут же бы отступился. Он не способен был длительное время давить, невзирая на чувства другого. Особенно, если этот другой ему небезразличен.
Опять же, лично я не считаю, что его характер изменился под влиянием Мэри. Он и до встречи Мэри был чутким, отзывчим, внимательным. Он всегда сопереживал своим близким, но они не всегда верили в его искренность. В первую очередь, это относится, конечно, к СиСи ( как известно, каждый судит о других в меру собственной испорченности). Под влиянием чувств к Мэри, Мейсон просто осознал эти качества в себе. Он их признал. Он признал, что тоже способен испытывать добрые чувства. Ведь до этого все так или иначе пытались его убедить, что он на них неспособен (опять же СиСи в первую очередь). Просто к Мэри они проявились в такой концентрации, что Мейсон просто был не состоянии их не заметить. Да и Мэри незаметно, но очень умело фокусировала на этих чувствах его внимание.
В связи с вышесказанным, я заявляю, что на полном серьёзе считаю сцены, где Мейсон требует суда над Марком, а равно и все последующие события, относящиейся к линии Мейсона (гибель Мэри, Лили Лайт, отношения с Тори и Джулией и т.д.), сценарным бредом. Изначально ничего подобного в замыслах сценаристов не было. Им уж пришлось изголяться на скорую руку после получения приказа об "убийстве" Мэри. И в обратном меня никто не переубедит.

Сообщение отредактировал Felicidade: Четверг, 04 октября 2012, 16:52:41

 

#10122
Eowyn
Eowyn
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Июн 2012, 19:43
  • Сообщений: 153
  • Пол:

Просмотр сообщения JuNik (Суббота, 03 декабря 2011, 08:33:27) писал:

Или я тоже должна включиться в вашу игру и считать, что то, что я вижу это внешние факторы, а Мэйсон никогда и низачто?
На пляже после драки с Марком в ОЭ Мейсон говорит Мэри:" Я не хочу, чтобы ты делала то, во что не веришь" и "Делай все что хочешь, лишь бы мы оставались семьей". И после этого давление с судом. Как-то нелогично, логичнее было бы наоборот. Для меня это как и в случае с Крузом, который подписал документы на развод, присланные больной Иден ООС, сценарий подстраивали под уход актрисы или персонажа.

Просмотр сообщения Цитата

Мэйсон не смог переступить через себя да и Мэри тоже.
Мэри была готова развестись, вследствие чего быть отлученной от церкви.

Просмотр сообщения Цитата

который считает себя "выше любой формы жизни"
Вы таким видите своего любимого персонажа? :faint:

Сообщение отредактировал Eowyn: Среда, 03 октября 2012, 18:13:34

 

#10123
JuNik
JuNik
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Янв 2011, 11:16
  • Сообщений: 1768
  • Пол:

Просмотр сообщения Felicidade (Суббота, 03 декабря 2011, 17:22:27) писал:

В связи с вышесказанным, я заявляю, что на полном серьёзе считаю сцены, где Мейсон требует суда над Марком, а равно и все последующие события, относящиейся к линии Мейсона (гибель Мэри, Лили Лайт, отношения с Тори и Джулией и т.д.), сценарным бредом. Изначально ничего подобного в замыслах сценаристов не было. Им уж пришлось изголяться на скорую руку после получения приказа об "убийстве" Мэри. И в обратном меня никто не преубедит.
Очень удобная позиция. Нравиться - значит было. Не нравиться - значит небыло. Так под всю СБ можно подобные клише подогнать.

Наоборот, было бы странным, если бы Мэйсон через суд не захотел притянуть Марка к ответственности. Это их нормальное американское мышление. Другое дело, что он наткнулся на сопротивление той, которая оказывала психологическую поддержку женщинам при изнасиловании и в конечном счете из-за своего праведного гнева ушла из монастыря. А потом вдруг стала обвинять Мэйсона в том, что она не такая, как Кэпвеллы. Двойные стандарты - когда с кем-то, то мне не страшен ни суд, ни гнев. А когда самой через все это пройти, то я нежная и удивительная в отличии от тебя, Мэйсон.
 

#10124
Eowyn
Eowyn
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Июн 2012, 19:43
  • Сообщений: 153
  • Пол:

Просмотр сообщения JuNik (Суббота, 03 декабря 2011, 18:31:20) писал:

Очень удобная позиция. Нравиться - значит было. Не нравиться - значит небыло. Так под всю СБ можно подобные клише подогнать.

Я вот вам два примера привела, и поклонницей ИК ,мягко говоря, не являюсь. У меня тогда какая позиция?
 

#10125
Felicidade
Felicidade
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Июл 2011, 13:06
  • Сообщений: 1025
  • Пол:

Просмотр сообщения JuNik (Суббота, 03 декабря 2011, 18:31:20) писал:

Очень удобная позиция. Нравиться - значит было. Не нравиться - значит небыло.
Удобная. :yes:
Тем более с фактами не поспоришь: сцены с давлением на Мэри писались именно под уволнение актрисы.

Просмотр сообщения Цитата

Так под всю СБ можно подобные клише подогнать.
Легко. :D Когда там одна сцена откровенно противоречит другой, а вся СБ целиком откровенно противоречит здравому смыслу и логике. Её бы разбить на несколько разных сериалов. По отдельности истории вполне интересны, а соединённые в один сериал - бред полнейший.
Тот же Круз, подписывающий документы на развод больной Иден или СиСи вдруг забивший на любимую дочку, разве это не бред с т.зр. ранней СБ?

Просмотр сообщения Цитата

Наоборот, было бы странным, если бы Мэйсон через суд не захотел притянуть Марка к ответственности. Это их нормальное американское мышление.
Может быть, это и нормальное амер. мышление, только вот Мейсон не совсем нормальный американец, т.е. не типичный американец.
 

#10126
quintil
quintil
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 20 Дек 2010, 00:54
  • Сообщений: 1546
  • Откуда: Владимирская обл.
  • Пол:

Просмотр сообщения Felicidade (Суббота, 03 декабря 2011, 19:33:53) писал:

Когда там одна сцена откровенно противоречит другой, а вся СБ целиком откровенно противоречит здравому смыслу и логике. Её бы разбить на несколько разных сериалов. По отдельности истории вполне интересны, а соединённые в один сериал - бред полнейший.
ППКС
 

#10127
JuNik
JuNik
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Янв 2011, 11:16
  • Сообщений: 1768
  • Пол:

Просмотр сообщения Eowyn (Суббота, 03 декабря 2011, 18:12:46) писал:

Вы таким видите своего любимого персонажа? :faint:
Ну вообще это его собственное изречение :yes:
 

#10128
JuNik
JuNik
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Янв 2011, 11:16
  • Сообщений: 1768
  • Пол:

Просмотр сообщения Felicidade (Суббота, 03 декабря 2011, 19:33:53) писал:

Тем более с фактами не поспоришь: сцены с давлением на Мэри писались именно под уволнение актрисы.

Какая разница под что они писались? Зачем примешивать то, что за кадром на экран? Есть фильм, есть конкретные сюжеты.

Просмотр сообщения Цитата

вся СБ целиком откровенно противоречит здравому смыслу и логике.

Но вы же понимаете, что на нелогичность СБ у нас диаметрально противоположные взгляды? т.е не в СБ дело, а в нас самих. А то получилось бы, как у Зощенко - ты с соседом, она с артистом, я с Николаем )) или как-то так, если бы советовались со зрителем. Авторам вполне достаточно актеров с их заморочками.
 

#10129
Eowyn
Eowyn
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Июн 2012, 19:43
  • Сообщений: 153
  • Пол:

Просмотр сообщения JuNik (Суббота, 03 декабря 2011, 22:30:10) писал:

Но вы же понимаете, что на нелогичность СБ у нас диаметрально противоположные взгляды? т.е не в СБ дело, а в нас самих.
Ага, такой логичный сериал, просто слов нет. Вот помнится, своими ушами слышала, что София и СиСи поженились в 1961 году, а потом оказывается, что Ченнинг родился в1959, Если уж с такими датами сценаристы фривольно обращались, то что уж говорить о поступках персонажей.
 

#10130
JuNik
JuNik
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Янв 2011, 11:16
  • Сообщений: 1768
  • Пол:

Просмотр сообщения Eowyn (Суббота, 03 декабря 2011, 22:57:30) писал:

Ага, такой логичный сериал, просто слов нет. Вот помнится, своими ушами слышала, что София и СиСи поженились в 1961 году, а потом оказывается, что Ченнинг родился в1959, Если уж с такими датами сценаристы фривольно обращались, то что уж говорить о поступках персонажей.
Пусть он тысячу раз нелогичный и с фантастическим сюжетами. Я предпочитаю говорить о том, что показывают и о чем говорят герои, их реальные сериальные поступки, а не здесь читаем, здесь жирное пятно, здесь рыбу заворачивали.

Почему-то никого не смущает и никто не возмущается, что такого не может быть, чтобы глубоко верующий человек, который провел в монастыре 10 лет, дает брачный обет перед Богом "Марк, я хочу надеть тебе это кольцо в знак моей любви и верности. Я люблю тебя. И я тебя люблю." заведомо зная, что не любит, а выходит замуж из трусости, прячется от собственных чувств. т.е. лжет перед лицом Бога. Вспомните, какие мысли были у Мэри, когда они с Марком ехали отдыхать.

Бывшая монахиня, празднующаяя свой день рождения в казино с фишками в руках ?

Сомневаюсь, чтобы кто-нибудь с таким жизненным багажем, как у Мэри сказал, что это приемлемо.

А почему-то жесткая позиция Мэйсона считается нелогичной.
 



Темы с аналогичным тегами Мейсон-Мэри, Mason Capwell, Mary Duvall

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей