Что за человек Мейсон Кэпвелл?

Цитата

Получается, что так. Все остальные уже после"опробования".

Хм... Я чё-то тоже не припомню, чтобы его до Мэри кто-то захотел без предварительной "пробы"... Разве что одна его секретарша, и то неизвестно, он ей был нужен или она просто боялась ему отказать. (Я не про Веронику, если что - та его тоже не хотела.)
С чего ж тогда мы взяли, что он был эдакий плейбой?

Цитата

Дак это, поди, по результатам местного опроса?

Цитата

Цитата

Вот только, не надо все валить на зрителей

О том, что он "плейбой Кэпвелл" ему (и нам) сказала Мэри, причем в негативном контексте, даже по-моему дважды говорила (во время ужина в ОЭ, когда Мери ушла из монастыря и в оконцовке "проколотой" шины). И он искренне недоумевал, откуда у нее такая инфа. И даже спрашивал Джину: "Уж не ты ли про меня эти плейбойские байки распространяешь". А она, собственно, и распространяла. Так что с чего вы взяли, что он плейбой, мне вообще не понятно))))) Самый лучший мужчина в сериале - это да! Но уж никак не плейбой

А по поводу приведенной тобой, Alenatci, сцены... Как уже сказала (ну, другими словами, но смысл один) Felicidade, ты ее как бы выдернула из контекста и рассмотрела саму по себе.
Получается: отбрасываем все ДО (и сколько раз Мэйсон помогал этой дурочке, спасал ее и от реальных опасностей и от самой себя). Не берем во внимание ПОСЛЕ (мы ж еще не видели, что Мейсон не смог ничего сказать Брендону, да и не сможет никогда, да так и останется для мальчика единственным человеком, которому он доверяет безоговорочно). Закрываем глаза на саму по себе Сантану (тоже ту еще лицемерку и манипуляторшу, и когда она говорит "мне надо подумать", то думать она будет не о том, любит ли она Мейсона, а о том, насколько выгодно ей будет это замужество).
Да, Мейсон - мстительный, страшный человек, урод моральный (да и внешне не красавчик, скринчики-то красочные)))), шантажист и насильник.

В отличие от тебя, Alenatci, я эту серию уже смотрела год назад и пересматривала еще месяца два назад. Может я не такой чуткий человек, как ты, но у меня она почему-то вполне органично легла в сюжетную линию "Мейсон-Сантана" (причем все три известные мне Сантаны, четвертую я помню смутно).
Сама сцена, по накалу страстей, вполне допускает произнесение необдуманных речей и располагает к говорению гадостей. Я, например, не верю на 100% ни одному произнесенному тут слову и обеих сторон. С психологической точки зрения очень интересная сцена, в ней ярко выражены две крайности: он преувеличивает ее значимость для себя, она же, напротив, преуменьшает его значимость, причем вообще, а не только для себя. Люди ссорятся, хотят друг друга уязвить, сложно предположить, что они будут изъясняться согласно этикету. (Мери тоже говорила Мейсону много нелицеприятного и не надо мне рассказывать, что она искренне верила в то, что произносит).

Не, конечно, если надо добавить черточек к отрицательному портрету Мейсона, эта сцена - самое то, как и десятка два-три-четыре других. Пусть будет шантажист. Хоть горшком назови )))) Но лично мне ни капельки не жаль ни шантажируемую тут Сантану (которая вообразила, как та лягушка, что она настолько велика, что держит всех Кэпвеллов в своих руках), ни уж, тем более Джину (тунеядку, авантюристку и наркоманку, решившую урвать под шумок нехилый куш в этой жизни). Человек непорядочный должен быть готов сам оказаться объектом непорядочности (Мейсон, кстати, - в отличии от меня - не долго обвинял "Джину в полотенце", потому как прекрасно понимал, что больше всего виноват он сам).

Сообщение отредактировал Сэммис: Воскресенье, 11 ноября 2012, 05:26:50

По моему,Сантану или Джину никто не жалеет,разговор был о том,что Мейсон -шантажист.

босс (Воскресенье, 11 декабря 2011, 07:00:48) писал:

А по-моему, вы не прочли мое сообщение целиком, уважаемый(ая)

Я что, написала, что кто-то их жалеет? Или что Мейсон не шантажирует их?

Почему в этой ссоре надо было прибегнуть к шантажу?Это что привычка что ли? Чтобы он потом с Сантаной делал,если бы она согласилась?Она ведь ему совсем не нужна была,ну доказал бы ,что лучше Ченнинга,а потом бегал бы ,как от Джины.

larisa1960 (Воскресенье, 11 декабря 2011, 11:51:07) писал:

А я почем знаю? Да и оно, мне лично, не важно, потому что Мейсон довольно быстро пришел в себя, глупостей никаких не наделал, и извинился перед Сантаной.

Цитата

Вообще-то это была идея-фикс Мейсона с ранней юности, затащить эту девицу под венец (именно под венец, а не просто в кровать) И это было, кстати, до того, как он узнал, что у Сантаны роман с СиСи, что Ченнинг отец Брендона. Он совершенно искренне считал, по каким-то одному ему ведомым причинам и признакам, что он ее любит. Более того, как говорил Мейсон Мери, Сантана была его первой любовью, а это ведь, не редко, полусумасшедшее чувство-страсть, не имеющее к настоящей любви особого отношения. Оно и понятно, откуда Мейсону было распознать в себе, что это за чувство и с чем его едят, примеров-то у него перед глазами было не густо, разве что Рубен с Розой

Сообщение отредактировал Сэммис: Воскресенье, 11 ноября 2012, 13:54:29

Лара (Суббота, 10 декабря 2011, 18:05:01) писал:

Ну, раз суд, тогда почему бы и не попробовать оправдать хорошего человека?
Конечно, у нас в обществе встречаются люди, которые считают, что адвокаты - это лишнее в суде. Что раз человек попал на скамью подсудимых, то возможно только осудить его и расстрелять (ну, или просто посадить в зависимости от настроения судьи). Я же считаю, что каждый человек (даже если он вымышленный ) имеет право на защиту. Тем более здесь "адвокаты" защищают героев вовсе не из корыстных побуждений (т.е. денег за защиту не берут).
По поводу шантажа Сантаны. Мейсон здесь загнан в угол. Его несправедливо обвинили в убийстве, близкие люди по сути отвернулись от него. Неудивительно, что эмоции у него зашкалили в какой-то момент. Легко оставаться хорошим и вести себя правильно, когда дела твои складываются благополучно. Значительно труднее оставаться добрым, когда всё вокруг подталкивает тебя к озлоблению.
Не будем забывать и о воспитании, которое получил Мейсон. СиСи постоянно внушал своим детям, что главное победа, и все средства хороши, если они ведут к ней. Поэтому естественно, что в критический момент у Мейсона всплыл именно этот тезис. Но поскольку он был очень чутким и добрым человеком, то довести дело до конца он не смог. Не смог сломать жизнь ребёнка, глядя ему в глаза. Чуткость проявляется именно в умении чувствовать другого человека. Он чувствовал, что Сантана лицемерит и преследует личные интересы, потому и не посочувствовал ей. Другое дело Брендон... В душе Брендона Мейсон не увидел ни капли фальши и лжи. Перед ним была чистая душа, потому Мейсон и не смог причинит ему зла.

Сообщение отредактировал Felicidade: Воскресенье, 11 ноября 2012, 14:34:25

Вспомнились слова Живаго из романа Пастернака: "Я думаю, я не любил бы тебя так сильно, если бы тебе не на что было бы жаловаться и не о чем сожалеть. Я не люблю правых, не падавших, не оступавшихся. Их добродетелей мертва и малоценна. Красота жизни не открывалась им".
И как я уже писала, что для меня важно, что Мейсон всё-таки не перешёл грань и не смог сломать жизнь ребёнку. Да, его душу охватили злые чувства, но у него получилось переодолеть их. С т.зр. внушений СиСи, Мейсону его отступление от намеченного плана должно было показаться слабостью. Но Мейсон всё же отступил. Он не побоялся, что в чьих-то глазах это будет выглядеть слабостью. Он понял, что был неправ, угрожая Сантане. Далеко не каждый способен признаться, что заблуждался. Даже себе самому.