Мейсон и Мери

Отвечаю на вопрос "почему именно Эми?".
Потому что по типажу похожи, и у актрис "близкая" внешность.
Какая разница, кто был бы "при Мейсоне", если бы сценарий соблюдали точно так же?

Сообщение отредактировал Lucy: Суббота, 03 июля 2010, 18:55:53

Lucy (Четверг, 03 декабря 2009, 17:54:12) писал:

Тогда почему мы также не любим пару Эми-Брик?
Дело же не в словах, не в движениях. А в энергетике актеров, их взглядах, интонациях, дрожи в голосе. Просто не понимаю, почему должна быть другая актриса? Разве кто-то засомневался в важности присутствия Харли в сериале? В связи с чем подобный вопрос?

sebik (Четверг, 03 декабря 2009, 18:05:37) писал:

Потому что Эми - не Мери, а Брик - не Мейсон.

Я просто спросила то, что хотела. Никаких диверсий.

Lucy (Четверг, 03 декабря 2009, 17:54:12) писал:

В актрисе, игравшей Эмми присутствует мягкость и желание быть незаметной. Мэри вроде тоже позиционируют как мягкую, но во внешности актрисы есть что-то такое, что не дает этому верить. Ангельской внешности не соответствует. Это не в обиду Харли будет сказано. Просто у каждого свой типаж и соответствие определенным ролям.

Может, поэтому за ней так и интересно наблюдать. Неоднозначная героиня. Хейли тоже мягкая, добрая, но как-то скучновато, по-моему перегнули с положительностью.

Захотелось позитива позитивного. Помогла себе сама ))).

"Девочка родная"

Lucy, ну наконец-то...

А то уже так и хотелось сказать - Мой совет - бросьте все, и вернитесь. В работу, в семью, в коллектив

Lucy (Четверг, 03 декабря 2009, 20:15:29) писал:

Вот это возвращение Триумфальное , Lucy

Цитата

Lucy, позитив позитивнее позитивного. Спасибо за хорошее настроение.