Перейти к содержимому

Телесериал.com

Статистика lfn -социона.

Последние сообщения

Сообщений в теме: 549
#411
Ivorine
Ivorine
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2007, 08:37
  • Сообщений: 1128
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Ни о каком психологическом шантаже, которым так часто пользовалась Мэд , и вообще, воздействии - тоже.
А у Бальзака это все откуда? :) Он же тоже логик, да еще и виктим, откуда какой бы то ни было шантаж?

Просмотр сообщения Цитата

Вот у меня почему-то ответы не совпадают.
И я Максом получаюсь с завидной регулярностью по таким тестам. Но по тем, где нужно давать развернутый ответ, только Драй. Выбор ответа из пары - не слишком эффективный способ определения типа.
Примеры завтра. :)
 

#412
Ivorine
Ivorine
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2007, 08:37
  • Сообщений: 1128
  • Пол:

Просмотр сообщения LenNik (Среда, 19 декабря 2007, 18:02:08) писал:

Ну вот... третий появился. :D

И заметьте. на абсолютно одинаковых вводных. :D
Хоть в одном мы сходимся - она интроверт. :)
Вот ссылка на замечательную статью с примерами, как раз это я и имела ввиду: статья Веры Новиковой
 

#413
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22469
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

она интроверт

С замашками неформального лидера? :D :D
 

#414
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22469
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Хоть в одном мы сходимся - она интроверт.

Кстати, вот еще вопрос. :) Как вы, представители разных социанических типов, можете прийти к единому решению в оценке некого четвертого объекта?

Ведь и опишете ее по-разному. :D :D Даже внешне. уже не говоря о характере.
 

#415
Ivorine
Ivorine
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2007, 08:37
  • Сообщений: 1128
  • Пол:

Просмотр сообщения LenNik (Четверг, 20 декабря 2007, 06:57:57) писал:

С замашками неформального лидера? :D :D
Почему нет? Феликса Дзержинского типируют в Робеспьера, который интроверт и у которого волевая сенсорика - болевая. :D
Хотя, честно говоря, замашек неформального лидера у Медлин не заметила, она формально почти самая главная и даже не использует возможности своего положения на полную катушку

Просмотр сообщения Цитата

Как вы, представители разных социанических типов, можете прийти к единому решению в оценке некого четвертого объекта?

Ведь и опишете ее по-разному.
Ну профессионалам же удается как-то типировать, а у нас, любителей, наверное, отчасти именно в том и проблема, что мы видим человека с позиции своего ТИМа, хотя и стараемся от него абстрагироваться. :) А с выдуманными персонажами втройне сложней, там ведь еще от сценариста многое зависит, и даже костюмер влияет на наши впечатления. Вот, например, если бы Медлин все время наряжали в ярко-красные декольтированные платья (жуть :D ), я бы вряд ли предложила версию Драя, Макса и уж тем более Бальзака. :)
 

#416
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22469
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Хотя, честно говоря, замашек неформального лидера у Медлин не заметила

Это же была попытка цитаты из известного фильма. ;)


Просмотр сообщения Цитата

профессионалам же удается как-то типировать

:D :D
Ну всем же нужно где-то работать.
Шутка.
 

#417
Ivorine
Ivorine
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2007, 08:37
  • Сообщений: 1128
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Ну всем же нужно где-то работать.
Шутка.
На это мне нечего сказать, только согласиться. :D

Просмотр сообщения Цитата

Это же была попытка цитаты из известного фильма.
Вспомнила теперь. :D :D :D
Хотя на самом деле многие считают, что интроверты вообще ни к каким достижениям не стремятся, читала как-то серьезную статью о том, что все типы интровертов названы неправильно (отчасти верно, но чтобы все???), т.к. не могут известные люди быть интровертами и приводятся довольно сомнительные причины.
 

#418
claire
claire
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 3174
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Он же тоже логик, да еще и виктим, откуда какой бы то ни было шантаж?

Я не очень поняла. Что значит - "тоже логик"? :) А причем тут виктимность? СуперИд - это, может, и хочу, да, но сам-то не могу.

Я говорила об отсутствии волевой сенсорики, которая правит бал во второй квадре. Я что-то путаю? Я не спец, я так, по вершкам нахваталась. :D

И Бальзак белый интуит - то есть перспективы событий ему видны, да и в свойствах людей в этих событиях он разбирается неплохо, и решает он эти вопросы как раз с помощью деловой логики, анализируя поступки. Отсюда и шантаж - не " порву, как Тузик грелку", а именно шантаж, тоньше и изящнее, без силового воздействия, что имеет очень часто намного лучший результат - "не скажешь - посмотрим, как твоя дочка выдержит пытки", "Никита точно продаст нас, если Майкла будут пытать", примеров - масса.
Чего нельзя сказать о Максе. С болевой интуицией возможностей. Как и у Драйзера, кстати. Как стратег и психолог они не очень, мне каца. И куда ты предлагаешь драйзерскую непримиримую борьбу за нравственность девать? Помнится, Эдриан говорила про нее нечто не очень Драям свойственное...
Или столь ревностное исполнение директивы номер один в одном единственном случае - это и есть проявление волевой сенсорики? :)







 

#419
Ivorine
Ivorine
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2007, 08:37
  • Сообщений: 1128
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Что значит - "тоже логик"?
В смысле, как и Макс. Т.е. с чего бы ему в отличие от Макса хорошо разбираться в людях? :)

Просмотр сообщения Цитата

Я говорила об отсутствии волевой сенсорики, которая правит бал во второй квадре.
Мне как раз кажется, что в ЧС у нее все в поряке, причем создается впечатление, что это творческая ЧС, т.к. она не пережимает больше, чем нужно. Хотя, возможно, что это тот персонаж, в котором намешано больше пожеланий сценаристов и режиссеров, чем качеств реального человека.

Просмотр сообщения Цитата

И Бальзак белый интуит - то есть перспективы событий ему видны

Просмотр сообщения Цитата

Чего нельзя сказать о Максе. С болевой интуицией возможностей. Как и у Драйзера, кстати. Как стратег и психолог они не очень, мне каца.
Бесспорно, Бальзак для такой - один из лучших типов. :) И то, что Макс и Драй - никакие стратеги, тоже верно.(кстати, почему психолог из Драя плохой, я не поняла). Но куда девать ее спокойную силу и уверенность, которая Бальзаку в принципе не свойственна? Виктимность, которую я сюда приплела, тоже вроде бы отсутствует, особенно судя по комментариям Эдриан. :) Вообще, на мой взгляд, все ее поведение, не считая собственно работы как анализа данных, больше характерно для сенсорика, чем для интуита. Горшочки эти, цветочки - это ведь работа руками, которая дает ей передышку....

Просмотр сообщения Цитата

И куда ты предлагаешь драйзерскую непримиримую борьбу за нравственность девать?
Ну тогда главный Драйзер у нас - Никита. :D
Эту непримиримую борьбу придумала Стратиевская, которая, являясь Драем, писала с себя. Нет никакой непримиримости и то, что говорила Эдриан, зависит только от личностных характеристик, ИМХО ИМХО ИМХО.

Просмотр сообщения Цитата

Или столь ревностное исполнение директивы номер один в одном единственном случае - это и есть проявление волевой сенсорики?
Возможно, проявление болевой ЧИ? От страха перед будущим, которое может преподнести массу неприятных сюрпризов впоследствии?
А может, проявление слабой этики, которая так и не разобралась, как извлечь пользу из сложившихся отношений?
Или обычной человеческой зависти чужому счастью?
Или неисповедимые пути сценаристов?
В общем, не знаю, что это. :) :) :)

Сообщение отредактировал Ivorine: Вторник, 20 мая 2008, 12:26:02

 

#420
Maus
Maus
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Мар 2006, 10:34
  • Сообщений: 256
  • Откуда: Киев
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

С этим не согласна, Ник, на мой взгляд, вообще никого не могла раскусить и постоянно ошибалась, за редким исключением. Но если я заблуждаюсь, хотелось бы примеров, где Никита хоть раз "раскусила" Медлин.

я имею в виду, что Никита, естественно, со временем узнала Медлин лучше. а ведь сначала реагировала на ролевую. думала, бедняжка, что это истинное лицо. они даже как то беседовали вначале, якобы "по душам".


 



Ответить


  

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей