Статистика lfn -социона.

Цитата

А у Бальзака это все откуда? Он же тоже логик, да еще и виктим, откуда какой бы то ни было шантаж?

Цитата

И я Максом получаюсь с завидной регулярностью по таким тестам. Но по тем, где нужно давать развернутый ответ, только Драй. Выбор ответа из пары - не слишком эффективный способ определения типа.
Примеры завтра.

LenNik (Среда, 19 декабря 2007, 18:02:08) писал:

Хоть в одном мы сходимся - она интроверт.
Вот ссылка на замечательную статью с примерами, как раз это я и имела ввиду: статья Веры Новиковой

Цитата

С замашками неформального лидера?

Цитата

Кстати, вот еще вопрос. Как вы, представители разных социанических типов, можете прийти к единому решению в оценке некого четвертого объекта?

Ведь и опишете ее по-разному. Даже внешне. уже не говоря о характере.

LenNik (Четверг, 20 декабря 2007, 06:57:57) писал:

Почему нет? Феликса Дзержинского типируют в Робеспьера, который интроверт и у которого волевая сенсорика - болевая.
Хотя, честно говоря, замашек неформального лидера у Медлин не заметила, она формально почти самая главная и даже не использует возможности своего положения на полную катушку

Цитата

Ну профессионалам же удается как-то типировать, а у нас, любителей, наверное, отчасти именно в том и проблема, что мы видим человека с позиции своего ТИМа, хотя и стараемся от него абстрагироваться. А с выдуманными персонажами втройне сложней, там ведь еще от сценариста многое зависит, и даже костюмер влияет на наши впечатления. Вот, например, если бы Медлин все время наряжали в ярко-красные декольтированные платья (жуть ), я бы вряд ли предложила версию Драя, Макса и уж тем более Бальзака.

Цитата

Это же была попытка цитаты из известного фильма.

Цитата

Ну всем же нужно где-то работать.
Шутка.

Цитата

На это мне нечего сказать, только согласиться.

Цитата

Вспомнила теперь.
Хотя на самом деле многие считают, что интроверты вообще ни к каким достижениям не стремятся, читала как-то серьезную статью о том, что все типы интровертов названы неправильно (отчасти верно, но чтобы все???), т.к. не могут известные люди быть интровертами и приводятся довольно сомнительные причины.

Цитата

Я не очень поняла. Что значит - "тоже логик"? А причем тут виктимность? СуперИд - это, может, и хочу, да, но сам-то не могу.

Я говорила об отсутствии волевой сенсорики, которая правит бал во второй квадре. Я что-то путаю? Я не спец, я так, по вершкам нахваталась.

И Бальзак белый интуит - то есть перспективы событий ему видны, да и в свойствах людей в этих событиях он разбирается неплохо, и решает он эти вопросы как раз с помощью деловой логики, анализируя поступки. Отсюда и шантаж - не " порву, как Тузик грелку", а именно шантаж, тоньше и изящнее, без силового воздействия, что имеет очень часто намного лучший результат - "не скажешь - посмотрим, как твоя дочка выдержит пытки", "Никита точно продаст нас, если Майкла будут пытать", примеров - масса.
Чего нельзя сказать о Максе. С болевой интуицией возможностей. Как и у Драйзера, кстати. Как стратег и психолог они не очень, мне каца. И куда ты предлагаешь драйзерскую непримиримую борьбу за нравственность девать? Помнится, Эдриан говорила про нее нечто не очень Драям свойственное...
Или столь ревностное исполнение директивы номер один в одном единственном случае - это и есть проявление волевой сенсорики?

Цитата

В смысле, как и Макс. Т.е. с чего бы ему в отличие от Макса хорошо разбираться в людях?

Цитата

Мне как раз кажется, что в ЧС у нее все в поряке, причем создается впечатление, что это творческая ЧС, т.к. она не пережимает больше, чем нужно. Хотя, возможно, что это тот персонаж, в котором намешано больше пожеланий сценаристов и режиссеров, чем качеств реального человека.

Цитата

Цитата

Бесспорно, Бальзак для такой - один из лучших типов. И то, что Макс и Драй - никакие стратеги, тоже верно.(кстати, почему психолог из Драя плохой, я не поняла). Но куда девать ее спокойную силу и уверенность, которая Бальзаку в принципе не свойственна? Виктимность, которую я сюда приплела, тоже вроде бы отсутствует, особенно судя по комментариям Эдриан. Вообще, на мой взгляд, все ее поведение, не считая собственно работы как анализа данных, больше характерно для сенсорика, чем для интуита. Горшочки эти, цветочки - это ведь работа руками, которая дает ей передышку....

Цитата

Ну тогда главный Драйзер у нас - Никита.
Эту непримиримую борьбу придумала Стратиевская, которая, являясь Драем, писала с себя. Нет никакой непримиримости и то, что говорила Эдриан, зависит только от личностных характеристик, ИМХО ИМХО ИМХО.

Цитата

Возможно, проявление болевой ЧИ? От страха перед будущим, которое может преподнести массу неприятных сюрпризов впоследствии?
А может, проявление слабой этики, которая так и не разобралась, как извлечь пользу из сложившихся отношений?
Или обычной человеческой зависти чужому счастью?
Или неисповедимые пути сценаристов?
В общем, не знаю, что это.

Сообщение отредактировал Ivorine: Вторник, 20 мая 2008, 12:26:02

Цитата

я имею в виду, что Никита, естественно, со временем узнала Медлин лучше. а ведь сначала реагировала на ролевую. думала, бедняжка, что это истинное лицо. они даже как то беседовали вначале, якобы "по душам".