Перейти к содержимому

Телесериал.com

Поговорим... МЕДЛИН И ШЕФ - 3

Последние сообщения

Сообщений в теме: 254
#131
Гость_И.Ч. - бис
Гость_И.Ч. - бис
  • Гость
Мне кажется, что к 5-му сезону Никита научилась отделять работу от личного. Вот и с Мэдлин - несмотря на личную неприязнь (думаю без нее не обошлось), Ник понимала, что она на своем месте и заменить ее - трудно.
А вот какие качества взяла бы????
Тут еще надо сообразить, а эти качества в Никите изначально есть?
Вот сила, порой переходящая в жестокость? То, что называется "Бей своих, чтоб чужие боялись". У Мэдди - есть, а у Никиты, что-то не проявляется, как бы хорошо для работы это не было. Смогла бы она это воспитать? :hurt:
Это вообще-то ключевой вопрос, который мы ставим во главу угла и из-за которого нет продолжения сериала.
Если смогла бы - это уже не Никита, если нет - это уже не Отдел.
:talk:
autopost@inbox.ru
 

#132
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22576
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Ира, а почему, как ты думаешь, Медлин не считала Никиту кандидатом на руководство? И Шеф тоже. Помнишь он на нее накричал в "Прощай Париж". "Кто обучен думать, тот думает, кто стрелять, тот стреляет. Почему я должен тебе это объяснять..."
Никиту ведь действительно учили стрелять.
Почему Медлин не видела в Ник задатков руководителя? И Шеф тоже?
 

#133
Nika
Nika
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Июл 2003, 16:46
  • Сообщений: 884
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Вот еще вопрос: почему Медлин и Шеф не видели задатков руководителя в Ник, а компьютер и м.Джонс видили? 8)
 

#134
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22576
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Кстати, никто не доказал нам, что этот компьютер вообще существовал. :) Может быть, его придумал Джонс для того чтобы придать своим словам какой-то вес?
Кстати, нам никто не доказал, что Джонс - папа Никиты. :) Все как-то сразу поверили каждому слову. :) :) :) Но никто не задался мыслью, что одного признания мало. :)

Исправлено автором 30 Июл 2003, 13:56
 

#135
Nika
Nika
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Июл 2003, 16:46
  • Сообщений: 884
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Угу,никто не доказал. В этом и весь прикол.
А вы никогда не задавались мыслью, действительно ли погиб Джонс?
Нет, ну если пофантазировать. :lol: ;)
 

#136
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22576
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Если честно, задавались. :) После просмотра сезона в рассылке Букет (рассылка Облака) мелькала такая мысль, что Джонс был достаточно циничен для того, чтобы вместо него погиб двойник. То что это выполнимо технически, нет никакого сомнения. :)

Но есть еще одна мысль. :) Если Мик мог быть Джонсом, то почему мы решили (и все решили) что перед ними настоящий мистер Джонс? :) Может быть, это тоже подставное лицо, которому разрешили рассказать Ник немного больше.
Может быть, настоящий мистер Джонс высок, блондинист и голубоглаз. :) :)

 

#137
Nika
Nika
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Июл 2003, 16:46
  • Сообщений: 884
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Могли быть «террористами», которые убили мистера Джонса, люди из Центра? А его смерть простой инсценировкой? Контрольный выстрел нам не показали. :) ;) Как вам такая идея? :lol:
 

#138
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22576
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Ну этого нам конечно не показали. Но странно было бы, если Никита после того, как террористы ушли, не подошла бы к телу того, кого она называла отцом.
Наверняка она засвидетельствовала его смерть.
И главное зачем, Отделу инсценировать все это? Какой смысл в этом? Обычно Отдел ничего не делает без выгоды. Какая выгода от этого спектакля?
Ведь после того, как Ник узнала бы что Адама украли не террористы, она бы ни минуты не осталась рядом бы с отцом.


Знаете, мне нравится версия, что это тоже было подставное лицо. Я как-то задумывалась над тем, что странный ребенок получился у Джонса и Роберты Райт, матери Никиты. Она тоже брюнетка и Джонс не блондин.
Я знаю, знаю про кроликов. ;) ;) Про законы скрещивания генов.
Но все равно, Никита слишком отличается от них обоих. :) Вот Мишель похожа, а Никита слишком блондиниста и голубоглаза. :)
 

#139
И.Ч.
И.Ч.
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 20 Мар 2003, 06:27
  • Сообщений: 1615
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Да-да, мне показалось это тоже странным, Джонса убили, даже не проверив генокод, не допросив, сразу, в лоб. Это Первое Лицо - то? Да у него информации - море, даже второстепенной, если основную могли закодировать.
А на твой вопрос, Лен, я могла бы сказать, что и Шеф и Мэдлин относились к Никите более субъективно, чем отец, как бы пародоксально это не казалось. И эта субъективность мешала оценить Никиту правильно. :)
С талантливыми людьми рядом находится трудно (о гениях вообще - молчу) они не похожи на других, поскольку по определению - оригинальны, их трудно причесать одной гребенкой и поэтому руководству они - как бельмо в глазу. Если шеф понимает, что талант нужнее посредственности, он с этим мирится и как-то смотрит сквозь пальцы, если нет - старается убрать куда-нибудь подальше и окружить себя управляемыми, послушными и заглядывющими в рот серостями, что в конечном счете губит дело. (Записки о великих, Пушкине, например, Ландау, мне показали, как было трудно их близким и вышестоящим. Пушкина однажды как-то послали как государственного чиновника написать отчет о чрезвычайной ситуации - нашествии саранчи, а он отшутился четырьмя строчками. Ну как можно было с таким работать и как его мог оценить его тогдашний шеф - граф Вороцов?)
Вот и у нас аналогичная ситуация - Никита талантлива, но непокорна. Талант больше виден сверху, а непокорность - кость в горле руководства.
ИМХО, :look:

Исправлено автором 31 Июл 2003, 07:46
 

#140
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22576
  • Откуда: Москва
  • Пол:
А с чем была связана эта субъективность? И почему вдруг сразу субъективность?
Просто Никиту обучали как всех остальных. Выявили психологические склонности и определили в полевые оперативники. Выявили бы экстросенсорные способности направили бы в четвертый отдел. :)
Я конечно все понимаю, но мне кажется, что в Отделе и без Никиты было очень много талантливых людей, я в том смылсе, что Ник там не одна такая.
Другие там просто не нужны. :)

Мне кажется, Медлин свою работу делала хорошо, а у Ник вообще изучила вдоль и поперек. И потом, невозможно быть субъективным постоянно. :) Человек ведь развивается, меняется, делаются какие-то новые выводы.

Я не могу поверить, что Медлин лгала себе, принижая способности Ник. :) И так же не могу поверить, что она их не видела, то есть вела себя непрофессионально. :)

Исправлено автором 31 Июл 2003, 10:36
 



Ответить


  

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей