>А разве клоны и характер копируют? По-моему, лишь физическую оболочку. А дальше воспитание.
Лена, а, по-моему, клон - это точная копия всего генетического набора; в том числе и тех генов, которые отвечают за характер, темперамент, интеллект и т. д. Но вообще, что больше влияет на личность - гены или воспитание - это, наверное, один из сложнейших вопросов в психологии. 8) Я лично предпочитаю первый ответ, потому что слишком ценю человеческую индивидуальность, чтобы поверить, что на неё могут серьёзно влиять случайные обстоятельства. 8)
А по поводу этого, действительно необычайно интересного, спора об Отделе могу сказать одно. Отдел - типичная тоталитарная организация. А любая тоталитарная организация работает тем лучше, чем больше подавляет и игнорирует отдельную личность. Это, на мой взгляд, объективный закон. А вот как к нему относиться - личное дело каждого.
0
Поговорим... МЕДЛИН И ШЕФ - 3
Автор
LenNik, Понедельник, 23 июня 2003, 14:12:37
Последние сообщения
Новые темы
-
Тигр и журавль/Tiger and Crane/虎鹤妖师录(2023)20
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionDeJavu, 3 Мар 2024, 22:41
-
Тайны Троецарствия/Secret of the Three Kingdoms/三国机密之潜龙在渊(2018)28
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionDeJavu, 23 Янв 2024, 01:17
>
>А ты улыбнешься, если я скажу, что от твоих строк веет однозначно, что только на Майкле и держался Отдел?
Нет, Лена, нужно быть ребенком, чтобы так рассуждать. Не забывай, что Майкла я к Рою не привязываю - он у меня автономный, за исключением имени в титрах. Я трезво оцениваю ситуацию.
>Знаешь, я считаю, что перед нами синтез сильных, равноценных коллег. Они очень органично дополняют друг друга и каждый на своем месте. Выпади одно из звеньев, ущерб будет.
>И я тебя уверяю, этот ущерб будет гораздо более сильным, если выпадет Шеф. Потому что, как ты выразилась, его уровень ответственности гораздо более высок.
Ну наконец - то ты сделала нужный вывод!
Он лишь одно из звеньев, пусть более важное, но он тоже заменим, как и все остальные. И у него тоже есть слабости, как бы там ни было. И его тяга к власти - одна из них.
>
>А ты улыбнешься, если я скажу, что от твоих строк веет однозначно, что только на Майкле и держался Отдел?
Нет, Лена, нужно быть ребенком, чтобы так рассуждать. Не забывай, что Майкла я к Рою не привязываю - он у меня автономный, за исключением имени в титрах. Я трезво оцениваю ситуацию.
>Знаешь, я считаю, что перед нами синтез сильных, равноценных коллег. Они очень органично дополняют друг друга и каждый на своем месте. Выпади одно из звеньев, ущерб будет.
>И я тебя уверяю, этот ущерб будет гораздо более сильным, если выпадет Шеф. Потому что, как ты выразилась, его уровень ответственности гораздо более высок.
Ну наконец - то ты сделала нужный вывод!
Он лишь одно из звеньев, пусть более важное, но он тоже заменим, как и все остальные. И у него тоже есть слабости, как бы там ни было. И его тяга к власти - одна из них.
>
>Ну наконец - то ты сделала нужный вывод!
>Он лишь одно из звеньев, пусть более важное, но он тоже заменим, как и все остальные. И у него тоже есть слабости, как бы там ни было. И его тяга к власти - одна из них.
>>
Нет, Танюша, это не я сделала нужный вывод. Я всегда именно это и говорила, что все нужны и все важны. Все на своем месте.
Это ты сделала этот важный вывод.
Только вот когда речь идет о Шефе, ты предпочитаешь о нем забывать.
Исправлено автором 21 Авг 2003, 11:14
>Он лишь одно из звеньев, пусть более важное, но он тоже заменим, как и все остальные. И у него тоже есть слабости, как бы там ни было. И его тяга к власти - одна из них.
>>
Нет, Танюша, это не я сделала нужный вывод. Я всегда именно это и говорила, что все нужны и все важны. Все на своем месте.
Это ты сделала этот важный вывод.
Только вот когда речь идет о Шефе, ты предпочитаешь о нем забывать.
Исправлено автором 21 Авг 2003, 11:14
1 посетитель читает эту тему: 0 участников и 1 гость