Вспомогательная тема по Китаю

Цитата

Так я с этим и не спорю.

DeJavu (Понедельник, 20 октября 2025, 12:21:16) писал:

Так эти темы не только у китайцев, а везде вокруг пятачка на котором ты стоишь.

Сообщение отредактировал kuvshinka: Понедельник, 20 октября 2025, 12:24:22

kuvshinka (Понедельник, 20 октября 2025, 12:22:44) писал:

Это да. Насчёт возможностей. У двенадцатилетней девочки нет возможностей нормально жить половой жизнью. Рожать и заботиться о детях. Она сама ребенок! А потому такая практика ни в какое время НЕ норма. Понятия не имеют ничего общего с реальностью. Реальность проста и сурова. Организм ребенка не приспособлен для таких вещей. Никакого, ни в каком времени, ни в каком месте!

kuvshinka (Понедельник, 20 октября 2025, 12:24:02) писал:

У китайцев только потому, что я сейчас кручусь только вокруг них. Все мои темы, информация, чтение и так далее только вокруг них. Поэтому удивляет у китайцев. Если бы я читала о ком-то ещё, удивляло бы и там. Я не имею в виду, что только они такие "плохие". Это плохо всегда и везде.

Цитата

Сравнила Кэсина с бедным юношей. Кэсин богатый был, его "служанка" сама не простая. "Далёкие странники" сказка. Здесь намного ближе к жизни. Практически сама жизнь. Как это можно сравнивать?

Сообщение отредактировал DeJavu: Понедельник, 20 октября 2025, 12:38:40

DeJavu (Понедельник, 20 октября 2025, 12:19:11) писал:

Не всегда "гомик всегда гомик". Там где лгбт повестка рулит народ в гомики перековывается из женатых, только в путь. Бывает и обратный "переход".
Просто не любишь ты их)), до того что что убивца, развратника СюэПаня как предпочтительного жениха девченке суёшь).

То что не жиголо подрабатывал, ничего удивительного. Там своя конкуренция и специфика. Был ли вообще в Китае сколько-нибудь оформленный рынок жиголо? Сомневаюсь что-то.

kuvshinka (Вторник, 21 октября 2025, 10:34:19) писал:

Да, не люблю, когда они со своими проблемами лезут к нормальным людям. За закрытыми дверями могут творить что хотят. И да, продолжаю утверждать, что никакого счастья с ним у Инлянь не было бы, было бы хуже чем у Сюэ Паня.
Мотивы Фэн Юаня не любовь. Это объективация высшей пробы. Он увидел красивый предмет, который вызвал в нем необычный, новый порыв. Его клятвы — это не клятвы любви к личности Инлянь, а клятвы, данные самому себе о своем собственном преображении. Инлянь для него — не женщина, а символ его «исцеления» от «порока». Она — трофей, доказательство его «нормальности».

Что происходит, когда человек пытается силой воли изменить свою глубокую, фундаментальную природу? Чаще всего — срыв, фрустрация, ненависть к тому, что стало символом его неудачи. Первая же ночь обернулась бы катастрофой — не только физиологической, но и психологической для Фэн Юаня. Его ожидания столкнулись бы с реальностью, и проиграли бы.

И что ее ждало в этом случае? Он бы возненавидел ее как живое напоминание о своем провале, своем «позоре». Она стала бы для него объектом раздражения и отвращения. Ее судьба — забвение в дальних покоях, побои, голод или перепродажа.
Разочаровавшись в своем «эксперименте», он с еще большим рвением вернулся бы к прежним привычкам.
Так что да, продолжаю утверждать, что возможно, у Сюэ Паня ей в отдаленной перспективе лучше.
У Фэн Юаня она была бы ключом к его внутреннему кризису, который скорее всего уничтожил бы ее. У Сюэ Паня она — одна из многих игрушек. Да, ее могут бросить, забыть, ей могут нанести обиду. Но для Сюэ Паня это рутина. Он не возлагает на нее никаких экзистенциальных надежд. В его гареме могла быть своя жестокая иерархия, но там было место и для случайных вспышек щедрости, и для относительной стабильности, если ты сумеешь себя зарекомендовать. Это лотерея, но не гарантированная психологическая пытка, как у Фэн Юаня.

По мне Цао Сюэцинь гениален именно в этой двойственности. Он не рисует Фэн Юаня как однозначное добро, а Сюэ Паня — как абсолютное зло. Он показывает, что в этой системе, где женщина — вещь, даже «хороший» хозяин несет в себе произвол и потенциальную жестокость, проистекающую из его личных проблем. А «плохой» хозяин может быть просто безразлично-жестоким, что иногда оставляет больше пространства для маневра и выживания. Это не выбор между хорошим и плохим, а выбор между разными видами ада.

Сообщение отредактировал DeJavu: Вторник, 21 октября 2025, 19:37:46

Продолжаю читать запоем. Дочитала до школьного скандала и драки. Сюэ Пань и по мальчикам оказывается не промах. Ну прям многостаночник))) Девочке пока у него не плохо. Сянлинь вроде ее назвали у них. Но я уже хватанула спойлер, знаю, что Хэппи энда для нее не будет, умрет. Вполне ожидаемо. Но подробностей не знаю и не хочу пока знать. Смотря сколько и как проживет.

Ещё интересная тема про Баоюя и Сижэнь. Углубляет мое понимание нравов и обычаев. Дошла до этого места и совсем, совсем другими глазами посмотрела на служанку принца нашего, Сяо Динцюаня из Журавлей. Ту, которой он в итоге на выбор шелковый шарф или отравленное вино предложил. Многое стало понятно. И почему она так к нему относилась. И почему он к ней так относился. И ревность ее, и взгляды ее на него "собственнические", все стало понятно. Просто встало на места. А то вечно был привкус недопонятого.

Сообщение отредактировал DeJavu: Вторник, 21 октября 2025, 19:55:51

DeJavu (Вторник, 21 октября 2025, 19:34:36) писал:

Всё что касается "произвола и потенциальной жестокости" ФанЮаня, от и до придумала ты сама. Не скромничай).
По выживание рядом с СюэПанем тоже только твои предположения. Как ты теперь уже знаешь, не оправдавшиеся.

DeJavu (Вторник, 21 октября 2025, 19:34:36) писал:

Это всё вилами на воде писано. СюэПань всего лишь, как ты его снисходительно называешь, "многостаночник", а у ФэнЮаня "фундаментальная природа". Почему ты так уверена?
Тем более, СюэПань практиковал "для тела для души", а у ФэнЮаня это был заработок.

Однополые мужицкие, с позволения сказать, связи, время от времени возникают там где имеется острая нехватка баб или сверхмерная распущенность, или все это одновременно. По разным причинам люди в этом участвуют. Выгода, принуждение, склонность к насилию, и др. Такая причина как "фундаментальная природа" если и есть, то в какой-то исчезающе малой величине.
Утверждать обратное - лить воду на мельницу лгбт-пропаганды. Потому что именно якобы "фундаментальной природой" и оправдывается вся вакханалия переделок мальчиков в девочек и обратно.