Катя Очкарева (Понедельник, 21 апреля 2025, 11:18:10) писал:
В данном случае я говорю о поведении Мейсона не для объяснения, а для сравнения того, каким он был в ранней СБ и каким стал после. А что касается аргументации, Olga_77 все объяснила. Мейсона мы не оправдываем, а просто объясняем его поведение. Вы Софию во всех ее поступках считаете идеальной или иногда признаёте, что поступок плохой, но понять (не оправдать) героиню можно?
Вот мне как раз, глядя на Мейсона образца 84-85 совершенно очевидно, почему он стал таким, каким стал.
Софию я, бывает, понимаю, бывает, не понимаю, на моё отношение к ней это не влияет совершенно. Очень часто, при возвращении к просмотру, поступок, который несколько лет назад воспринимался как ужас-ужас, сейчас вполне объясним, а тот, который казался проходным, сейчас вызывает кучу вопросов.
А с Мейсоном и его отношением к семье в 85 у меня личные счеты, конкретно по обсуждаемым эпизодам и хотелось бы изменить мнение на то, что было раньше, да не получается.
Цитата
Линдсей стал пешкой, к сожалению. Средством. Но целью удара он не был. Это не оправдание, если что, а объяснение логики поведения Мейсона.
Ну вот. Мы же и искали человека, которому Мейсон причинил боль просто так. Он мог просто показать СиСи доказательства гомосексуальности Ченнинга, не привлекая Линдсея, но он устроил им очную ставку. Использовал живого человека для того, чтобы отцу в моменте было больнее. На Линдсея ему было плевать.
Цитата
Мейсон, видимо, в семью не входит... Хотя Сиси позже именно это ему и сказал, чего удивляться...
Ну понятно же, о чем я)
Мейсон не о благосостоянии Кепвеллов тогда пекся. Мы же это потом увидели, Грант поманил, потом Памела, и он без колебаний переметнулся на их сторону. И цель опять - уязвить отца и нанести удар в спину. Когда не выгорело, как ни в чем ни бывало вернулся к образу самого послушного в мире сына. Это не двуличие?
Цитата
Я не очень хорошо знаю линию Софии - ее мужчины, которых она на тот момент времени не хотела, никогда не пытались ее добиться вопреки ее отказам, уходили после первого "нет"? По-моему, в этом нет ничего странного или аномального для влюбленного мужчины, если он не переходит грань.
Нет, вопреки отказам не пытались.
Для меня водораздел это эмоциональная глухота. Можно и ухаживать, и добиваться, но когда движущая сила - соперничество с братом (а Мейсон это прямо сказал, когда Сантану в постель уложить пытался), тут все действия лишние.
olga_77 (Понедельник, 21 апреля 2025, 12:12:15) писал:
Да, он знал, что она его не любит, но считал, что потом сможет заставить ее себя полюбить. Психологически это очень понятно, так как для Мейсона всю жизнь было привычным пытаться добиться любви близких ему людей. Так что его поведение объяснимо.
Вот с Мэри он ведет себя по-другому - ему очень важно прежде всего, что хочется ей, и он хочет, чтобы она сама к нему пришла. Но это настоящая любовь, которая рушит привычную логику и заставляет расти над собой. С Сантаной такого не было.
Вот именно, здесь изначальная нелюбовь. Сантану хотело не сердце Мейсона, а эго.