Перейти к содержимому

Телесериал.com

МиН и МиШ: Чувства, отношения.... 2

Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 135
#41
claire
claire
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Они пошли бы оба хоть даже оба бы ассоциировались с добром, но Шеф вдруг бы сошел с ума.

Давай так - определимся, что мы обсуждаем.
Ты постоянно переводишь разговор в другое русло - я не против, но просто скажи, что именно ты хочешь доказать.
Я говорю о том, что за Мэдлин никто не заступился, никто не сказал ни слова , даже Никита, которую не убили, потому что Мэд не позволила.
Вот где , к слову, ее справедливость?


Просмотр сообщения Цитата

Парень на месте Вальтера очень правильно в ней себя вел.


Нет, одно дело - страх перед новой начальницей. А другое - презрение за подлость.


Просмотр сообщения Цитата

Неблагодарное человечество.

Exactly)


Просмотр сообщения Цитата

Майкл стал бы проводить ту же политику, что и МиШ. Типа безапелляционного решения расправиться с семьей Албанской девочки



Насчет албанской девочки - думаю, он наврал ей специально. На будущее.
А насчет его шефства - да, думаю, что было бы потеряно, если бы он продолжил обращаться с людьми вероломно.

А он продолжил бы, потому что у него будут новые цели, а сама структура Отдела, сама его суть, те люди, которых в него рекрутируют - не подразумевают иного.
Никак нельзя иначе. Потому что с помощью доброго слова и пистолета можно сделать намного больше, чем просто с помощью доброго слова (с)
Можно сколько угодно говорить, что не будешь обращаться с людьми, как с животными, но в итоге все равно приставишь нож к горлу - И именно так только пойдет работа.
 

#42
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 7855
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Пятница, 15 марта 2019, 18:17:10) писал:

Как насчет убийств? Как насчет жестокого обращения с подчиненными?
Это аморально?
Все зависит от обстоятельств. Если говорить конкретно о Мэдлин, то она совершила много поступков, которые разрушили жизни других или изменили их судьбы не в лучшую сторону. Это даже не аморально, а намного хуже.
 

#43
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 38605
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Если говорить конкретно о Мэдлин, то она совершила много поступков, которые разрушили жизни других или изменили их судьбы не в лучшую сторону. Это даже не аморально, а намного хуже.
Так все совершают поступки, которые так или иначе рушат жизни других. :) Скажите мне, кто их не совершал?

И кстати, Медлин никогда не меняла судьбы людей. Люди сами их меняли, в первую очередь своими собственными поступками.
 

#44
claire
claire
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщенияАлиса_Алиса (Суббота, 16 марта 2019, 18:37:30) писал:

Все зависит от обстоятельств. Если говорить конкретно о Мэдлин, то она совершила много поступков, которые разрушили жизни других или изменили их судьбы не в лучшую сторону. Это даже не аморально, а намного хуже.

Почему она этого не скрывала тогда?
 

#45
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 7855
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Суббота, 16 марта 2019, 18:41:16) писал:

Так все совершают поступки, которые так или иначе рушат жизни других. :) Скажите мне, кто их не совершал?

И кстати, Медлин никогда не меняла судьбы людей. Люди сами их меняли, в первую очередь своими собственными поступками.
Ну и как повлияла на свою судьбу дочь Кесслера?
 

#46
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 7855
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Суббота, 16 марта 2019, 18:42:39) писал:

Почему она этого не скрывала тогда?
Она считала, что так лучше для Отдела. И для Отдела это в большинстве случаев и было лучше.
 

#47
claire
claire
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщенияАлиса_Алиса (Суббота, 16 марта 2019, 18:48:16) писал:

Она считала, что так лучше для Отдела. И для Отдела это в большинстве случаев и было лучше.

А как же репутация? О ней ведь думали, как о большой пакостнице?
 

#48
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 7855
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Суббота, 16 марта 2019, 18:52:05) писал:

А как же репутация? О ней ведь думали, как о большой пакостнице?
Мнение подчиненных о ее методах работы Мэдлин не сильно волновали, а вот способы проведения своего досуга, я думаю, она не афишировала. Но даже, если бы все ее Валентайны выплыли наружу, ей просто какое-то время было неприятно, но не более.
 

#49
kuvshinka
kuvshinka
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 9277
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Суббота, 16 марта 2019, 18:35:16) писал:

Давай так - определимся, что мы обсуждаем.
Ты постоянно переводишь разговор в другое русло - я не против, но просто скажи, что именно ты хочешь доказать.
Все началось с выпада Эдриан.
Ты заявила, что это была констатация. вызывающего у старушки презрение, факта.
Я – то, что бабка как гнобила всю дорогу Мэд, так и продолжила. Не стоит слепо верить её словам.

И теперь, как подтверждение своей версии, ты утверждаешь, что Мэдлен в отделе не уважали, а только боялись. А ей на это было плевать.

Я – пытаюсь найти то, за что уважали, ну или хотя бы должны были.
Ведь если бы Эдриан была права, уважения бы не было никакого.

Вот вокруг уважения разговор и идет. Вроде бы не очень отступаем.
И я тоже не против других тем).

Просмотр сообщенияclaire (Суббота, 16 марта 2019, 18:35:16) писал:

Я говорю о том, что за Мэдлин никто не заступился, никто не сказал ни слова , даже Никита, которую не убили, потому что Мэд не позволила.
А я говорю, что уважение тут не причем. Она пошла бы как зам. в любом случае, просто по причине смены власти. Насильственной.

И её при этом не швыряли, а проводили.

Просмотр сообщенияclaire (Суббота, 16 марта 2019, 18:35:16) писал:

Нет, одно дело - страх перед новой начальницей. А другое - презрение за подлость.
Страх мешает выказывать презрение за подлость. Это совмещается.

Просмотр сообщенияclaire (Суббота, 16 марта 2019, 18:35:16) писал:

сама структура Отдела, сама его суть, те люди, которых в него рекрутируют - не подразумевают иного.
Никак нельзя иначе. Потому что с помощью доброго слова и пистолета можно сделать намного больше, чем просто с помощью доброго слова (с)
Можно сколько угодно говорить, что не будешь обращаться с людьми, как с животными, но в итоге все равно приставишь нож к горлу - И именно так только пойдет работа.
То есть, по твоему, уважение к начальству Отдела невозможно в принципе.

При этом твое высказывание

Просмотр сообщенияclaire (Среда, 13 марта 2019, 17:14:09) писал:

Люди исполняют приказы и распоряжения из страха потерять что-либо ( деньги, работу, в случае Отдела - жизнь), и признают не достоинство отдельной личности, а силу ее власти
распространяет данное явление за пределы Отдела.
(с чем я очень соглашаюсь)

Выходит, уважение к недемократическому (то есть к любому) начальству невозможно в принципе?
 

#50
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 7855
  • Пол:

Просмотр сообщенияkuvshinka (Пятница, 15 марта 2019, 19:24:16) писал:


Это должно прибавлять у отдельцев надежды пожить подольше.
Потому что без Хиллинджера, Крюгера, Биркоффа-2, и Героев тоже, их бы полегло намного-намного больше.
Сравни элегантные диверсии первых сезонов и войнушки с массовой гибелью солдат и командира в пятом. Потому что на другое ума не хватает.
Никто так рассуждать никогда не будет. Герои и Крюгер, если допустить, что их история стала кому-то известна "от и до" просто дала повод еще раз понять, что в Отделе легко расправятся с любым, если он перестанет устраивать, в Отдел попадают люди ни за что и надеяться приходится только на свою удачу и еще на то, что не попадешь в поле зрения начальства.
 


1 посетитель читает эту тему: 0 участников и 1 гость