МиН и МиШ: Чувства, отношения.... 2

Как Биркофф сказал тогда о Мэд - если бы я ее не знал, я бы подумал, что она грустит.

Потому что это нонсенс.

А вот плачущая Никита - снег зимой.

claire (Пятница, 15 марта 2019, 18:21:35) писал:

Какие несправедливые приказы о ликвидации исходили от Мэд?

Вальтер разболтал про Отдел. И что делать? Прощать за выслугу лет?
(я не против, не подумай)
Но тот-же Шеф готов был не разбираясь кокнуть и Марка и Никиту. хотя один из них не выдал Отдел даже под пытками. Вот где несправедливость!

Цитата

Ну как какие.
Все практически. Начиная Роджером и заканчивая Никитой.
Все они были несправедливы. Люди ошиблись, и их приказали ликвидировать.

Цитата

Ты меня, что ли, пытаешься убедить?

А те, кого приволокли в Отдел ни за что?

И Хиллинджер, и Бауэр ( Катечка, как фамилие эйдетика?) , и Герои, и эта, Лори, и Биркофф-2?

Это уважения должно прибавлять у отдельцев к ней?

claire (Пятница, 15 марта 2019, 18:15:17) писал:

Должны включать извилины, и представлять на минуточку «а что если…»
Для тех кто не обладает такой способностью (многих, что уж говорить) прислали Петрозиана, и показали наглядно.

claire (Пятница, 15 марта 2019, 18:15:17) писал:

Да, к четвертому обозленные все.

claire (Пятница, 15 марта 2019, 18:15:17) писал:

Может привели, может кого успели, того успели(.

claire (Пятница, 15 марта 2019, 18:47:48) писал:

Никита имела возможность выстрелить и не выстрелила. Нарушила приказ. Это не ошибка.

Роджер тоже не ошибался. Он действовал сознательно, во вред Отделу. У него были веские причины, но это не повод Отделу не "защищаться" ,если так можно выразиться, от таких предательств. Вот если бы Роджер пошел признался вместо того ,чтобы подставлять команду под пули. А отдел бы его ликвидировал и на ребенка наплевал. Это была бы несправедливость.

Несправедливо Пол, я считаю, чуть не казнил Биркоффа. Именно за ошибку.

claire (Пятница, 15 марта 2019, 18:47:48) писал:

Пытаюсь показать ,что несправедливые импульсивные решения - это Пол.

claire (Пятница, 15 марта 2019, 18:50:19) писал:

Бриллианта бы отпустили.

claire (Пятница, 15 марта 2019, 18:50:19) писал:

Точно Бауэр?
(А Бауэр – ужас просто. Как должны зауважать Шефа бойцы, которые этого гада, рискуя жизнью и честью ловят, а потом наблюдают распитие шампанского. Хоть бы затемнились.
Мэдлин пыталась нивелировать - «мир теней»)

Крюгер был заграбастан совершенно ни за что, конечно. Можно утешать себя лишь тем, что это жертва терроризма. Острой необходимости борьбы с ним. Без его способностй было никак.

claire (Пятница, 15 марта 2019, 18:50:19) писал:

Герои меня поразили своей жестокостью, да.
Но там Шеф рулил больше

claire (Пятница, 15 марта 2019, 18:50:19) писал:

Лорри сестра террориста, или свидетеля, она случайная жертва. Я поняла ,что её как-бы взяли под крыло, потому что оставлять на свободе было нельзя, а девать больше было некуда. И с ней хорошо обращались. Пока она не начала пытаться сбежать.

claire (Пятница, 15 марта 2019, 18:50:19) писал:

У Биркоффа-2 был 20-летний отпуск.

claire (Пятница, 15 марта 2019, 18:50:19) писал:

Это должно прибавлять у отдельцев надежды пожить подольше.
Потому что без Хиллинджера, Крюгера, Биркоффа-2, и Героев тоже, их бы полегло намного-намного больше.
Сравни элегантные диверсии первых сезонов и войнушки с массовой гибелью солдат и командира в пятом. Потому что на другое ума не хватает.

Цитата

Мне это не нужно объяснять. Я сама это по сто раз расписываю тем, кто разделяет возмущение Никиты и точит зуб на отдельское руководство.

Видишь ли, если бы обычные люди в обычном коллективе были бы недовольны Никитой ( или какими-то другими сотрудниками, чьим собирательным образом Никита является) , они бы повели себя как в Голосах - не стали бы с ней разговаривать и поворачивались бы спиной.
Но они проявляли сочувствие. Они спрашивали, за что казнили Роджера, ведь он пострадал.

А по отношению к Мэдлин они проявляли только опасения, что их накажут за это или за то.
Там не было никого, кто сидел бы и разжевывал им, что в каком-то далеком итоге они бы погибли, если бы не Мэдлин, ее предусмотрительность, забота, ее стратегическое мышление, умение принять взвешенное решение.
Им плевать на это, и они просто не способны об этом подумать. Они живут по принципу здесь-и сейчаса, и то, что происходит - их возмущает, и они только шепчутся, поглядывают на аквариум и боятся.
Какое там уважение.

Цитата

та же ботва, Джульетта. Про все эти примеры.
Тем, кто это наблюдает изнутри - каково?
Они только думают о том, что кто угодно может оказаться здесь в совершенно бесправном и беспомощном состоянии, и как только он совершит ошибку - он будет наказан. А то и за просто так.

Я думаю, что они даже проводят разделения между Шефом и Мэдлин. Несмотря на реальную разницу в поведении и принятии решений.
Именно поэтому, боюсь, она и отправилась вслед на Шефом в карцер, они ассоциируются с угрозой и злом, оба.

Цитата

я сравниваю только в этом месте двенадцать лет)
Я уже отсравнивалась.

Однако хочу заметить в свете вышесказанного мной, что когда Шеф распинался перед общественностью о предательстве Никиты, то никто, ни один человек не подошел к ней и не сказал, что она подлая сука. Один ОБрайан - да и тот мстил только за свою личную подставу.

А Жасмин вообще сказала, слава те. А мальчик - что она их кумир.

А ты тут мне - про надежды пожить подольше из-за Мэдлин.

claire (Пятница, 15 марта 2019, 20:46:44) писал:

Конечно оба. Какое разделение между сиамскими близнецами. И Мэдлен это мнение сама поддерживала. Например, демонстративно недоумевая попыткам Никиты настроить её против сумасшедшего Шефа.

Они пошли бы оба хоть даже оба бы ассоциировались с добром, но Шеф вдруг бы сошел с ума. Потому что они одна команда, и любому новому Шефу нужен свой зам. Как в Новом режиме.

claire (Пятница, 15 марта 2019, 20:46:44) писал:

Парень на месте Вальтера очень правильно в ней себя вел.
За что и поплатился.
Может в этом было дело? Страх никуда не делся. Теперь перед Никитой.
Кроме у самых зеленых-наивных.
И ОБрайена, как старого знакомого.

claire (Пятница, 15 марта 2019, 20:46:44) писал:

Неблагодарное человечество.

claire (Среда, 13 марта 2019, 17:14:09) писал:

Если бы, допустим, Шеф по настоящему потерял власть, и она перешла бы Майклу. С замом Никитой, но это неважно.
Майкл стал бы проводить ту же политику, что и МиШ. Типа безапелляционного решения расправиться с семьей Албанской девочки.
Уважение к нему было бы потеряно, по-твоему?