Джулия и Мейсон

natka (Понедельник, 29 декабря 2008, 08:23:10) писал:

Natka, ну откуда такие выводы???
Я думаю, что он это бы все делал: и играл бы, и за здоровье беспокоился, и сказки бы читал. И еще, думаю, что и ночи все бы не спал, чтобы Мери могла отдохнуть. Но тут я могу только предполагать, т.к. ни с ребенком Мери, ни с Сэмми Мейсон в грудничковом периоде не нянчился по ночам. А насчет Чипа, к сожалению, не помню хорошо.
А вот то, что ребенку Мери во младенчестве досталось бы больше любви отца, чем Сэмми, тут я уверена, т.к. ребенок был очень желаемым и от любимой и любящей женщины. Если только вспомнить эпизод, когда он узнает о ребенке!
Так что, если Мейсон с детьми такой любящий, то можно только порадоваться за Саманту. Правда.
А вот насчет «что кроме неких гипотетических "порывов души" и "светящихся глаз" остается???» - никаких гипотетических, все это было у Мери и Мейсона.
Порывы души – это вся их история, уж точно не по расчету, и не из чувства помочь ребенка сделать, а уже светящиеся глаза – были всегда (все эпизоды перечислить все равно не смогу, но для примеров пока вот эти: вечер в газебо, Мейс в клинике после драки, объяснение в любви….).

Clair (Воскресенье, 28 декабря 2008, 14:29:53) писал:

И безопасный опять же...

chernec (Понедельник, 29 декабря 2008, 11:24:35) писал:

А Тори - разве не хорошая альтернатива?

Sally (Понедельник, 29 декабря 2008, 14:38:43) писал:

она скучная, видимо ее зрители не приняли, да и Круза любила...

А разве тут речь о любви идет? Вы вроде про другое говорили.

Так и за то ДРУГОЕ Тори вроде никто не хвалил. Мож она бревно бревном была.

Цитата

- К тому, что сказала Julmers, могу добавить, что и качели, и беспокойство за здоровье было бы (ну, разве что Шекспиром бы кроху не грузил). Зато не было бы опасных катаний на машине, маминых слез из-за папиных измен, вечно синей папиной рожи, теть Кассандр, дядь Майклов, а также всех остальных теть и дядь, мордобоя с папы с мамой. А в холодильнике лежала бы хавка, а не труп папашиной подстилки.
Какая скучная жизнь была бы у ребенка Мери!

Clair (Понедельник, 29 декабря 2008, 13:02:48) писал:

Я бы не стала так полагаться на фантазию Добсонов. Если у них хватило ума "убить" Мэри, и поставить под сомнение отцовство Мейсона, что мешало бы чем-нибудь еще разнообразить жизнь малыша, брак, и отношения между ММ?
Радужного "Бы" они не оставили даже своим любимчикам, имхо, - Иден и Крузу.

"Мордобоя папы с мамой", а Мейсон что, тоже Джулию бил по лицу?

Julmers (Понедельник, 29 декабря 2008, 09:58:37) писал:

Ну, оттуда. Если все вышеперечисленное (качельки, книжки и т.д.) не важно, как утверждает Clair , то что должно быть проявлением любви к ребенку? Как выглядит эта загадочная субстанция? На мой взгляд, Мейсон любил Сэмми, а не просто

Цитата

Вот это я никак не могу принять.

Цитата

- Оно может и важно, но перечисленные мной славные подвиги Мейсона в отношении Джулии и Саманты нейтрализуют книжки-качелька начисто. Ну, сами знаете, что получится, если в банку варенья хоть ложку (чайную) дерьма добавить.