Перейти к содержимому

Телесериал.com

Статистика lfn -социона.

Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 549
#381
Гость_alla23
Гость_alla23
  • Гость
На другом форуме донов спрашивали. Двух.

Видят. Только они видят очень молодого Дона - практически подростка. Говорят, жизнь надевает узду, дон становится мудрее и задумчивее.
Но самое интересное - в пятом сезоне оба дона увидели в Ник дона зрелого. Почти.
 

#382
Maus
Maus
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Мар 2006, 10:34
  • Сообщений: 256
  • Откуда: Киев
  • Пол:
нашла на одном тематическом форуме статейку о квадральных ценностях. вот что пишет Донка о себе (её ник Спайк, если кто знает пй):

"Если для тупых, то, вот, положим, я Дон Кихот, и мои квадральные ценности-неценности проявляются так:
Я люблю, когда у меня много возможностей.
Я люблю потрындеть.
Я люблю, когда весело
И люблю, когда вкусно.

Я не люблю, когда время - фактор.
Я терпеть не могу работать.
Я избегаю выяснений отношений.
И кладу на то, как я выгляжу."

обращаю особое внимание на фразу "Я избегаю выяснений отношений."

 

#383
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

"Если для тупых, то, вот, положим, я Дон Кихот, и мои квадральные ценности-неценности проявляются так:

Я не знаю Спайка, но это эта характеристика "квадральных ценностей" вызывает во мне сомнения.
И я люблю потрындеть, и весело , и вкусно, и работать не люблю, и уж тем более выяснять отношения.
Все это, без исключения и мои ценности. Но я не Дон, это уж точно.

Дон может не любить выяснять отношения - я тут поняла, недавно. почему.
Но он не может их не выяснять. потому что не понимает без слов. Ему нужно услышать - если человек ему дорог - прямой текст, без намеков и скрытого смысла.
Он совершенно не разбирается в отношении к себе вообще, а уж если человек говорит одно, а делает другое - тем более.

Гексля легко считывает отношение к себе, поэтому в пояснениях не нуждается. Более того, это выяснение отношений с любимым человеком, да еще и глаза в глаза ставит в такое неудобное положение, такой дискомфорт, стеснение, что хочется зарыться куда-нибудь....
У поступков же, при наличии понимания отношения к себе, видит причину, что в нашем случае очень важно.
Никита же видит только результат. Как ребенок, которому залили рану йодом, и она страшно жжет. А то, что если бы не залили, отпилили бы ногу - он еще не в состоянии понять.

 

#384
Maus
Maus
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Мар 2006, 10:34
  • Сообщений: 256
  • Откуда: Киев
  • Пол:
если Вы из первой квадры, эти ценности Вам может быть и не чужды, только не в том порядке.
легко считывает отношение базовый этик, творческий же этикой прекрасно пользуется как инструментом для своих целей.
 

#385
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:
Вы меня не совсем поняли. Я из четвертой квадры. И говорю о том, что эти ценности и мои тоже. Если честно, то не могу вообще назвать эти ценности квадровыми. Скорее личностными и настроения.
Не думаю, что эта формулировка Спайка корректна в плане соционики.

Просмотр сообщения Цитата

легко считывает отношение базовый этик

Вот именно. То есть Гексля отметается однозначно. И Вы явно намекаете на Напа, как я понимаю. На чем вы основываетесь?
Никита манипулировала людьми в корыстных целях?
Умеет сказать им то, что они хотят услышать?
Напка не нуждается в заверении чувств - она видит их превосходно.
Напу альтруизм не свойственнен. Он искренне считает, что если кому нужна от него помощь и защита, тот пусть и ходит за Напом хвостом, постоянно напоминая о себе.

Всего этого никак не скажешь о Никите, не так ли?
 

#386
Гость_alla23
Гость_alla23
  • Гость

Просмотр сообщения Цитата

И мне интересно. Геки видят в ней Дона, а сами Доны?

Донские описания глазами реальных донов
http://www.socioniko...es/il-self.html

Напские описания глазами реальных напов
http://www.socioniko...es/fr-self.html

Гекслячьи описания глазами реальных Геков
http://www.socioniko...es/ir-self.html

Может, поможет...



 

#387
Ivorine
Ivorine
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2007, 08:37
  • Сообщений: 1117
  • Пол:

Просмотр сообщения alla23 (Понедельник, 18 декабря 2006, 19:53:59) писал:

Может, поможет...
Ну что тут скажешь... Читала я это и раньше, прочла еще раз. Ясно, что версия Напа не катит совершенно, Гексли тоже нет. А вот насчет Дона смущает следующее (выбрала то, с чем Доны согласны):

Способен без особого напряжения создать на удивление логичное описание, теорию.
Однако логика – не самоцель, сразу после этого он может сказать "или нет…" и набросать столь же логичное, но совершенно иное описание.
Живёт в мире своих идей, вещи его не очень волнуют, тем более, что внимание, которое при этом освобождается, можно переключить на любимое занятие: размышления о сути явлений.
По натуре он чаще всего не боец, даже шахматы отталкивают его своим духом борьбы.
"Не люблю" ему произнести так же тяжело, как и "люблю".
Как правило, не упрекает близких ни в чем, потому что упрекать – означает ставить вопросы о взаимных обязательствах.

Видимо, образ Дона - основа, на которой оставили отпечатки личности режиссеров, сценаристов и еще кучи народу.
 

#388
Гость_alla23
Гость_alla23
  • Гость
Вернулась из очередного похода в соционику.

И вот какая меня посетила мысль.... Сомнительные действия Ник мы подгоняем не под ту функцию.

Смотрите, это кусочек из болевой Дона:

Просмотр сообщения Цитата

Среди прочих типов личности есть такие, которые всегда замечают всякие «нехорошие» поступки и стараются на них указать – да ещё и на глазах у других, да сказать так, чтобы пробрало до глубины души (чтоб впредь такого не сделал).
Так может, это и есть та самая причина, которая заставляла Ник "выяснять отношения" в нашем понимании?
Она НЕ выясняла отношения, она указывала на недостойное, по ее мнению, поведение и мстила за него, восстанавливая справедливость - опять же в ее понимании!
Могло такое быть?
Уж в серии "Часть жизни" - наверняка, прямо как по нотам.


А болевая у Геков и Напов, как ни смешно, одинаковая:

Просмотр сообщения Цитата

Представители этого типа не любят, когда им персонально что-либо доходчиво объясняют, разжёвывают и раскладывают по полочкам – им кажется, что их принимают за не очень умных людей.
Лучше в самом начале перебить каким-нибудь вопросом – авось оратор потом не вернётся к этой мутатени (если вернётся, то это будет раздражать: «Ну, что оно ему сдалось!») Не любят, когда у них пытаются что-то выспросить во всех подробностях: «Ну, чего вообще привязался!» - потому что надо концентрироваться, чтобы всё обстоятельно рассказать.

Не слишком вдумывалась... Это просто мысль, сырая идея...
 

#389
Ivorine
Ivorine
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2007, 08:37
  • Сообщений: 1117
  • Пол:

Просмотр сообщения alla23 (Вторник, 19 декабря 2006, 00:21:16) писал:

это кусочек из болевой Дона
На первый взгляд похоже на правду. Доны, конечно, разные бывают, таких я не встречала, но это не значит, что их нет. :D
Болевую Гека имела возможность наблюдать в действии не раз, частенько отделывается до смешного похожими фразами, а если молчит, то на лбу написано, о чем думает.
 

#390
Maus
Maus
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Мар 2006, 10:34
  • Сообщений: 256
  • Откуда: Киев
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Она НЕ выясняла отношения, она указывала на недостойное, по ее мнению, поведение и мстила за него, восстанавливая справедливость - опять же в ее понимании!
Могло такое быть?
Уж в серии "Часть жизни" - наверняка, прямо как по нотам.

прекрасно знаю из собственного опыта, что Напы не выносят неопределённости, тем более в отношениях. и вспомните каким неопределённым был Майкл, пока, наконец, всё для себя не решил. да, он заботился о Никите (о сохранении тела :) ) и возможно, Дон на этом бы и успокоился. но не Нап! Напка неизбежно начала бы выяснять отношения.
Доны - инфантилы, Напы - агресоры. интересно, кем видится Ник? и вообще, можно копнуть глубже и рассмотреть типаж Никиты по признакам Рейнина.
и ещё, в первой серии был характерный штрих - котёнок. не знаю как Доны, а Напы играют в уси-пуськи с разными там кисками и собачками.


 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей