Перейти к содержимому

Телесериал.com

ЛФН-злодеи.

Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 234
#171
Evija
Evija
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 10 Сен 2003, 18:41
  • Сообщений: 225
  • Откуда: Латвия, Рига
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Ничего личного?! :surprised: а чьи это слова :"Я тебе даже завидую"?! И чья это самодовольная ухмылочка сопровождала монолог "Мы все равно сделаем,что нам надо(хотим)"?! :)
Сто процентная гарантия эффективность?! А что у Медди не было слабости и провалов?! Сделала бы сначала себя роботом! На ее посту работа без провалов куда важнее!!! :)

Это - стопроцентная гарантия эффективности исполнителей, без которой самый лучший план обречен на провал. А не ошибается только тот, кто ничего не делает. Или ты ей отказываешь уже и в праве на ошибку? Кстати, за все это время, если мы на секунду отвлечемся от пресловутого эксперимента, я могу вспомнить только одну неудачу по вине Мэдлин, и то, весьма условную. Не исключено, что так все и было задумано. :)
А роботы не могут управлять людьми, они для этого слишком примитивны.

Просмотр сообщения Цитата

И Шеф не дурак, но еще раз говорю, скажи ему Медди "не стоит применять эту технологию" + небольшое обоснование(хватило бы описания возможных рисков и последствий) и Шеф бы отказался от этой "превосходной" идеи! :)
Медлин умела влиять на него и это мы видели не раз!!! :)

А еще мы не раз видели, как Шеф слушал Мэдлин и делал наоборот. И никакие обоснования не помогали. :)

Просмотр сообщения Цитата

К тому же превращать людей в робатов разве это не зло?! Кому от ее поступка стало лучше?! Никому!!! Что называется, ни себе ни людям: устроила нервотрепку длинной в 4 месяца(или около того) и ладно б если только Майклу, так еще и себе и Шефу! Как они дергались бедные, когда Майкл сбежал!!! :)
И кому это было надо?! Только отвлекли ресурсы от важных заданий. А все потому, что приспичило им навести порядок в курятнике(хотя бардока особого то и не наблюдалось)!!! :)
Еще не хватало дожидаться особого! :D Немного утрируя - с разрухи в головах начинается разруха в стране. :)
 

#172
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 38610
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

К тому же превращать людей в робатов разве это не зло?! Кому от ее поступка стало лучше?! Никому!!! Что называется, ни себе ни людям: устроила нервотрепку длинной в 4 месяца(или около того) и ладно б если только Майклу, так еще и себе и Шефу! Как они дергались бедные, когда Майкл сбежал!!! :)


Ну, отрицательный результат - это тоже результат. :) Верно, кто ничего не делает, тот ничего и не получает. :)
Ничего, Майклу плезно иногда понервничать. :) И все остальным. Это входит в оплаченный риск. :)
 

#173
Sweety
Sweety
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Июл 2003, 14:45
  • Сообщений: 1220
  • Пол:
<<<ПОЧЕМУ ЗА ВСЕ ОТВЕЧАЕТ МЕДЛИН?

ДА потому что это была ее идея! Не шефа, не Центра, а ее!
Стоило ей сказать, что это плохая мысль и ничего бы не было! Она всем этим заправляла и руководила этим экспериментом. Ей самой было это важно. Шефу чужды все эти игрушки и эксперименты. ДА во всем этом чувствовалась именно рука Мэдлин, ее идеи.

<<Ничего, Майклу плезно иногда понервничать.

ДА, уж. :) После истории с промыванием мозгов он просто ручным стал. :) Даже как-то скучно стало… 8)


 

#174
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 38610
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата


ДА потому что это была ее идея! Не шефа, не Центра, а ее!



Ну и что? :) :) Даже если это так. :) Хотя окончательное решение принимала не она. :)
Ну и что? :)
 

#175
Delf
Delf
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 8 Ноя 2003, 18:28
  • Сообщений: 3403
  • Откуда: Екатеринбург
  • Пол:
Не хорошо это, вот что! :warring: Можно было и без промывки обойтись, а еще лучше оставить бедных Майкла и Ник в покое! :)
 

#176
Sweety
Sweety
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Июл 2003, 14:45
  • Сообщений: 1220
  • Пол:
<<<Хотя окончательное решение принимала не она.

И что, это ее оправдывает? 8)
 

#177
Evija
Evija
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 10 Сен 2003, 18:41
  • Сообщений: 225
  • Откуда: Латвия, Рига
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

И что, это ее оправдывает? 8)
Ну, это в зависимости от того, в чем ее обвиняют. :)
 

#178
Evija
Evija
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 10 Сен 2003, 18:41
  • Сообщений: 225
  • Откуда: Латвия, Рига
  • Пол:


Просмотр сообщения Цитата

Ну и что? :) :) Даже если это так. :) Хотя окончательное решение
принимала не она. :)
Ну и что? :)

Лена, ты решила бить противника его же оружием? ;) :)
 

#179
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 38610
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

И что, это ее оправдывает? 8)

Ну так почему только Медлин? Даже если это только ее идея. :)
Почему ты так яростно нападаешь именно на Медлин? :) :)

Может быть потому что она гораздо более симпатична интересна, умна и более полезна, чем тебе хочется? :) :) Поэтому тебе хочется чтобы она выглядела похуже?

Может быть тебе хочется, чтобы только Никита была достойна любви и преданности?
Так это не так. :)
Каждому свое, знаешь ли.... :) И любовь своя и преданность. :)

 

#180
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 38610
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата


Лена, ты решила бить противника его же оружием? ;) :)

Ну не противника. :)
И не бить. :)
Просто, даже если это так, если Медлин сама (!)придумала этот способ борьбы с привязанностью Никиты, это не повод вешать на нее всех собак. :)
Я много раз приводила в пример ситуации, когда нельзя однозначно оценить поступок героев.

Вот по мнению Люды, Никиту можно называть светлым пятном Первого Отдела только лишь за ее человечные помыслы. Результат поступков ее не сильно волнует. Главное, чистота намерений. :)
А вот с Медлин ситуация обратная. Ее Люда осуждает даже за идею. :)
Поймите, нельзя судить вот так. За любой вздох, за любой вгляд.
Никита не нуждается в том, чтобы вокруг нее всех топили в грязи. :) Ей не нужна чистота за счет загрязнения остальных. :)

Медлин поступала так, как считала необходимым в конкретной ситуации. :) Считала необходимым для ДЕЛА. :)
Нельзя осуждать человека за это. :)
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей