Перейти к содержимому

Телесериал.com

ЛФН-злодеи.

Последние сообщения

Сообщений в теме: 234
#191
Алла
Алла
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Фев 2002, 14:27
  • Сообщений: 684
  • Пол:
А мне кажется, ужас как раз в том и состоит, что у них нет выбора. Или есть, но из двух зол. А это не выбор в чистом виде.

Я никак не могу решить для себя только одну проблему. Меня восхищает сила Никиты, так как она умудряется делать свободный выбор в этих условиях. И я не могу решить, насколько есть реальная возможность у Мэдлин делать то же самое. Нет, понятно, конечно, что в глобальном смысле ее нет. Но были моменты, когда она все-таки могла выбрать. Но на это требовались немалые душевные силы. Она не стала напрягаться. И я пытаюсь найти ей оправдания, но получается слабо.

Ну например, она могла разобраться в ситуации их (М и Н) отношений и убедиться, что у них не было крамольных планов (или ты считаешь, что были?). Но она предпочла зомбировать Никиту. Хотя Шеф дважды сомневался! Он глупее ее что-ли? Вот эта перестраховка, даже трусость в какой-то степени, мне и не нравится. Возможно есть что-то, чего я не увидела, не учла?
 

#192
Delf
Delf
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 8 Ноя 2003, 18:28
  • Сообщений: 3402
  • Откуда: Екатеринбург
  • Пол:
Ну вот,наконец-то я досюда добралоась(а то все не грузилось и не грузилось)!
Привет,Алла! С возвращением, рада тебя видеть! :)

Просмотр сообщения Цитата

Ну например, она могла разобраться в ситуации их (М и Н) отношений и убедиться, что у них не было крамольных планов (или ты считаешь, что были?). Но она предпочла зомбировать Никиту. Хотя Шеф дважды сомневался! Он глупее ее что-ли? Вот эта перестраховка, даже трусость в какой-то степени, мне и не нравится. Возможно есть что-то, чего я не увидела, не учла?
Вот, вот! Именно об этом и речь:могла,но не захотела! Этот,конкретно этот, ее поступок - зло!!!

Насчет шефства Никиты - может и потянет,но хватит ее не надолго: постоянно жить воспоминаниями о прошлом и с практическри нулевой надежой на счастье... - она не сможет!Ошибся папочка - не создана она для этого!!! :warring:

Насчет игр с огнем: да, они знали, что играют с начальством в опасную игру,но... что они додумаются до такого!!!Вряд ли это приходило в голову хоть кому-то из них!
И не всегда мы все делаем так как хочет начальство(мало ли что им в голову взбредет)!И плюем мы при этом на правило "начальник всегда прав..."!Разве нет?!
И что М и Н было жить и при этом "не жить",следую примеру начальства?! А Медди, что нужны были визуальные доказательства, чем Майкл и Никита занимались во время своих встреч???!!! Ей что камер в квартире не хватило?! :surprised: :tease: :lol: :)

 

#193
Sweety
Sweety
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Июл 2003, 14:45
  • Сообщений: 1220
  • Пол:
<<Я ведь спросила тебя, что ты думаешь про то, что Никита и сама виновата в том, что ей промыли мозги>>
У если рассматривать с этой позиции, то виновата. Но это в любом случае не оправдывает Мэдлин. И надо заметить что Ник пыталась бросить Майкла, а он не дал. И Мэдлин прекрасно знала, что это он инициатор встреч. Так почему надо было Никите промывать мозги, а не Майклу? Так было бы эффективней! Но Мэдилн нужно была именно Никита. Потому что тут дело не в самом эксперименте и не в том чтобы быть на шаг впереди террористов. Цель Мэдлин была в другом. И это есть зло. Тут совершенно ни при чем ее основные функции. Мэдлин превысила свои полномочия. Это действительно было трусостью. Чего она боялась? Что эта пара займет ее место и теперь не она будет тут хозяйкой?



 

#194
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22469
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А мне кажется, ужас как раз в том и состоит, что у них нет выбора. Или есть, но из двух зол. А это не выбор в чистом виде.

Я никак не могу решить для себя только одну проблему. Меня восхищает сила Никиты, так как она умудряется делать свободный выбор в этих условиях.

Алла мы имеем в виду разное. :)
Я имею в виду выбор именно из двух зол. Это страшный выбор, но его нужно делать. :) Тем и печален Первый Отдел.


А что касается Никиты...
Это какой это свободный выбор делает Никита. :)
Давай назови примеры. :) Чтобы получилось наглядно. :) И если можно рассмотри этот выбор с его последствиями. :)
 

#195
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22469
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

У если рассматривать с этой позиции, то виновата.
Но это в любом случае не оправдывает Мэдлин. И надо заметить что Ник пыталась бросить Майкла, а он не дал. И Мэдлин прекрасно знала, что это он инициатор встреч. Так почему надо было Никите промывать мозги, а не Майклу? Так было бы эффективней! Но Мэдилн нужно была именно Никита. Потому что тут дело не в самом эксперименте и не в том чтобы быть на шаг впереди террористов. Цель Мэдлин была в другом. И это есть зло. Тут совершенно ни при чем ее основные функции. Мэдлин превысила свои полномочия. Это действительно было трусостью. Чего она боялась? Что эта пара займет ее место и теперь не она будет тут хозяйкой?



Люда, ты никак не поймешь. :) Первый Отдел - это не только Майкл и Никита. :) Почему им должно быть позволено больше, чем остальным? Почему? Выделение некоторых оперативников из массы пагубно влияет на коллектив. Оперативник неисполняющие приказы - дурной пример для остальных.
Действия Медлин совершенно правильны в этом случае.
В конце концов, у них был выбор. :) И Медлин вместе с Шефом крайние действия предприняли совсем не сразу. :) Их предупреждали, но ни Никита, ни Майкл не вняли этим предупреждениям. Они врали, притворялись, изворачивались, ставили под удар друей и оперативников на миссиях.
Я считаю действия начальства в этих условиях правильными.
:)
 

#196
Алла
Алла
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Фев 2002, 14:27
  • Сообщений: 684
  • Пол:
Последствия невозможно рассмотреть, так как сиюминутные последствия - это не последствия, а реакция. Последствия - это то, что будет расти после каждого поступка и выбора как снежный ком много лет. И последствия эти скажутся на всех участниках поступка и даже дальше, как круги по воде. Поэтому мы не можем обсуждать то, что нашему знанию и пониманию недоступно.
Если ты укокошишь бабочку, все заплачут. Радоваться будет только садовник, которому она могла через время подарить кучу гусениц... То же и в остальном.

Никита постоянно делает выбор в сторону человечности в ее высшем понимании, не учитывая реакции (а не последствий!). Она не выбирает между двух зол, она выбирает третий вариант.
Столько примеров! Даже выбрать сложно. В каждой серии пример, выбирай любой. :)
 

#197
Delf
Delf
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 8 Ноя 2003, 18:28
  • Сообщений: 3402
  • Откуда: Екатеринбург
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Они врали, притворялись, изворачивались, ставили под удар друей и оперативников на миссиях.

И кого это из оперативников на миссия(хоть на одной) они поставили под удар из-за своих встерчь?! :)
И друзья сами делали выбор:помогать или нет. Вальтер выбрал помогать(его никто не заставлял и он знал о возможных последствиях), Бирки - не помогать. Никто на Бирки и не обиделся потом и ни в чем его не обвинял - каждый волен выбирать свой путь,даже в условиях Отдела! :)
И если Майкл и Никита подчинились бы начальству и расстались - разве это были бы они?! :) (К третьему сезону Майкл "заразился" непокорностью и желанием жить полной жизнью от Никиты!) :)
 

#198
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22469
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Последствия невозможно рассмотреть, так как сиюминутные последствия - это не последствия, а реакция. Последствия - это то, что будет расти после каждого поступка и выбора как снежный ком много лет.

Да? Ты так считаешь? :)
Вот именно этим Никита отличается от Медлин.
Никита не думает о последствиях. Она думает о своих чувствах, хочет быть всегда хорошей, милосердной, хочет нравится себе и поступать сиюминутно.
А Медлин ДУМАЕТ о последствиях. Она понимает, что если не пожертвовать малым можно потерять большое. И ей приходится выбирать. И ЭТО самый трудный выбор.
 

#199
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22469
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

И кого это из оперативников на миссия(хоть на одной) они поставили под удар из-за своих встерчь?! :)

Дельф, а встречаясь тайно на миссии, отвлекаясь на запрещенные разговоры, вместо того, чтобы участвовать в миссии, бросая на час и больше свою группу, они не ставили их под удар? :) А если бы что-то пошло не так? :) :) Все же об этом нужно думать заранее. :)
Не говори о том, что мы видели, говори о том, что мы не видели. :)

Исправлено автором 07 Мар 2004, 20:34
 

#200
Sweety
Sweety
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Июл 2003, 14:45
  • Сообщений: 1220
  • Пол:
Лен, а ты можешь сказать почему тебе не нравится Мэдилн? Что именно? 8)
 



Ответить


  

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей