Перейти к содержимому

Телесериал.com

ЛФН-злодеи.

Последние сообщения

Сообщений в теме: 234
#141
Sweety
Sweety
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Июл 2003, 14:45
  • Сообщений: 1220
  • Пол:
<<Только пользоваться они им не умели>>>

А кто сказал что они не умели? ТЫ Дарвина помнишь? Было похоже что он не умеет пользоватся оружием?
Раз начальство их послало на поле боя значит они были уже подготовленны! Сколько еще раз мне повторить эту фразу? Никита за оперативников на поле боя на отвечает. Они не невинные! Раз им дали задание они сами за себя отвечают. А задание никита вести группу!

<<<Мы дружненько убедились, что ангелов в Отделе не водится и прежде, чем судить кого-то, надо внимательно посмотреть на себя.>>>

А мы про ангелов и не говорили. Мы тоже дружненько разобрались, кого можно считать злодеем. И Никита под это определение не подходит. А вот Мэдлин - да.

<<<В любом случае, Медлин делала то, что считала необходимым для того мира, который создала, для того, чтобы Отдел функционировал.>>>

Значит, что эксперименты над Эдриан и Никитой были необходимы для существования Отдела?
Похоже, так считала только Мэдлин.
Именно ей а не шефу пришла в голову эта бредовая идея. А шеф был просто марионеткой в ее руках.

<<Зато в случае с Никитой ты милосердна и человечна и мгновенно находишь ей оправдание

А ее не за что оправдывать. Никита единственная в отделе, кто не нуждается в оправдании. Она не сделала ничего злодейского.

<<Какое отношение Мэдлин имеет к вопросу о том, кого бы выбрала Никита в критической ситуации?>>

А какое отношение имела Никита к вопросу злодейка ли Мэдлин? Но тем не менее на все обвинения против Мэдлин в ответ приводились действия Никиты.
Так вот и я на обвинения в адрес Никиты, что она бросила детей, привожу поступок Мэдлин. Мэдлин отправила не подготовленных детей на задание. Еще одно зло.
 

#142
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22465
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Значит, что эксперименты над Эдриан и Никитой были необходимы для существования Отдела?
Похоже, так считала только Мэдлин.
Именно ей а не шефу пришла в голову эта бредовая идея. А шеф был просто марионеткой в ее руках.


Люд, ты специально делаешь вид, что не понимаешь? Если бы это были эксперименты над другими, ты их приняла бы?
Любые эксперименты необходимы отделу. :) Разве это не понятно? В том числе и эксперименты по контролю над мозгом. Чтобы быть впереди террористов. :)
Кстати, лекарства ведь тоже испытываются на людях и всегда испытывались. Ты против?

А насчет Шефа... Ты ошибаешься. Посмотри 322 серию внимательно. Шеф был совершенно в курсе. :) И отлично понимал, что происходит. И что касается Гельмана, то это тоже была не идея Медлин. :)
Только вот тебя это не сильно вдохновляет, потому что выбивается из твоей идеи. :)
 

#143
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22465
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А ее не за что оправдывать. Никита единственная в отделе, кто не нуждается в оправдании. Она не сделала ничего злодейского.


Да? Это ли не предвзятое мнение. :) Никиту есть за что упрекнуть. И ты это знаешь. :) ТОлько об этих моментах ты предпочитаешь не вспоминать. :) Или делаешь вид, что их нет.
 

#144
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22465
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А какое отношение имела Никита к вопросу злодейка ли Мэдлин? Но тем не менее на все обвинения против Мэдлин в ответ приводились действия Никиты.
Так вот и я на обвинения в адрес Никиты, что она бросила детей, привожу поступок Мэдлин. Мэдлин отправила не подготовленных детей на задание. Еще одно зло.

Но от этого обвинения в адрес Никиты не становятся менее весомыми. :) То есть, даже от того, что Медлин (а вообще-то Шеф, если быть точными) бросили детей в бой, поступок Никиты не становится другим. :)
Она ради Майкла забыла о тех, кто слаб. Никита отлично осознавала, что стажеры слишком неподготовлены, чтобы эффективно вести бой. И все же она бросилась спасать Майкла, забыв о них. :)
Это говорит о том, что Никита четвертого сезона будет спасать Майкла, а не невинных. Это я и хотела донести до всех. А вовсе не назвать Никиту злодейкой. :) Я ее злодейкой несчитаю, как не считаю злодейкой и Медлин. Кстати, Шефа я тоже не считаю злодеем. :)
 

#145
Delf
Delf
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 8 Ноя 2003, 18:28
  • Сообщений: 3402
  • Откуда: Екатеринбург
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Значит, что эксперименты над Эдриан и Никитой были необходимы для существования Отдела?
Похоже, так считала только Мэдлин.
Именно ей а не шефу пришла в голову эта бредовая идея. А шеф был просто марионеткой в ее руках.
Ага, точно говоришь! Я с тобой полностью согласна!
Поначалу идея промыть Ник могзи принадлежала Медлин, а Шеф просто согласился. И да,он был в курсе, и что с того?! Когда это он мешал Медди в том что касалось ее эксперементов?! :)

Насчет того, что надо быть в переди террористов и для этого ставить эксперементы над людьми: да, надо быть впереди террористов с этим я согласна, но ставить эксперемен6ты можно было и на самих террористах! :) Было бы справедливо - раз причиной необходимости этих эксперементов являются террористы, то пусть они же и будут подопытными кроликами! :) Зачем ставить эксперементы на своих же?! Ей что пойманных террористов не хватало?! Так нет же, приспичило ей поступить так, как она поступила! :evil:
Все новые лекарства сначала проверяются на животных,а уж потом не людях! К тому же люди дают на это согласие, никто их не заставляет! :)
 

#146
Sweety
Sweety
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Июл 2003, 14:45
  • Сообщений: 1220
  • Пол:
<<Если бы это были эксперименты над другими, ты их приняла бы?>>


Если террористы, то да. Но не собственные сотрудники отдела, которые не заслуживают быть сырьем для лабораторий!
Твои оправдания Мэдлин в данном случае все равно, что мыльный пузырь. Ты лучше меня знаешь, что Мэдлин совершила зло. Именно так.
Или ты считаешь, что для этих экспериментов использовать террористов менее гуманно, чем тех, кто с ними борется? Оперативники гораздо более хороший материал для этого? И ты мне будешь говорить, что это было только ради того чтобы быть впереди террористов?

<<<И что касается Гельмана, то это тоже была не идея Медлин.

И провести через этот эксперимент Никиту и Эдриан и ту девушку (помощницу Биркоффа) наверняка была тоже не идея Мэдлин?


<<<Кстати, лекарства ведь тоже испытываются на людях и всегда испытывались. Ты против?>>

А этих людей насильно заставляют? Запирают в лаборатории как подопытных крыс и не дают права самим решать?

<<Но от этого обвинения в адрес Никиты не становятся менее весомыми>>>

Так же как и мои обвинения в адрес Мэдлин. Разве нет?

<<<Она ради Майкла забыла о тех, кто слаб. Никита отлично осознавала, что стажеры слишком неподготовлены, чтобы эффективно вести бой. И все же она бросилась спасать Майкла, забыв о них.>>>

Я уже говорила сто раз, что на поле боя все равны. И стажеры и оперативники. Никита не может думать и о задании и о тех, кто его выполняет. Раз ей дали группу, значит, они обязаны выполнить задание и никого не должно волновать подготовлены они или нет. Это их работа. Раз начальство их послало на задание – значит, они готовы.
А Майкл в тот момент нуждался в помощи больше чем они. Ведь он был ранен, а значит он в данном случае беззащитный.

И мы, кажется, уже определились, что те, кто работает в отделе не невинные. Невинные это люди из внешнего мира и те, кого защищает Отдел и Никита. Никита бы выбрала людей. НА протяжении всего сериала она это показывала. Серия «любовь», например.


<<<<Кстати, Шефа я тоже не считаю злодеем

А я шефа тоже не считаю злодеем. Карьеристом, марионеткой Мэдлин - да. Но это не делает его злодеем. Вот если хочешь мой личный хит-парад злодеев Отдела.
1.Мэдлин.
2.Джонс
3.«Мальчик-на-побегушках» (думаю никому не надо объяснять кто это)

Вспомню еще – продолжу этот список. Каждый из вас может вносить свои предложения. :)


 

#147
Evija
Evija
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 10 Сен 2003, 18:41
  • Сообщений: 225
  • Откуда: Латвия, Рига
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А кто сказал что они не умели? ТЫ Дарвина помнишь? Было похоже что он не умеет пользоватся оружием?

Каюсь, я не слишком хорошо помню эту серию, но абсолютно точно помню, что один из этих детей погиб именно потому, что второй испугался террориста и не выстрелил.

Просмотр сообщения Цитата

Раз начальство их послало на поле боя значит они были уже подготовленны! Сколько еще раз мне повторить эту фразу? Никита за оперативников на поле боя на отвечает. Они не невинные! Раз им дали задание они сами за себя отвечают. А задание никита вести группу!

Если задание Никиты вести группу, то она отвечает за этих людей. Когда Оливер (это из Four Light Years Farther) спасал свою любовницу, наплевав и на миссию и на остальных людей - разговор с ним был коротким: пуля от Шефа прямо в коридоре без суда и следствия. А Никите, значит, подобное поведение простительно?



Просмотр сообщения Цитата

А мы про ангелов и не говорили. Мы тоже дружненько разобрались, кого можно считать злодеем. И Никита под это определение не подходит. А вот Мэдлин - да.

Никто не подходит. :) А доказательств обратного мы так и не дождались. :no:



Просмотр сообщения Цитата

Значит, что эксперименты над Эдриан и Никитой были необходимы для существования Отдела?
Похоже, так считала только Мэдлин.
Именно ей а не шефу пришла в голову эта бредовая идея. А шеф был просто марионеткой в ее руках.
А Шефу подобные идеи и не должны приходить в голову. Все, что касается персонала, находится в компетенции Мэдлин.



Просмотр сообщения Цитата

А ее не за что оправдывать. Никита единственная в отделе, кто не нуждается в оправдании. Она не сделала ничего злодейского.
А какое отношение имела Никита к вопросу злодейка ли Мэдлин? Но тем не менее на все обвинения против Мэдлин в ответ приводились действия Никиты.
Так вот и я на обвинения в адрес Никиты, что она бросила детей, привожу поступок Мэдлин. Мэдлин отправила не подготовленных детей на задание. Еще одно зло.
Ну, если на ВСЕ обвинения против Мэдлин в ответ приводились действия Никиты, значит было, что приводить, не так ли? О какой невинности может идти речь?
А насчет детей, между прочим, лично мне показалось, что в данном случае, это была гениальная идея не Мэдлин с Шефом, а конкретный приказ Джорджа.

 

#148
Evija
Evija
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 10 Сен 2003, 18:41
  • Сообщений: 225
  • Откуда: Латвия, Рига
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Это говорит о том, что Никита четвертого сезона будет спасать Майкла, а не невинных. Это я и хотела донести до всех. А вовсе не назвать Никиту злодейкой. :) Я ее злодейкой несчитаю, как не считаю злодейкой и Медлин. Кстати, Шефа я тоже не считаю злодеем. :)
А почему только четвертого? Ты считаешь, что раньше она бы поступила иначе?
 

#149
Evija
Evija
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 10 Сен 2003, 18:41
  • Сообщений: 225
  • Откуда: Латвия, Рига
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Поначалу идея промыть Ник могзи принадлежала Медлин, а Шеф просто согласился. И да,он был в курсе, и что с того?! Когда это он мешал Медди в том что касалось ее эксперементов?! :)

Насчет того, что надо быть в переди террористов и для этого ставить эксперементы над людьми: да, надо быть впереди террористов с этим я согласна, но ставить эксперемен6ты можно было и на самих террористах! :) Было бы справедливо - раз причиной необходимости этих эксперементов являются террористы, то пусть они же и будут подопытными кроликами! :) Зачем ставить эксперементы на своих же?! Ей что пойманных террористов не хватало?! Так нет же, приспичило ей поступить так, как она поступила! :evil:
Прежде, чем проводить эксперименты на террористах,необходимо выяснить степень их психического здоровья (процентов 90 отсеются уже на этом этапе), их реакции на различные раздражители, их личностные качества и множетсво других факторов. Это все безвозвратно потерянное время и деньги без малейшей уверенности в успехе. За такую работу их самих на опыты пустят. :) А на их место придет, к примеру, милашка Петросян. :)

Просмотр сообщения Цитата

Все новые лекарства сначала проверяются на животных,а уж потом не людях! К тому же люди дают на это согласие, никто их не заставляет! :)
Угу, только иногда забывают рассказать, к каким последствиям может привести неудачный эксперимент. Да и удачный тоже. :) Почитай аннотацию к любому, самому безвредному лекарству и скажи, ты бы согласилась добровольно?
 

#150
Evija
Evija
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 10 Сен 2003, 18:41
  • Сообщений: 225
  • Откуда: Латвия, Рига
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата


А я шефа тоже не считаю злодеем. Карьеристом, марионеткой Мэдлин - да. Но это не делает его злодеем. Вот если хочешь мой личный хит-парад злодеев Отдела.
1.Мэдлин.
2.Джонс
3.«Мальчик-на-побегушках» (думаю никому не надо объяснять кто это)

Вспомню еще – продолжу этот список. Каждый из вас может вносить свои предложения. :)

У меня предложение! Можно?
Убрать Мэдлин и добавить Джорджа!
Или не убирать Мэдлин и тогда добавить всех сотрудников отдела поименно, а также всю армию, полицию, органы государственной безопасности, врачей, ученых и автоводителей. ;) Список можно продолжать до бесконечности. :lol: :lol:
 



Ответить


  

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей