ЛФН-злодеи.

Цитата

Это просто Шефу случай удобный не подвернулся!

Цитата

Дельф, а тебе не кажется, что это уж совсем лепет...

Наверное, бессмысленно тебе говорить, что Шеф и не собирался этого делать. И вообще, он совершенно не при чем, когда мы говорим о поступке Никиты.
Все же нужно не смешивать в кучу два события. Поступки Шеф - это поступки Шефа. а поступки Никиты - это поступки Никиты.

А то получается, что ты даже УПРЕКАЕШЬ Шефа зато, что он не бросил Ник с головорезами сразу после тюрьмы. Ведь какой прекрасный повод пожалеть бедную девочку был бы...

Лен, я не смешиваю. Это я просто пошутила!
Я знаю, что шеф не ангел, но и рога черта я ему не пририсовываю!
Он мне всегда нравился, даже со всеми его выходками! Он то никогда слишком далеко не заходил(ну, если только Медди его не подзуживала!).
К тому же и без того поводов посочувствовать Никите предостаточно!Разве нет?!
И Медди тоже иногда есть повод посочувствовать! Но причины растройства Медлин никогда не были вызваны поступками Никиты, чего нельзя сказать в обратную сторону!

Цитата

Извини, но задачи у них разные. Еще неизвестно, какой стала бы Никита, если бы не Медлин.
И если честно, было бы странно, если бы Первый Отдел напоминал бы Версаль. Все были бы вежливыми, никто друг друга не огорчал бы, улыбались бы друг другу.

У Медлин совсем другая задача, чем специально расстраивать Никиту. Согласись, специально она этим не заморачивалась. Просто делала дело, как умеет...

Нет, я согласна, что специально она не сидела и не думала "Что б такого Никите сделать плохого", к тому же повод был всегда один!
Чистку кадров и их мозгов она устраивала когда террористы особенно не беспокоили!

<<Люд, ты сама в это веришь?
Да, какие они оперативники. Недоученные дети.>>>
<<<Все Никиту жалеешь. Ах, кто о ней заботился?...>>>

Недоученные дети? ДА ты это Мэдлин скажи! Если хочешь кого-то обвинить, то обвини ее и шефа. Это они их «деток» как ты их называешь, бросила на это задание, заранее зная, что они еще не готовы. Или НИкита и в этом тоже виновата?
И при чем тут Никита? Никто ее не жалеет.
Я говорю о том, что если ты попадаешь в отдел и тебя посылают на задание то ты уже автоматически не ребенок, а оперативник! И Никита за них не должна была отвечать. НЕДОЛЖНА. Что тут не ясно?!
ТЫ думаешь эти дети первые? То что с Никитой так не поступали что это доказывает? С ней бы также поступили если была бы в том необходимость.
Мэдлин и шеф принимали это решение, а Никита была против, но раз уж их послали на задание, то они и сами отвечают за себя.
Если бы эти дети совершили ошибку или не выполнили чего-то, то они бы отвечали, так же как и состоявшиеся оперативники.
Я еще раз повторяю, что у этих детей был статус оперативника и НИкита им ничего не должна! Понимаешь?
Их возраст ни к чему никого не обязывает ОТделе и Мэдлин с шефом дали это понять! Это отдел, а не ясли!



А что касается того кого бы выбрала Никита, то ответ ты не можешь с точностью знать. ТЫ спросила наше мнение. Я ответила – ЛЮДИ. Хочешь, соглашайся, хочешь – нет.
Я уверена, что она выбрала бы людей на уровне рефлекса. И это не карамельный образ, это то чем является Никита.

Лена, до тебя доходят мои письма по мылу???

Цитата

А при чем здесь Медлин и Шеф?
Я уже писала, что эти поступки лежат в разных плоскостях. Абсолютно. Шеф, который послал детей в чистое слово. Это одна плоскость и один поступок. Никита, которая там их бросила - это другой поступок.
И не надо их смешивать. Каждый отвечает за себя. Ведь Шеф не приказывал Никите бросить стажеров одних, правда?

Она могла принять другое решение независимо от того, что сделал Шеф. Это понятно? Но она его не приняла, зная, что оставляет стажеров на произвол судьбы.

Так что не нужно переводить стрелки на начальство. Никита принимала решение сама, на уровне рефлексов. И приходится признать, что ее рефлексы были не в пользу слабых.

Цитата

Да не было у стажеров статуса оперативника. Люд, ты это не хуже меня знаешь. Пересмотри серию. Они вернулись и их отправили на ферму, доучиваться. Статус оперативника присваевается после двух лет обучения.

И ты считаешь, что Никтиа ИМ ничего бы была должна? Да?
Она ведь знала, что они не готовы к миссии, оони отлично знала какого это, быть неготовым к миссии. Так где ее милосердие и человечность? Или они у нее избирательные?

Цитата

Тань, тебе вчера ответила на твое письмо о письме. Больше писем не было.