Мейсон и Мэри - 3

Вряд ли тут кто-то кого-то старается переубедить, во всяком случае, надеюсь на это).Просто обмен мнениями..
Практически не смотрела. Точнее сказать, вообще не смотрела поздние сезоны. Только сравнительно недавно отдельные сцены. Видимо не те, про которые речь…
Представила))… Так, не принимаю, что Мэри родила двоих детей еще до монастыря. И оставила в детдоме., про девственность врала и т.д. А вот вчера у них с Мейсоном была встреча в Ориент-Экспрессе, она мне понравилась, смотрели друг на друга .как в былые времена..и это после ее отношений с Тедом!
Не хотела бы я чего-то подобного.
Я имела в виду, сумасшествие в общем смысле, любую пургу, которую нам могли попытаться прогнать. .
Все мы разные, кто-то может и таким поворотам был бы рад…. Я, все же, нет.

Сообщение отредактировал Fyyf: Воскресенье, 13 апреля 2025, 00:31:10

podarok (Суббота, 12 апреля 2025, 17:50:29) писал:

Помнится, читала, что Эй в интервью говорил, будто Круз, по его мнению, не мог вот так спокойно забыть Иден и поехал бы искать ее.

Arielle (Суббота, 12 апреля 2025, 12:12:40) писал:

Костер тоже о чем-то таком писал. Что вставал на дыбы из-за откровенного дебилизма сюжета с похоронами, кажется, и явного ООСа, но навстречу ему не пошли.

podarok (Суббота, 12 апреля 2025, 22:18:01) писал:

Супружеская верность как повод разлюбить особо доставила А не разлюбить, но разочароваться могли бы? Например, София бросила бы кого-то из детей, когда была очень нужна, и усвистала с любовником в дальние дали, помогла любовнику разорить Сиси, лишив детей наследства или совершила ещё какие-нибудь крайне неблаговидные поступки?
Я в отношении Мейсона, увы, смогла разочароваться. По-прежнему люблю его, но смотреть на него в поздних сезонах мне больно и порой стыдно. Если в ранней СБ я могу оправдать почти все его проступки, то его поступкам в поздней оправданий у меня часто не находится кроме того, что он морально опустился после пережитого.
И я не хочу, чтобы моя любовь-восхищение к паре ММ трансформировалась в любовь-жалость или любовь-разочарование.

Написала пост, потом поняла, что описала реакцию большинства зрителей в стандартной ситуации))

Навеяло фразой о трансформации любви. Дело не только в том, что отношение к персонажам трансформируется, а в том, что понимаешь,что это идиотский сценарий, на который актер не смог повлиять, а уходить из проекта не хочет.

Сообщение отредактировал Arielle: Воскресенье, 13 апреля 2025, 12:32:30

Катя Очкарева (Воскресенье, 13 апреля 2025, 11:39:50) писал:

Мои чувства проверены детоубийством, экологической катастрофой, попытками убийства, молодым любовником в супружеской постели и мелочами вроде измен и Ченнинга. Дети под конец отнимали так много эфирного времени, что попытка лишить их наследства меня бы не огорчила. Да и вообще, я была бы только "за", если бы Софии вернули стервозность, которая у неё была в первых сезонах. В итоге её сделали слишком уж понимающей и всепрощающей - скукотища.
Хотя лишить детей наследства полностью противоречит её образу, потребовалось бы очень серьезное обоснование для такого поступка, так что вряд ли бы я её осудила.
Что то разорения СиСи, то есть фанфик, в котором София после финала СБ разоряет и его, и Локриджа, и мне он очень нравится)

Потом, важно же и как это всё показано. Если я не верю в то, что происходит на экране, я и не разочаруюсь, даже если там совсем неприемлемый треш. Так у меня с линией Лисы (да и со всем после 90г) - не задевает совершенно, потому что полностью противоречит предыдущим сезонам. Просто другое кино или другая реальность, тут уж кому как больше нравится.

Цитата

Вот как раз в связи с Мейсоном я на эту тему думала. Он никогда не был моим основным любимцем из-за выпивки. Не выношу запойных. Но строго это распространяется только на мужчин, женщину я пойму, скорее всего. Так, например, Августе я сочувствую. Так что и тут бы оправдала.

Цитата

Наверное, в этом и разница. У меня нет восхищения парой, если у неё что-то в личной жизни не ладится, на моём отношении это не отражается. Если бы я видела её счастье исключительно с СиСи, было бы больно. Но я в принципе не понимаю, когда героев воспринимают, как единое целое.

podarok (Понедельник, 14 апреля 2025, 15:20:57) писал:

Это хоть и ужасно, но всё-таки во многом объяснимо обстоятельствами, возрастом, болезнью, влиянием окружения и пр. Как и у раннего Мейсона. А вот если бы София целенаправленно на пустом месте унижала Сиси или кого-то из детей? Просто потому что может?

podarok (Понедельник, 14 апреля 2025, 15:20:57) писал:

Меня даже не его алкоголизм так триггерит, как внезапно появившаяся способность причинять боль близким на пустом месте, а не в ответ на что-то, как в ранних сезонах. Джулии, конечно, прежде всего. Ну и общая деградация, превращение из двигателя сюжета в скуфа философствующего тюфяка.

podarok (Понедельник, 14 апреля 2025, 15:20:57) писал:

Мне тут, как говорил Мейсон, недостает воображения и нужны реальные подтверждения. Если показали, то я уже не могу просто взять и отмахнуться. Хотя некоторые сюжетные ходы сценаристов другого выхода просто не оставляют даже для закоренелых материалистов )).

podarok (Понедельник, 14 апреля 2025, 15:20:57) писал:

Для меня вопрос не в паре, а в косорукости сценаристов. ММ я воспринимаю как единое целое только в период ММ. В ранней СБ я очень люблю отдельно Мейсона. Я его и после ММ люблю, только смотреть уже слишком тяжко на то, что от него осталось. При этом я вполне вижу, что можно было развивать его дальше и без Мери, а не скатывать в болото. Но пережить скатывание в болото их обоих мне было бы сложнее.

Цитата

Я тоже не вижу счастье Софии исключительно с Си Си. Я не вижу, увы, что ей дают эти отношения в плане личностного роста. Но если бы это было так и это было бы ясно видно на экране - то было бы больно, если бы это вдруг ни того ни с сего стало рушиться.
Тут дело не в едином целом. Просто Мэри и Мейсон вместе сильнее и целостнее, чем по отдельности. Они преображаются, и за этим интересно следить. Они не застывают в одном состоянии, они динамичны.
Мне нравится Мейсон в ранних сезонах, но там идет его становление как личности, и за этим тоже интересно наблюдать. Мэри, мне кажется, тоже интересна сама по себе, особенно если бы сценаристы уделили ей больше внимания, но даже так как есть, благодаря игре Харли она ощущается более многогранной, чем ей дали шанс быть сценаристы.
Если представить, что их бы по какой-то причине разлучили бы в поздних сезонах, то для меня это было бы нелогично, нарушило бы целостность образа. Они долго шли к тому, чтобы быть вместе, чтобы понять, как любят и ценят друг друга, и просто отбросить это за ненадобностью - это для меня равнозначно тому, как художник создает что-то прекрасное, чем он и все люди любуются и восхищаются, а потом он просто заливает это краской под предлогом того, что ему нужен чистый холст. Ну такое...

Катя Очкарева (Вторник, 15 апреля 2025, 10:42:41) писал:

У Мейсона способность причинять боль далеко не на пустом месте появилась. Что мог сделать Ченнинг, когда он упивался своим разоблачением? Топтать мертвого - это низость, сколько трудным детством не прикрывайся. Софию он за собой тогда потащил тоже потому что мог, её-то он даже не ненавидел. Так что предпосылки были.
Если бы София начала на пустом месте родных унижать, даже не знаю, надо хоть какой-то контекст представить. Максимально близкая ситуация была, когда СиСи их с ТиДжеем застал, её речь тогда - это что-то, унизила, так унизила, ещё и при Келли с Джеффри. Когда я это при первом просмотре увидела, шок был невероятный. Но это была пиковая ситуация, больше она так не делала.
С детьми вообще не могу представить. София постоянно ради них свои интересы задвигала, это как надо было её достать, чтобы она изменилась? А вот со всякими Грегами и Хейли мне бы хотелось, чтобы она проявляла поменьше понимания, у них свои родные есть, вот пусть бы и возились с ними.

Цитата

Я тоже человек бесфантазный и стараюсь принять показанное по максимуму. Но если мне начинают втирать совершенную дичь, тут уж извините, такого кино мне не надо. Когда дураков делают из героев, это ещё куда ни шло, они месяцами могут не замечать очевидного, не узнавать жену в парике и т.д, это ладно, закон мыла, но если мне, как зрителю, говорят, что я тоже дура, которая за четыре года не разглядела душевнобольную и не запомнила, на чем сюжет изначально строился, это уже перебор.

А первый бред, на мой взгляд, это Мейсон в истории с Лили Лайт. Не верю ни единому кадру, ни сюжету, ни игре.

Цитата

Тут согласна. Хотя это очень жизненно, когда изначально не самый сильный человек после сильного потрясения ломается. Но меня жизненные сюжеты в СБ раздражают, на контрасте с мыльными они реально депрессивно смотрятся.

Цитата

Точно!