Крошка.ru (Среда, 15 декабря 2010, 22:29:27) писал:
А Вы считаете, это неправильно?
Да, я считаю это неправильным.
Когда от одно и того же человека встречаются сообщения типа
Да, он посадил любимую женщину на бомбу, и был не прав
но он же не мог знать, что у Круза карманы все время дырявые "
и
"он говорил с женщиной повернувшись к ней спиной и в темноте" подразумевая, что любви там и быть не может и нет ему прощения, для меня это, простите, просто нелепо.
Цитата
"Положительные" - своего рода "пример для подражания", и когда этот "пример" делает гадость, а то и совершает преступление - не странно ли, что "примеру" всё сходит с рук всего лишь по причине того, что он "положительный"? Если можно ему - значит, можно и мне? Ведь как послушный зритель я должна себя ассоциировать скорее с "положительными" героями

?
Если вы хотите себя с кем то ассоциировать и брать пример, то вам вообще не в американский сериал (имхо), у них нет совершенно положительный героев (имхо), скорее плохие и хорошие люди поставленные в ситуации, большинство из которых по отдельности могли бы быть в жизни (имхо).
Цитата
, да и "примером" их никто не называет.
И это самое страшное?
Кроме того, а что "положительные" просили их называть примером?
Тот же Круз, когда именно он был примером?
Когда любимую от уголовной ответственности отмазывал? Когда женился не по договору? Когда с женой в клинике развелся? Когда беглой преступнице помогал? По фальшивым документам путешествовал? Из тюрьмы сбегал? Согласился что бы взрывы устраивали? Да я вам так пол сериала перепишу и все со знаками вопроса.
Вы сами (те кто говорит, что Круз положительный идеал) возвели Круза в ранг идеала, а потом обиделись, что он не соответствует.
А Круз обычный человек со своими плюсами и минусами. В нем много хорошего, поэтому многие его ценили (если посмотреть, то не просто люди с улицы, а те кому он реально помог. Они его не идеализировали, а просто нормально были благодарны) Имхо.
Цитата
и уж наверняка в конце концов ответят
Спорное утверждение, смотря, что понимать под "ответят", да и то не всегда (если мы, конечно, не говорим, про высший суд, про который ничего не знаем).
Цитата
а то, что получается в итоге, нельзя не только наказать, но даже и озвучить?
Часто у Вас подобные вопросы
Отвечу как всегда. Можно всем, все и про всех.
Но мне, как иногда и Вам, хотелось бы, что бы ко всем подходили с одинаковым мерилом.
А если нет, то просто писалось бы этого я люблю - он и убивает безвинно и красиво, а этого не люблю - он и дышит раздражающе (утрированно говоря) и тогда я думаю, ни у кого не вопросов, не возмущения не будет. (не примите за навязывание образа действий, просто объясняю свою позицию и отношение)