Судим и реабилитируем героев

Цитата

Помощник прокурора или передёргивает, или не владеет фактами. Мы знаем один случай, когда подзащитный вызвал "скорую" - и кто знает, не выжил ли Марк как раз потому, что вовремя приехали врачи? И мы знаем второй случай - когда у Керка Кренстона была возможность выстрелить, он держал жену под прицелом - и не выстрелил.
Так что ФАНТАЗИИ ЗАЩИТЫ слишком громкий термин, что прошу занести в протокол. А так же давление прокурора и его помощника на всех, кого только можно.

Защита, ответьте,пожалуйста, на мои вопросы, хорошо?

Цитата

И еще специально для вас: на основании чего вы не классифицируете аквалэнд как поставление человека в смертельно опасную ситуацию?
Что предусмотрено УК США?

Цитата

А так же тот факт,чтто зашита НЕ отвечает на вопросы.

Сообщение отредактировал Джой: Четверг, 27 января 2011, 01:29:05

Иден Кастилио (Понедельник, 27 декабря 2010, 00:13:27) писал:

И психологическое.

Цитата

Ну, такая идея, прошу присяжных обратить внимание, возникла у обвинения, а не у защиты!
А защита предлагает судить подсудимого по статье "Покушение на убийство при чрезвычайных обстоятельствах". Ведь так оно и было, или обвинение нам сейчас докажет, что мистер Крестон всё-всё хладнокровно продумал? Так что защита всего лишь предлагает то, что больше отвечает реальности. А также просит учесть, что миссис Кренстон тоже стоит посадить на скамью подсудимых "За доведение до покушения на убийство". Помните, господин прокурор, как в двадцатых годах нашего века так судили в графстве Кембридж? У нас тоже есть такая статья.
Так как: посадим на скамью подсудимых миссис Кренстон, или отправим в хорошую клинику мистера Кренстона?

Сообщение отредактировал ice-fate: Четверг, 27 января 2011, 11:03:22

ice-fate (Понедельник, 27 декабря 2010, 10:03:01) писал:

Мда... Сейчас и Иден на скамье окажется

.

Цитата

Давайте ещё раз и по буквам. Мы НЕ говорили. что Мистер Кренстон не должен отвечать. Мы говорили о том, что необходимо учитывать смягчающие обстоятельства, а также подвергнуть ответственности не только подсудимого.

Цитата

Примеры жертв, у которых не было шанса спастись?

Цитата

У нас давно РАВНОДУШИЕ стало похвальным? Может, если бы жертве было НЕ ПЛЕВАТЬ, то она и НЕ становилась бы жертвой? Не сама ли жертва делает так, что до неё иначе не достучаться ?

Цитата

На этот раз вопрос игнорируете вы. Вы полагаете, эта ситуация возникла бы непременно, при любом поведении Миссис Кренстон? Миссис Кренстон никак не повлияла на её возникновение? Она по улице гуляла, а её схватили и к акулам?

Цитата

Мы этого НЕ предлагали.
Мы (в моём лице, за основного защитника не берусь утверждать), твёрдо убеждены, что раз уж люди в обществе оказывают друг на друга влияние (это факт), неплохо бы за это влияние нести какую-то ответственность. Мы также уверены, что сделать человека убийцей- это не менее страшно и опасно, чем стать убийцей самому.

Цитата

Ваша честь, прошу зафиксировать
а) давление на прокурора и на присяжных
в) пренебрежительное и неуважительное отношение к оппонентам и, следовательно, к суду в целом
с) безосновательные выводы, делать которые НЕТ никаких полномочий.
Откуда сведения про "необъективно относится к герою"?
(у меня, например, он не входит в число основных любимчиков).

Цитата

Защита НЕ обязана оправдывать то, что не было доказано. Список этих тысяч людей где? Откуда сведения про "тысячи"?

И второй пункт. Обвинение полагает, что человек САМ отвечает за свои поступки и несёт единоличную ответственность.
Но, видимо, единоличную ответственность должен нести только и исключительно Мистер Кренстон. Люди, покупающие наркотики, и знающие, что именно покупают, не отвечают никак и ни за что.

Цитата

По Миссис Кастилио не видно, что за неё есть основания беспокоиться. Все её проблемы были успешно решены. В то время, как состояние Мистера Кренстона НЕ соответствует норме, и нуждается к корректировке.

Цитата

+ 100000000
Сторона обвинения забыла самый главный из всех самых главных законов. Любые сомнения всегда трактуются в пользу обвиняемого.

Цитата

На скамье не окажется, но почему бы ей не понести ответственность за свои ошибки и за своё влияние на других людей? И почему бы ей не оказать посильное содействие в восстановлении судьбы, которая сломалась при её непосредственном участии ? Полагаю, здоровая психика Мистера Кренстона, и его благополучная жизнь вдали от Штата Калифорния - это в интересах И Иден Кепвелл Кастилио тоже.
Или нет? Или Миссис Кастилио одержима идеей мести человеку, у которого колоссальные проблемы с физическим и психологическим состоянием?

Мы (в моём лице, за основного защитника не берусь утверждать), твёрдо убеждены, что раз уж люди в обществе оказывают друг на друга влияние (это факт), неплохо бы за это влияние нести какую-то ответственность. Мы также уверены, что сделать человека убийцей- это не менее страшно и опасно, чем стать убийцей самому.
Да-да-да!

Цитата

Миссис Кренстон довела супруга до такого состояния своими изменами,хорошо.
А Джина Кепвелл просто оказалалась свидетелем,так?
А Маккормик и Дюваль просто оказались рядом...
А мистер Кренстон обманывал Иден Кепвелл ДО свадьбы...
Интресный список получается.

Цитата

ОТЛИЧНО!!!!
Прошу занести в протокол!!

Цитата

Акулы плюс связанные руки. А шансы вообще-то есть даже пр падении с Эйфелевой башни без парашюта.
Далее- динамит и свечки на головах.
Да а наркотогговля- шансов на реабилитацию у жертв маловато.Вы не согласны,защита?

Цитата

Марк Макормик и Мэри Дюваль. Вообще не в курсе происхоядщего были.
ДЖина КЕпвелл- ПРОСТО ОКАЗАЛАСЬ СВИДЕТЕЛЕМ.
Вы видите тенденцию ? Кренстону ПЛЕВАТЬ на человеческую жизнь!

Цитата

Миссис Кренстон вела себя неподобающим образом. А вот любой человек,которому НЕ плевать на окружающих, остановился б после взрыва в горах.
Но мистер Крентсон прогрессировал.Сначала покушение в состоянии аффекта,Затем покушение уже БЕЗ состояния аффекта, да не одно.
ЗАтем - наркоторговля...

Цитата

Обвинение поагает,что Кренстон был способен на убийство и без пагубного влияния миссис Кренстон
Он казался способен обмануть Иден КЕпвелл,обманом заставить выйти замуж.
ПЕРВАЯ ложь была с его стороны.

Цитата

А защита ,видимо, полагает,что ответственность всегда несет " другой"

Но, раз уж вы считате,что миссис Кренстон довела мужа до ряда покушений на убийство, то давайте спросим с мистера Кренстона за всех тех людей,которых он довел наркотиками до ( см.список последствий приема наркотиков).
Идет?

Или,хорошо, говоря вашими же словами,ответственность не " должна быть единоличной".

ЖЕнясь на женщине,ЗАВЕДОМО любящей другого, Крентсон прекрасно понимал,НА чТО ИДЕТ.
Так что выберите что-то одно: либо Кренстон виновен в распросторанени наркотиков НЕ менее своих жертв, либо он и ТОЛЬКО он виновен в том,что произошло с его браком.

И если вы выберете второе, то прошу занести в протокоол : защита только что сняла все обвнения к миссис Кренсон.
Если вы опять заговорите о вине миссис Кренстон, не отменяя вот этих слов

Цитата

,
то я буду спрашивать,как они сочетаются с обвинениями в адрес миссис Кренстон.

Цитата

Акулы и связанные руки- защита,вы еще долго будете это игнорировать?

Сообщение отредактировал Джой: Четверг, 27 января 2011, 12:59:34

Джой (Понедельник, 27 декабря 2010, 11:42:47) писал:

Цитата

Игнорированием, пренебрежительным отношением, отсутствием должного внимания. Повторяю вопрос: почему Миссис Кренстон не была рядом с мужем после операции?

Цитата

Просто? Она вроде очень сильно для этого постаралась.

Цитата

Мы установили, что он не говорил всей известной ему информации, в то время как обман- это сообщение заведомо ложной информации. Как было доказано основным защитником, Мистер Кренстон после показаний ребёнка мог усомниться в виновности Мисс Кепвелл, но не убедиться в её невиновности.

Цитата

Когда реально хотят убить - шансов НЕ оставляют. Проделанное Мистером Кренстоном сильно смахивает на попытки привлечь к себе внимание.
А без всех перечисленных приёмов к его - именно его- интересам - было проявлено всяческое понимание и уважение?

Цитата

Отлично. Каждый отвечает за своё влияние на других людей.
На основании данного вывода предлагаем:

1) Осудить Мистера Кренстона на срок тюремного заключения, учитытывающий все смягчающие обстоятельства и состояние здоровья подсудимого
2) Во избежание влияния семьи Кепвелл и семьи Кастилио, отправить Мистера Кренстона отбывать наказание вне пределов штата Калифорния, США (например, по последнему месту жительства - штат Гавайи, США)
3) Обеспечить Мистера Кренстона необходимой медицинской и психологической помощью
4) По истечении срока наказания обеспечить Мистера Кренстона жильём и работой на територии любого штата США, за исключением Калифорнии
5) Запретить Мистеру Кренстону приближаться к Мистеру и Миссис Кастилио (бессрочно)
6) Обязать Миссис Кастилио оплатить часть расходов на лечение, протезирование и психиатрические услуги для Мистера Кренстона
7) После выхода Мистера Кренстона на свободу и обеспечения его стабильным доходом обязать Мистера Кренстона оплатить лечение и реабилитацию пострадавших от продаваемых им наркотических средств.
8)Средства, полученные Мистером Кренстоном от продажи наркотиков и имеющиеся уже в настоящее время, также потратить на лечение и реабилитацию пострадавших

Цитата

До тех пор, пока Мистер Кренстон САМ не озвучил эту мысль, это не более чем ваши домыслы. Вы не можете знать, на что плевать или не плевать другому человеку - иначе, чем со слов самого этого человека.

Цитата

"Любой человек"- это кто такой? Откуда сведения?

Цитата

Выходя замуж, Мисс Кепвелл ДАЛА обещание со временем полюбить Мистера Кренстона и побороть свои чувства к бывшему любовнику.
Она боролась с чувствами к Кастилио до или после написания писем ему?

Цитата

см выше
ТОЛЬКО ОДИН человек, по мнению защиты, виноват бывает крайне редко.

Цитата

Мы-ИМЕННО МЫ И ТОЛЬКО МЫ - где-то писали, что мы это игнорируем?

Сообщение отредактировал Светик: Четверг, 27 января 2011, 14:03:26

Цитата

Отвечу вашими же словами. Вот этими.

Цитата

Если на человека не плевать,его жизнь вооще-то опасности не подвергают.

Цитата

Так мы с вами согласились? Все, ответственность надо разделять?
В таком случае, вы же согласны с тем,что Кернстон несет ответственность за страдания тысяч и тысяч людей? Да или нет?
Вы говорите о реабилитации..А кто поможет найти снова свою жизнь тем, кто стал ,благодаря Кренстону,жертвой наркотиков? Многим -УЖЕ не помочь.Подросткам,детям...