Перейти к содержимому

Телесериал.com

Судим и реабилитируем героев

адвокаты, прокуроры, присяжные - ау!
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 743
#261
Светик
Светик
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Сен 2001, 19:06
  • Сообщений: 6218
  • Откуда: Московская область
  • Пол:

Просмотр сообщения Джой (Суббота, 25 декабря 2010, 23:49:15) писал:

Зaщита, как вы это оцениваете ? Как достойный МУЖЧИНЫ поступок?
Как ошибку, понятную и объяснимую для человека в подобной ситуации.
Он не был уверен в своей позиции и считал, что, рассказав ей всё, лишится своего шанса доказать любимой женщине, что у них может быть будущее - в то время он искренне полагал, что её чувства к другому могут быть преодолены, тем более, что она уверяла в этом.
Что касается "настоящего мужчины", то подзащитный не единственный житель СБ, который по личным мотивам скрывал от небезразличных ему людей те или иные сведения.
 

#262
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Как ошибку, понятную и объяснимую для человека в подобной ситуации.

Простите, но тогда КАКИЕ основания могут быть для обвинения Иден в ее недостойном поведении в браке?
Если Крентсону простительна та подлость,которую он совершил по отношению к Иден Кепвелл?


Просмотр сообщения Цитата

то подзащитный не единственный житель СБ, который по личным мотивам скрывал от небезразличных ему людей те или иные сведения.

Вы считаете,что массовость явления оправдывает его негативность? :faint:
И обвинению НЕт дела до жителей СБ- обвинение видит на скамье подсудимых Керка Кренстона.
Но,хорошо. Я заговорю Вашим языком.В таком случае, Иден КРенстон- НЕ ЕДИНСТВЕННАЯ неверная супргуга в СБ. И что, все мужья ведут себя как Кренстон?
Вы возразите,что не все были так уязвимы,как он.аА я отвечу, что в таком случае, не стоит оправлывть совершенную им ДО брака подлость общественным примером
 

#263
ice-fate
ice-fate
  • Автор темы
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Авг 2010, 04:07
  • Сообщений: 2572
  • Откуда: Владивосток
  • Пол:
Господин прокурор, тот поступок, который был ДО свадьбы, обвинение НЕ доказало. :warning: Из представленной Вами записи ясно видно только то, что, поговорив с сыном Джины Демотт Кэпвелл, Кренстон догадался. О чём? Брендон ему сказал, что его мама выташила штепсель из розетки? Наш подзащитный понял, всего-навсего, что вышеупомянутая Джина принимала в событиях той ночи активное участие - и всё! Он должен был на основании этого сообщать невесте, что она не пыталась убить отца? А если она-таки пыталась, а Джина всего лишь сбоку крутилась, но ни в чём противозаконном участвовать ей не понадобилось?
О чём он умолчал, скажите? И да, то, что он не стал, не выяснив всё досконально, выводы делать, да ещё другого человека ими нервировать -- более чем достойный поступок!
СКРЫТЫЙ ТЕКСТ

 

#264
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

О чём он умолчал, скажите? И да, то, что он не стал, не выяснив всё досконально, выводы делать, да ещё другого человека ими нервировать -- более чем достойный поступок!

Защита, у вас странный подход к оценке интллекта подсудимого.То он у вас моментально- правда,ошибочно- подсчитывает коэффициент опаности для супруги( как,скажем, в бассейне), то не может сопоставить простейшие вещи.
А хотя бы сообщить Иден Кепвелл,что сам-то уверен,в том,то она невиновна нельзя было? О чем я ? Коненчо,нльзя! Потому что тогда она не вышла бы за него!!
И, защита, у вас есть что сказать вот по этому пункту?

Просмотр сообщения Цитата

Прокурор поднимается.
-Ваша Честь,господа прbсяжные. На мой взгляд защита и обвинение достигли полного взаимопонимания.
Защита признала:
1) Факт покушения Кренстона на жизнь супруги в аквалэнде.
2)Факт покушения Кренстона на жизнь Джины Кепвелл.
30 Отсутствие состояния аффектa в двух вышеупомянутых случаях.
Таким образом, защита НЕ возражает против обвинительного вердикта.


--------------------------------------------------------------------------------

Сообщение отредактировал Джой: Среда, 26 января 2011, 09:01:04

 

#265
ice-fate
ice-fate
  • Автор темы
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Авг 2010, 04:07
  • Сообщений: 2572
  • Откуда: Владивосток
  • Пол:

Просмотр сообщения Джой (Воскресенье, 26 декабря 2010, 08:00:13) писал:

А хотя бы сообщить Иден Кепвелл,что сам-то уверен,в том,то она невиновна нельзя было? О чем я ? Коненчо,нльзя! Потому что тогда она не вышла бы за него!!
И, защита, у вас есть что сказать вот по этому пункту?




--------------------------------------------------------------------------------
Господин пркурор, Вам уже второй адвокат указал, что вы задаёте вопросы, сами на них отвечаете, а потом сообщаете нам, что мы рассуждаем неправильно. Я вынужден с ним согласиться.
Скажите, пожалуйста, в чём должен был быть уверен после слов ребёнка мистер Кренстон? Только в том, что у Джины Кэпвелл нет алиби, хотя казалось, что оно у неё было? И что это должно говорить человеку, который обнаружил Иден Кэпвелл перед отключенной системой жизнеобеспечения? Он засомневался в верности сложившейся картины, и только. И какие у прокурора в данном случае могут быть претензии к подсудимому, если полицейский инспектор, работающий не первый год, умудрился сесть в лужу? Собственно, даже не сесть, а плюхнуться, но не будем обижать гордость Санта-Барбары. :D
Прошу судью зафиксировать, что прокурор передёргивает факты, и даже нарушает профессиональную этику, которая гласит: "Если есть сомнения, они истолковываются в пользу обвиняемого ".
И у меня есть что сказать по тем пунктам, которые Вы предложили.
Сколько помнится, ни защита, ни подсудимый не отрицали перечисленных Вами фактов, и не заявляли, к примеру, что миссис Кренстон кинул к акулам двойник подсудимого. Мы только настаивали, что у мистера Кренстона было очень много смягчающих обстоятельств.
Поэтому защита в моём лице предлагает: назначить мистеру Крестону хорошую реабилитацию, обязать его уехать из этого города (потому что даже у меня уже руки чешутся начистить физиономию мистеру Кастильо), а миссис Кренстон обязать оплатить работу психоаналитика и реабилитацию в целом, в том числе и устройство на новом месте.
 

#266
Amor
Amor
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 21 мая 2006, 17:10
  • Сообщений: 2097
  • Пол:

Просмотр сообщения Светик (Суббота, 25 декабря 2010, 16:22:32) писал:

В нормальных семьях жёны НЕ ДАЮТ мужьям забыть о пересаженном сердце, и стараются, чтобы желание бегать-прыгать-плавать у человека после операции не возникло.

Я не очень понимаю, как помощник адвоката представляет себе все это чисто технически - как это сделать так, чтобы у другого члеовека, над мыслями которого ты не властен, не возникло какого-либо желания? Я надеюсь, помощник адвоката не пытается сейчас утверждать, что все убитые мужьями женщины, "сами виноваты"? Ах, нет, конечно, виноваты только такие ужасные жены, как Иден Кепвелл...

Просмотр сообщения Цитата

Мистер Кренстон НЕ МЕНЬШЕ, чем Иден Кепвелл, "личность со своими правами". В данном браке НЕ КЕРК спасался от тюрьмы, и не он сознательно и добровольно отказался от другого человека.
Господа присяжные! Кажется, помощник адвоката пытается убедить нас, что мистер Кренстон был коварно обманут мисс Кепвелл до свадьбы. Разве мисс Кепвелл скрывала от мистера Кренстона мотивы своего согласия на вступление в брак с ним? Разве клялась в вечной любви? Разве говорила, что чувства к мистеру Кастильо прошли? Вовсе нет. Мисс Кепвелл была предельно правдива - и о том, что она выходит за него, чтобы избежать наказания, мистер Кренстон прекрасно знал. (Более того, это было его предложение, следовательно, мы и вовсе можем говорить не о браке как таковом. а о сделке между мистером Кренстоном и мисс Кепвелл :p ). И о том, что мисс Кепвелл его не любит и никогда не любила - мистер Кренстон тоже знал. Знал и о том, что она все еще испытывает сильные чувства к мистеру Кастильо. Однако все это не остановило мистера Кренстона. Подозреваю, именно потому что в тот момент он был уверен, что ему достаточно заполучить мисс Кепвелл в собственную постель. Но, судя по всему, этого оказалось недостаточно. И, вместо того, чтобы отпустить женщину, которую, как он утверждал, любит, с миром, и пожелать ей счастья, мистер Кренстон предпочел видеть ее мертвой. К счастью для Иден, его неоднократные (! прошу заметить) попытки не увенчались успехом.
И смею напомнить, что в результате одной из попыток Иден Кепвелл потеряла ребенка. Так кто кому должен возместить моральный ущерб?
 

#267
Светик
Светик
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Сен 2001, 19:06
  • Сообщений: 6218
  • Откуда: Московская область
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Помощник, разрешите обнять Вас! Пожать руку в данном случае будет мало!

:hat:  :shuffle:  

Просмотр сообщения Цитата

Поэтому защита в моём лице предлагает: назначить мистеру Крестону хорошую реабилитацию, обязать его уехать из этого города (потому что даже у меня уже руки чешутся начистить физиономию мистеру Кастильо), а миссис Кренстон обязать оплатить работу психоаналитика и реабилитацию в целом, в том числе и устройство на новом месте.

У меня Кастилио никаких подобных желаний не вызывает, а с остальными пунктами согласна. Плюс гарантированное медицинское наблюдение, чтобы Мистер Кренстон ещё чего-нибудь не потерял во время изоляции. И затем- да, реабилитация, устройство на новом месте, запрет приближаться к семье Кастилио.

Просмотр сообщения Цитата

Я не очень понимаю, как помощник адвоката представляет себе все это чисто технически - как это сделать так, чтобы у другого члеовека, над мыслями которого ты не властен, не возникло какого-либо желания?

К вашему сведению, люди влияют друг на друга, и то, что человек думает и чувствует, зависит в том числе и от его окружения.

А Миссис Кренстон обеспечила мужу послеоперационный уход, беспокоилась за него, ночами не спала. рядом сидела, интересовалась, как после таких операций в норму приходят?

Просмотр сообщения Цитата

И смею напомнить, что в результате одной из попыток Иден Кепвелл потеряла ребенка. Так кто кому должен возместить моральный ущерб?

Иден потом вспоминала этого ребёнка? Скучала по нему? Жалела, что его нет? А вот Мистер Кренстон вспоминал, скучал и жалел.
У Мисс Кепвелл после знакомства с Керком и именно из-за него что-то в психике и в судьбе пошло не так? У неё - по крайней мере , на момент развода с подсудимым- всё в порядке. О какой реабилитации может идти речь?

Сообщение отредактировал Светик: Среда, 26 января 2011, 14:52:19

 

#268
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Скажите, пожалуйста, в чём должен был быть уверен после слов ребёнка мистер Кренстон?
Вы путаете фрагменты.
В № 355 Крестон побеседовал с Мэри Дюваль и ПОНЯЛ,что в комнате была вторая женщина,одетая так же как Иден,которая и подстроила этот фарс!!!
И разве НЕ подлость молчать об этом?!! Видя, КАК страдает " любимая " женщина?
Только предупреждаю: если вы станете оправдывать это его любовью к Иден, то обвинение оправдает все,что натворила Иден в браке, ее любовью к Кастиило.

Просмотр сообщения Цитата

назначить мистеру Крестону хорошую реабилитацию, обязать его уехать из этого города



Зщита,мы же вроде с вами договорились,что Кренстон в аквалэнде подверг жинзь супруги СМЕРТЕЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ.
ТАК ИЛИ НЕТ?
"В большинстве случаев нападений акула была так или иначе спровоцирована человеком: шумные игры в воде, барахтание неумелого пловца, резкие панические движения, Известны, однако, и немотивированные нападения на людей.

Следует помнить: угрожающие жизни травмы человеку может нанести любая акула длиной больше 80 см"



Прошу ответить на вопрос.
Так простите, о какой реабилитации идет речь ?Она может ити тОЛЬКО о изоляцмии.
И разве НЕ ВЫ признали,что Кренстон пытался избавиться от свидетеля ДЖины Кепвелл?

Это разве не является доказательством того,что подсудимому вообще плевать на человеческую жизнь?!
 

#269
ice-fate
ice-fate
  • Автор темы
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Авг 2010, 04:07
  • Сообщений: 2572
  • Откуда: Владивосток
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

В № 355 Крестон побеседовал с Мэри Дюваль и ПОНЯЛ,что в комнате была вторая женщина,одетая так же как Иден,которая и подстроила этот фарс!!!
Ну и что? Он понял, что была ещё одна женщина. Откуда ему было понять, что именно она отключила систему? Мало ли что она подстроила, её же нельзя обвинять в убийстве! Она могла подстроить всё, а в нужный момент отойти - как, собственно, и предполагалось по плану, но Иден Кэпвелл не смогла отключить систему. Мистер Кренстон - образованный человек и прекрасно понимает, что рассуждение "кто шляпку спёр - тот и тётку пришил" вполне может быть ошибочным. И да, он не хотел тешить любимую женщину надеждой, которая может оказаться иллюзией. И правильно делал, на самом деле. Вот миссис Кренстон его надежду подпитывала - "Я разлюблю Круза со временем" - и что из этого вышло?

Просмотр сообщения Цитата

Так простите, о какой реабилитации идет речь ?Она может ити тОЛЬКО о изоляцмии.
Почему? Разве Вы нам уже доказали, что у мистера Кренстона мания убийства? Он до сих пор ни одного человека убить так и не смог. Нанять хорошего психотерапевта, работающего с травмами, найти новое дело, новое окружение - и вперёд!
 

#270
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Почему? Разве Вы нам уже доказали, что у мистера Кренстона мания убийства?

Защита,я отвечу на этот вопрос, после того,как вы ответите на мой,который вы игнорируете.
Вот он.

Просмотр сообщения Цитата

Защита,мы же вроде с вами договорились,что Кренстон в аквалэнде подверг жинзь супруги СМЕРТЕЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ.
ТАК ИЛИ НЕТ?
"В большинстве случаев нападений акула была так или иначе спровоцирована человеком: шумные игры в воде, барахтание неумелого пловца, резкие панические движения, Известны, однако, и немотивированные нападения на людей.

Следует помнить: угрожающие жизни травмы человеку может нанести любая акула длиной больше 80 см"

 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей