Перейти к содержимому

Телесериал.com

Судим и реабилитируем героев

адвокаты, прокуроры, присяжные - ау!
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 743
#271
Светик
Светик
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Сен 2001, 19:06
  • Сообщений: 6218
  • Откуда: Московская область
  • Пол:

Просмотр сообщения Джой (Воскресенье, 26 декабря 2010, 16:22:00) писал:


Просмотр сообщения Цитата

Защита,мы же вроде с вами договорились,что Кренстон в аквалэнде подверг жинзь супруги СМЕРТЕЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ.
ТАК ИЛИ НЕТ?

НЕ так. Это ТОЛЬКО ВАША формулировка, и слово "мы" здесь неуместно. Да, в аквалэнде была опасность, причём для обоих, но эта ситуация могла бы и НЕ возникнуть, если бы Миссис Кастилио, как полагается, сидела дома и ни на шаг не отходила от мужа после операции .

Просмотр сообщения Цитата

Разве Вы нам уже доказали, что у мистера Кренстона мания убийства?

Мистер Кренстон НЕ трогает никого первым, НЕ опасен для "людей в целом", вся его агрессия направлена на двух конкретных людей. Именно от них его и предложено изолировать.
Что касается покушения на Джину Кепвелл, на которое вы так любите ссылаться, то такой мотив, как "убрать свидетеля" обычно сопровождается чувствами тревоги и неуверенности, а не ненависти и злобы. Мистер Кренстон в дальнейшем никак и никого, кроме Мистера и Миссис Кастилио, а также тех, кто с ними связан- и только потому, что с ними связаны - НЕ преследовал.


Просмотр сообщения Цитата

Он до сих пор ни одного человека убить так и не смог.

Вот именно.

Просмотр сообщения Цитата

Так простите, о какой реабилитации идет речь ?

У Мистера Кренстона не случился сердечный приступ в доме Кепвеллов? Он не потерял ногу в тюрьме, куда попала после и из-за знакомства с Иден Кепвелл? У него, по-вашему, всё в порядке с психикой?
Мистер Кренстон МОГ убить свою жену, но НЕ убил.
В то время как Миссис- тогда Кренстон жизнь и судьбу Мистера Кренстона. поломала . Свершившийся факт.
На сейчас мы видим двух людей- Миссис Кастилио, у которой всё в порядке , и Мистера Кренстона, у которого ничего не в порядке, а до знакомства с Мисс Кепвелл было всё в порядке.

Просмотр сообщения Цитата

Это разве не является доказательством того,что подсудимому вообще плевать на человеческую жизнь?!

Так в чём проблема? Обеспечьте Мистера Кренстона специалистами, которые ему докажут, что человеческая жизнь вообще, и его в жизнь в частности- большая ценность, и что у него может быть нормальное будущее.

Сообщение отредактировал Светик: Среда, 26 января 2011, 18:19:26

 

#272
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Светик (Воскресенье, 26 декабря 2010, 17:16:40) писал:

Просмотр сообщения Цитата

а, в аквалэнде была опасность

Все, вы признали тот факт,что Кренстон поставил ЖИЗНЬ жены под угрозу.
Следовательно, вы признаете,что он виновен против статьи,предусматривающей тюремное заключение ЗА ПОКУШЕНИЕ на убийство.

Просмотр сообщения Цитата

вся его агрессия направлена на двух конкретных людей

И на тех,кто оказывается свидетлем или просто в непосредственной близости.


Просмотр сообщения Цитата

Мистер Кренстон НЕ трогает никого первым,

Знаете, Гитлер был миролюбивейшим человеком на планете....


Просмотр сообщения Цитата

чувствами тревоги и неуверенности, а не ненависти и злобы.

У миеня такое чувство,что жертве плевать,какие там у нападающего чувства- романтические, экзистенциалистские или просто сумбурные.




Просмотр сообщения Цитата

Он до сих пор ни одного человека убить так и не смог.



Вот именно.

Еще раз: вот эта ситуация

Просмотр сообщения Цитата

В большинстве случаев нападений акула была так или иначе спровоцирована человеком: шумные игры в воде, барахтание неумелого пловца, резкие панические движения, Известны, однако, и немотивированные нападения на людей.

Следует помнить: угрожающие жизни травмы человеку может нанести любая акула длиной больше 80 см

была ОПАСНА дя жизни. Вы же не станете это опровергать?




 

#273
Happiness
Happiness
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 21 Дек 2010, 23:16
  • Сообщений: 9146
  • Откуда: Санкт- Петербург - Киев
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

У миеня такое чувство,что жертве плевать,какие там у нападающего чувства- романтические, экзистенциалистские или просто сумбурные.
Абсолютно согласна! :yes: Многие мужья и жены переживают измену и даже похуже, но далеко не все способны на убийство. Про акул уже смешно читать о том, что они не представляли опасности в данной ситуации :(
 

#274
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:

-Защита, у меня к вам вопрос.Прошу его не игнорировать.
Вот вы говорили о причинах покушения Кренстона на супругу, о причинах покушения Кренстона на Джину Кепвелл...
И у обвинения возникла идея: а может,вообще перепишем УК? И уголовной ответственности будут подвергаться только лица,которые убивают- или покушаются на убийство- БЕЗ ПРИЧИНЫ?
Правда, обвинение считает,что в таком случае статья будет распространяться тольк на киборгов,но это уже вторичный вопрос.
Так, защита,объясните, на основании чего вы предлагаете НЕ считать Кренстона виновным против статьи " о покушении на убийство" ?
Если вы в ответ заговорите о ПРИЧИНАХ ,то я попрошу вас ответить на изложенный выше вопрос.
Спасибо.

 

#275
Happiness
Happiness
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 21 Дек 2010, 23:16
  • Сообщений: 9146
  • Откуда: Санкт- Петербург - Киев
  • Пол:

Господин прокурор, защита похоже не слышит доводов и не видит очевидные факты , т.к. необъективно относится к герою, так что спорить бесполезно :faint:

Сообщение отредактировал Happiness: Среда, 26 января 2011, 22:17:36

 

#276
Ольга 0891
Ольга 0891
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Сен 2010, 13:03
  • Сообщений: 8136
  • Откуда: Черный пес Петербург
  • Пол:

Просмотр сообщения Happiness (Воскресенье, 26 декабря 2010, 21:16:35) писал:

Господин прокурор, защита похоже не слышит доводов
Не, не слышит :no:
 

#277
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Подождем ответа)))))
 

#278
Иден Кастилио
Иден Кастилио
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 20 Сен 2010, 19:52
  • Сообщений: 7241
  • Откуда: г. Ставрополь
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Это разве не является доказательством того,что подсудимому вообще плевать на человеческую жизнь?!
Керку Кренстону было плевать на жизни тысяч людей, которые покупали производимые им наркотики. Как защита это оправдывает? Эти люди с Иден и Крузом никак не связаны, Керк Кренстон опасен для общества в целом, он способен калечить жизни людей, которые не сделали ему ничего плохого.



 

#279
Иден Кастилио
Иден Кастилио
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 20 Сен 2010, 19:52
  • Сообщений: 7241
  • Откуда: г. Ставрополь
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

И смею напомнить, что в результате одной из попыток Иден Кепвелл потеряла ребенка. Так кто кому должен возместить моральный ущерб?
Выкидыш - это как минимум вредно для здоровья. Защита переживает о физическом состоянии мистера Кренстона, но почему-то игнорирует физическое состоянии Иден Кепвелл Катилио. Иден позже долго не могла забеременеть, может быть, ее первый выкидыш, произошедший по вине Керка Кренстона, тоже сыграл в этом роль?

Просмотр сообщения Цитата

что Мистер Кренстон был благополучным и успешным человеком до знакомства с Мисс Кепвелл.
Мистер Кренстон САМ совершил поступки, которые привели к тому, что он перестал быть благополучным и успешным человеком. Многие люди страдали от неразделенной любви, но удерживались от того, чтобы стать убийцами.
Тут как-то писали, что кому-то измена просто претит, кто-то изменить не может по своему характеру.
Так вот, точно так же, кто-то и убить морально не может, не способен на убийство. А Керк Кренстон способен.
То, что жертвы Керка до сих пор живы, это их ВЕЗЕНИЕ. Сам Керк Кренстон НЕ ДЕЛАЛ НИЧЕГО, ЧТОБЫ ИХ СПАСТИ. То, что он сделал БЫ, если бы жертвы не спаслись сами, это лишь домыслы защиты, НЕ ПОДКРЕПЛЕННЫЕ ОБЪЕКТИВНЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ. Это всего лишь ФАНТАЗИИ ЗАЩИТЫ.

Сообщение отредактировал Иден Кастилио: Четверг, 27 января 2011, 01:14:31

 

#280
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Обвинение терпеливо ждет ответа на заданные им вопросы))))
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей