Перейти к содержимому

Телесериал.com

Судим и реабилитируем героев

адвокаты, прокуроры, присяжные - ау!
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 743
#301
Amor
Amor
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 21 мая 2006, 17:10
  • Сообщений: 2097
  • Пол:

Просмотр сообщения Джой (Понедельник, 27 декабря 2010, 16:26:29) писал:

Простите,но иначе, как издевательской ,я эту фразу назвать не могу.
Что Вам-то сделал невинный ребенок,что Вы считате,что она заслужила быть оторванной от РОДНОЙ семьи?!!!!!!!!!

Защита, похоже, само похищение не считает уголовно наказуемым деянием. О чем говорить еще? :look:
 

#302
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:
ДУблирую вопросы защите.





Просмотр сообщения Цитата

Что Вам-то сделал невинный ребенок,что Вы считате,что она заслужила быть оторванной от РОДНОЙ семьи?!!!!!!!!!


Просмотр сообщения Цитата

ЗАщита, вы вообще УК читали?
Там есть статья " о РАСПРОСТРАНЕНИИ наркотиков". Слышите?
Если да, то поясните,на основании чего Кренстон не ПОДПАДАЕТ под нее?


Жду ответа.














 

#303
Светик
Светик
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Сен 2001, 19:06
  • Сообщений: 6218
  • Откуда: Московская область
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Что Вам-то сделал невинный ребенок,что Вы считате,что она заслужила быть оторванной от РОДНОЙ семьи?!

Повторяю: ребёнку были обеспечены все условия комфортного проживания. И, кстати, в родной семье девочка в каком-то смысле была всё время отсутствия у биологических родителей.

.

Просмотр сообщения Цитата

Там есть статья " о РАСПРОСТРАНЕНИИ наркотиков"

А мы это где-то отрицали?

.

Просмотр сообщения Цитата

Киллерам деньги тоже нужны

И САМ ФАКТ необходимости данных расходов обусловлен поведением и влиянием так называемых жертв?

..

Просмотр сообщения Цитата

Как, должно быть, ребенок радовался слезам папочки.

Полагаю, больше, чем отсутствию слёз у мамочки.
 

#304
Pooh
Pooh
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 25 Янв 2008, 07:51
  • Сообщений: 1798
  • Откуда: Россия
  • Пол:

Просмотр сообщения Светик (Понедельник, 27 декабря 2010, 18:17:36) писал:

Адриана осталась жива, и ей БЫЛИ обеспечены семья и должный уход. Жизнь и здоровье ребёнка риску НЕ подвергались.
Защита, вы о чем вообще? Кренстон оставил Адриану в лесу, просто положил на землю и ушел. Ребенку - ОТ РОДУ НЕДЕЛЯ была! :shocked: Догадываетесь, что происходит с новорожденными, когда вот их подобным образом выбрасывают/забывают/оставляют? :(
 

#305
Светик
Светик
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Сен 2001, 19:06
  • Сообщений: 6218
  • Откуда: Московская область
  • Пол:

Просмотр сообщения Amor (Понедельник, 27 декабря 2010, 16:35:07) писал:

Защита, похоже, само похищение не считает уголовно наказуемым деянием. О чем говорить еще? :look:
Ваша честь, фиксирую:

а) давление на суд и на присяжных
в) неправомерную и необоснованную попытку унизить оппонента
с) пренебрежение мнением оппонента, неуважительное отношение к мнению оппонента
d) попытку сделать выводы, на которые НЕТ полномочий.
Ещё раз ЧТО ИМЕННО СЧИТАЕТ ЗАЩИТА МОЖЕТ УТВЕРЖДАТЬ ТОЛЬКО ЗАЩИТА, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗАЩИТА И Н-И-К-Т-О , КРОМЕ ЗАЩИТЫ.
 

#306
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Повторяю: ребёнку были обеспечены все условия комфортного проживания. И, кстати, в родной семье девочка в каком-то смысле была всё время отсутствия у биологических родителей.



Защита, а вы все - таки издеваетесь.
Ребенок потерял отца и мать. Вас это не заботит?Как человека?
Хорошо, перейдем к законам.
На основании чего вы считаете,что Кренстон не подпадает под действие статьи " о похищении"?!!!!!


Просмотр сообщения Цитата

А мы это где-то отрицали?

Значит,защита не возражает против привлечения Кренстона к уголовной ответственности по этой статье?
Прошу занести в протокол.



Просмотр сообщения Цитата

И САМ ФАКТ необходимости данных расходов обусловлен поведением и влиянием так называемых жертв?


Бывает и так. Киллеры от этого убийцами быть не перестают.

Прошу ответить на мои вопросы.
 

#307
Светик
Светик
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Сен 2001, 19:06
  • Сообщений: 6218
  • Откуда: Московская область
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Защита, вы о чем вообще? Кренстон оставил Адриану в лесу, просто положил на землю и ушел.

У вас есть доказательства, что Кренстон не знал , что ребёнка в ближайшее время подберут и унесут в безопасное место?
 

#308
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:

ЗАщита, ЧЕМ РЕБЕНОК ЭТО ЗАСЛУЖИЛ?!!!!!!!


И обвинение снова дублирует вопросы.




Просмотр сообщения Цитата

Защита, а вы все - таки издеваетесь.
Ребенок потерял отца и мать. Вас это не заботит?Как человека?
Хорошо, перейдем к законам.
На основании чего вы считаете,что Кренстон не подпадает под действие статьи " о похищении"?!!!!

Просмотр сообщения Цитата

А мы это где-то отрицали?



Значит,защита не возражает против привлечения Кренстона к уголовной ответственности по этой статье?

 

#309
Светик
Светик
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Сен 2001, 19:06
  • Сообщений: 6218
  • Откуда: Московская область
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Ребенок потерял отца и мать. Вас это не заботит?Как человека?

Обвинение, не вводите суд в заблуждение. У ребёнка были мама и папа всё время отсутствия у Круза и Иден

Просмотр сообщения Цитата

На основании чего вы считаете,что Кренстон не подпадает под действие статьи " о похищении"?!

Мы это утверждали?
Мы всего-навсего настаивали за соблюдении прав человека, обвинение знакомо с этим понятием? Обвинение будет отрицать, что Мистер Кренстон нуждается в лечении, наблюдении специалистов и в реабилитации? Учёт смягчающих обстоятельств и состояния здоровья при назначении наказания также предусмотрены в уголовном кодексе.

Обвинение, а если Мистера Кренстона посадят БЕЗ необходимой ему медицинской и психологической помощи, и он он этого погибнет, вам хотя бы неловко станет?
 

#310
Amor
Amor
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 21 мая 2006, 17:10
  • Сообщений: 2097
  • Пол:

Просмотр сообщения Светик (Понедельник, 27 декабря 2010, 16:31:23) писал:

:yes: Пригласите, когда будет суд над Си Си Кепвеллом по факту этого состояния дочери. Обвиняемый тут причём?
При том, что всопользовался ситуацией и моральным состоянием девушки в собственных интересах, а вовсе не в интересах Иден Кепвелл, как защита пытается это представить :yes:
Собственно говоря, даже не сомневалась, что защита проигнорирует слова о шантаже :yes:

Просмотр сообщения Цитата

Плачущие убийцы имеют шансы стать в будущем не убийцами, потому что умеют ЧУВСТВОВАТЬ, и у них, при оказании нужной помощи, может быть будущее.
А не плачущие железобетонные женщины, которые даже не вспоминают несостоявшегося первенца, вызывают куда больше сомнений в плане умения чувствовать.
Это только ваше личное мнение. Никакими доказательствами не подкрепленное.

Просмотр сообщения Цитата

ещё раз и по буквам:
Я уже поняла - защита хотела бы видеть на скамье подсудимых рядом с убийцами всех членов их семей, не вызвавших вовремя скорую психиатрическую :look: Но во время первого суда ни у кого не вызвало вопросов психическое состояние мистера Кренстона (я ничего не путаю?), и суд решил, что мистер Кренстон вполне способен отвечать за свои поступки. Сейчас защита считает, что не способен и требует психиатрической помощи своему подзащитному. Лично я не против. Только при чем здесь мисс Кепвелл? Защита, кажется, считает исключительно заслугой мистера Кренстона, что мисс Кепвелл не сошла с ума в браке с ним.

Просмотр сообщения Цитата

Защита в "не смогла полюбить" никого НЕ обвиняет. Миссис Кастилио предложили нести ответственность за обещание, которое дала  именно она , а не кто-то другой, а также за пренебрежением интересами мужа, только что пережившего сложнейшую операцию.
А как же

Просмотр сообщения Цитата

Выходя замуж, Мисс Кепвелл ДАЛА обещание со временем полюбить Мистера Кренстона и побороть свои чувства к бывшему любовнику.
? Так я повторю свой вопрос - сколько лет были женаты мистер Кренстон и мисс Кепвелл?
Может, кто-то из свидетей может уточнить?

Сообщение отредактировал Amor: Четверг, 27 января 2011, 18:09:33

 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей