После 1 просмотра

katerina_sone (Четверг, 18 декабря 2008, 22:41:10) писал:

Да, такое тоже могло быть, но в любом случае это предположения, знать наверняка мы не можем.

Цитата

Ну вот поэтому я и сказала что просто проигнорировать это было нельзя, то или иное наказание Вальтер должен был получить.

Цитата

Я думаю его в этот момент просто накрыло сентиментальными чувствами, он расслабился и на секундочку потерял контроль - такое бывает даже с лучшими, не может человек постоянно контролировать себя, а Вальтеру и вообще всем отделовцам приходится контролировать себя 24 часа в сутки, им нельзя расслабляться даже среди своих.

LenNik (Пятница, 19 декабря 2008, 08:09:44) писал:

Может было так, может нет, раз они этот эпизод не объяснили, значит достоверно мы так и не узнаем. Майкл тоже мог, если он считал что для Никиты и для отдела лучше если она не узнает правды.

А что отдел знает и что нет - тут для меня тайна великая.
В серии, которая у нас 3.11, где Никита узнает о том что мать ее разыскивает - она проникает к этому сыщику, при этом пользуется гримом, одеждой, оружием, аппаратурой (уж эта-то явно не из магазина) - и отдел ни ухом, ни рылом. Более того, позже Майкл снимает ее с задания, они используют госпиталь и его аппаратуру, тоже наверно каждому встречному не дадут - и отдел опять не в курсе. Так что не знаю когда у отдела есть средства чтобы понять чем занимается Никита и когда нет.

Цитата

А с чего ты это взяла? С того, что нам не показали?

Цитата

Возможно, Майкл дал всему этому разумное объяснение. Но все это не могло пройти мимо людей из Отдела.

Цитата

Вот именно, своего, а не четырех возможных общепринятых вариантов
Не вижу смысла спорить.

Цитата

Возможно, проанализировав результат всего этого, начальство решило, что наказание отрицательно повлияет на работу Вальтера. И решило отложить его.

Люди ж не машины, могут думать. Например, Никите тоже многое прощалось, за что ее можно было бы наказать.

Меня всегда интересовало, кто та дама, которая играла роль Литы.
К ней так уважительно относились.

Цитата

Ну и сказал бы, что работает на ЦРУ, например. Чем хуже?

Цитата

И почему это не должна быть ликвидация? Только из-за того, что это не гуманно?

Цитата

И уважительно избавились

LenNik (Пятница, 19 декабря 2008, 11:58:02) писал:

С того что никак не прореагировали - или сотрудникам разрешается использовать ресурсы отдела в личных целях?

Цитата

Никакое объяснение Майкла не прокатило бы, знай они о том что произошло - о всех операциях они осведомлены, 2+2 складывать умеют и выводы делать умеют, даже на опережение.

Цитата

Хм, значит, то что его жену убили назавтра после свадьбы, это так, мелочи, а вот наказание - это серьезно...

Сообщение отредактировал elil: Суббота, 19 декабря 2009, 21:20:30

katerina_sone (Пятница, 19 декабря 2008, 18:25:36) писал:

И не гуманно, и реального вреда не было - так что наказать надо, убивать нет.

Цитата

Но ведь прокатило.
Значит, было разумное объяснение.

Цитата

Да.
Однажды Вальтер чуть не взорвал людей. И чрезвычайно переживал из-за этого. Он очень серьезно относился к работе.

Его жену убили террористы. Это происходит в Отделе каждый день. Каждый день убивают чьего-то друга или просто хорошего товарища. Вальтер смог с этим справиться.
Но, это не умаляет его стремления к безупречности в работе. Потому что, одно дело обвинять кого-то в смерти Белинды, а другое обвинять себя в чьей-то смерти.

Цитата

Ну я в этом не уверена.

Может она как раз их сектора для пенсионеров, где так понравилось Вальтеру?