Перейти к содержимому

Телесериал.com

Мейсон и Мэри, Мейсон и Джулия

Mason Capwell Mary Duvall Julia Wainwright
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2926
#2191
Clair
Clair
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Регистрация: 21 Сен 2006, 06:20
  • Сообщений: 6609
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Было бы ещё не плохо уточнить, что конкретно бы Джу поимела с этого самого "интересу" лично, заклеймив Марка?
- А не понятно? Правда? Да самолюбие бы свое потешила, отомстив всему мужскому племени. :laugh: Лорана защищала - переусердствовала, он ее предал. Так теперь она в другую крайность кинулась. Я ничего не имела против поступка Джулии, до тех пор, пока она не показала, что для нее месть за уязвленное самолюбие важнее переживаний Мери.
 

#2192
elena3105
elena3105
  • Младший участник
  • PipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 4 Фев 2013, 08:14
  • Сообщений: 29
  • Пол:

Просмотр сообщения Clair (Суббота, 08 декабря 2012, 13:20:31) писал:

Я ничего не имела против поступка Джулии, до тех пор, пока она не показала, что для нее месть за уязвленное самолюбие важнее переживаний Мери.
А я не задумывалась о причинах её помощи. Видела только женскую солидарность,что ли. Пойду,пересмотрю.
Ой,это же крыша. Крышу-не хочууууууууууууууууу!
 

#2193
Пантера
Пантера
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Апр 2012, 00:09
  • Сообщений: 146
  • Пол:

Просмотр сообщения olesya31 (Суббота, 08 декабря 2012, 09:41:55) писал:

А уж как вяжется с адвокатским статусом попытка (пусть и из самых праведных соображений) закопать своего подзащитного.

В штатах между прочим в оличие от России юристы отдельный экзамен сдают когда претендуют на статус - professional resposnsibility называется.

Я его сама не сдавала но сдавали мои друзья и я по касательной немного знакома с содержанием - Disbarment просто ждал Джулию с распростертыми объятиями за такие подвиги

Но все конечно же потому что она человек исключительно высоких принципов
А знаете, не всегда что по закону -гуд!
Есть в жизни моральные дилемы , когда ты либо нарушаешь закон и остаешься человеком, либо нет-и остаешься с читстой, незапятноной репутацией.
Хорошо у компа рассуждать, что такое хорошо, а что такое плохо. Что все по закону нужно.А когда Вас и ваших близких это каснется (Не дай БОГ, что бы кто не подумал, что я кому-нибудь плохое желаю) по другому заговорите.
Про экзамен -на юристы в США я знаю, не нужно расписывать, что кто и как там сдает.
А Мэри бы суда не выдержала, мхо канеш..Ноона сама себя в иакую ситауцию загнала.

 

#2194
Гость_Сонечка
Гость_Сонечка
  • Гость

Просмотр сообщения YaNik (Суббота, 08 декабря 2012, 12:43:26) писал:

:D О как!! Было бы ещё не плохо уточнить, что конкретно бы Джу поимела с этого самого "интересу" лично, заклеймив Марка? Вроде как и Мейс того же хотел, или нет? ;) Джу карьерой рисковала, если что, и для Мейса на какой-то момент врагом стала, но, видимо, для того, чтобы "обличить" Джу всё сгодиться? Даже всякие предположения по-поводу Дэвида!? :faint: :D Вот это меня действительно УМИЛЯЕТ! :p :faint: Джу даже насильника Деша простила в итоге, а Вы Лоран, Лоран... Ну обожглась и забыла. Или она должна была ему поздравительные открытки ко Дню рождения слать? Какие у Вас основания такие предположения делать и у кого всё-таки двойные стандарты получаются? ;) Джу ДОСТАТОЧНО знала Мэри, чтобы разобраться в ситуации с Марком и Марусиных личных тараканах, уж простите. Профессия обязывает, знаете-ли.
;) :yes:
Какая разница, что хотел Мейсон? Это как влияет на оценку поступка Джулии? Баба Яга тоже была не против, так что ли? ;)

Стала врагом Мейсону - это подвиг для Джу в те времена? Они и так друзьями не были. Вы помните, что до истории с Мэри Джулия Мейсона считала тем еще негодяем? Вот уж его мнение о себе Джулию тогда точно не волновало, слишком плохим было ее собственное мнение о Мейсоне.

Что до желаний Мейсона, то он хотел защитить свою семью и наказать виновного в конкретном преступлении именно за это преступление. В отличии от Джулии, которая смотрела на Марка и видела тень Дэвида.

В отличии от Джулии, Мейсон не был адвокатом Марка. В отличии от Джулии, Мейсон имел веские основания верить Мэри. Мейсон выступал обвинителем и действовал в рамках закона, в отличии от Джулии.

Про достаточное знание Мэри - бездоказательно. Много они общались? Очень мало. Профессия обязывает - это уже смешно, на фоне свеженькой истории с Дэвидом. В нем Джулия чудненько разобралась, профессионально. :D Также чудненько Джулия разбиралась и в мужчинах как до него, так и после него.

Про Дэвида Джулия ни капельки не забыла. Она прямым текстом говорила, что не хочет, чтобы еще один негодяй ушел от правосудия.
Джулия как бы искупала свою вину перед самой собой за Дэвида. Ей казалось, что вот теперь она поступает правильно, а до этого была дурой и отмазала негодяя от тюрьмы.

Вот честно, Вы сами верите, что Джулия ввязалась бы в псевдозащиту Марка, если бы чуть раньше не накололась так с Дэвидом? Да она бы отказалась защищать Марка и все.

Именно Дэвид стал той последней каплей, после которой Джулия поставила на себе крест в плане отношений с мужчинами и решила хотя бы родить "для себя".

После Дэвида Джулия как раз не смогла забыть, как обожглась. Напротив, все прежние неудачи вспомнила и потеряла веру в возможное для себя счастье рядом с мужчиной.

С Дэшем у Джулии была совсем другая ситуация.
Простить Дэвида Джулия могла, она не могла себя простить. Себя.

Что получала Джулия, отправляя Марка в тюрьму? Душевный покой и мир с самой собой. Она считала, что из-за нее Дэвид избежал правосудия, ей было от этого паршиво. Джулия сама себя обвинила и сама себя осудила. Марк стал для нее исправлением мнимой ошибки и возможностью реабилитироваться в собственных глазах. В общем, выгул собственных тараканов, но Джулии это было нужно на тот момент.


 

#2195
chernec
chernec
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Сен 2007, 09:17
  • Сообщений: 4200
  • Откуда: Новосибирск
  • Пол:

Просмотр сообщения YaNik (Суббота, 08 декабря 2012, 15:43:26) писал:

Вы Лоран, Лоран... Ну обожглась и забыла. Или она должна была ему поздравительные открытки ко Дню рождения слать? Какие у Вас основания такие предположения делать и  у кого всё-таки  двойные стандарты получаются? ;)  Джу ДОСТАТОЧНО знала Мэри, чтобы разобраться в ситуации с Марком и Марусиных личных тараканах, уж простите. Профессия обязывает, знаете-ли.
;)  :yes:
я же сразу сказала - это только мое личное мнение. ну не нравиться мне эта ситуация. и Дэвид этот столь мерзкий, что я честно не поняла тогда, как Джу до него опустилась. Про этику я вообще молчу, как и в случае с Марком. Вот ей богу нечего ей лезть было! Знала не знала. точно она могла бы знать, если бы была свидетелем. она была свидетелем? нет. а нарушать этику она не должна была.
Я уже много говорила - сама Джу мне даже нравилась... точнее не вызывала отрицательных эмоций. Ну есть она и есть в перерывах между ММ, ИК, сосисками и прочь. Кто-то должен паузы разбавлять. Был даже период, когда я за ней следила. Я только начала смотреть, ху из ху знала плохо, но мне понравился мужик с усами (Джек Ли), а значит и девушка с ним - его пара, стоит присмотреться. как только тему свернули, как только появились ММ - все Джу перестала быть для меня сколько-нибудь интересно. Но, как я уже говорила, она не раздражала. А потом был ряд сцен с Перлом, позволивших надеяться на этот пейринг. Эти сцены мало кто вообще заметил, как я понимаю, но они были и я ждала продолжения. А вместо? Дэвид - он же пустышка! он даже не красивый был, имхо. То как Джу тупо позволила себя поиметь... вот не впечатлило. а строила из себя... хоть с Керком, хоть с Диланном, хоть с Перлом, да с тем же Мейсоном.

Сообщение отредактировал chernec: Пятница, 08 февраля 2013, 13:49:14

 

#2196
McG
McG
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Янв 2011, 22:38
  • Сообщений: 2455
  • Откуда: Чикаго
  • Пол:

Просмотр сообщения Пантера (Суббота, 08 декабря 2012, 12:36:23) писал:

Есть в жизни моральные дилемы , когда ты либо нарушаешь закон и остаешься человеком, либо нет-и остаешься с читстой, незапятноной репутацией.
Интересно, какую такую моральную дилемму решала для себя Джулия, когда похитила Дэша? :look:
 

#2197
Гость_Сонечка
Гость_Сонечка
  • Гость

Просмотр сообщения Пантера (Суббота, 08 декабря 2012, 13:36:23) писал:

А знаете, не всегда что по закону -гуд!
Есть в жизни моральные дилемы , когда ты либо нарушаешь закон и остаешься человеком, либо нет-и остаешься с читстой, незапятноной репутацией.
Хорошо у компа рассуждать, что такое хорошо, а что такое плохо. Что все по закону нужно.А когда Вас и ваших близких это каснется (Не дай БОГ, что бы кто не подумал, что я кому-нибудь плохое желаю) по другому заговорите.
Про экзамен -на юристы в США я знаю, не нужно расписывать, что кто и как там сдает.
А Мэри бы суда не выдержала, мхо канеш..Ноона сама себя в иакую ситауцию загнала.
Есть такие ситуации, все правильно.
Но это была не та ситуация. Для Джулии. Ее близких это как раз не касалось. Речь шла про малознакомых людей. Джулия плохо знала Мэри, чтобы так слепо ей верить. Могла поверить и отказаться помогать Марку, что было бы правильно и честно. Но брать на себя роль судьи, основываясь только на собственных эмоциях?

Повторю, Джулия не знала, виновен Марк или нет. Если бы знала, я бы оценила ее поступок иначе. А так Джулия могла подставить невиновного. Она не ясновидящая.
 

#2198
Clair
Clair
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Регистрация: 21 Сен 2006, 06:20
  • Сообщений: 6609
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А знаете, не всегда что по закону -гуд!
Есть в жизни моральные дилемы , когда ты либо нарушаешь закон и остаешься человеком, либо нет-и остаешься с читстой, незапятноной репутацией.
- Вы абсолютно правы. Теперь понятно, почему Мери нарушала церковные каноны? Или все равно отдельное объяснение требуется?
 

#2199
Пантера
Пантера
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Апр 2012, 00:09
  • Сообщений: 146
  • Пол:

Просмотр сообщения Сонечка (Суббота, 08 декабря 2012, 11:00:24) писал:

Уточним, Джулия понятия не имела, виновен на самом деле ее подзащитный или нет, но все равно решила закопать своего подзащитного.

Меня умиляет, что этот поступок Джулии ставят в заслугу и говорят о готовности пожертвовать собой ради Мэри. Да плевать Джулии было на Мэри, они едва знакомы были. Джулия решала свои личные проблемы, а жертвовать собиралась не собой, а подзащитным.
Обожглась с Дэвидом и решила отыграться на другом мужчине. Сама назначила его виновным, сама осудила и приговорила. Так душа Джулии просила на от момент. Надо было испить чьей-то крови, наказать очередного негодяя. Марк с Мэри вовремя подвернулись.

Рассматривая абстрактную ситуацию, мужчина в том случае мог быть невиновным. Версия обвиняемого была похожа на правду гораздо больше, чем версия обвинителей.

Джулия мало знала Мэри, не было у нее никаких оснований ей так безоговорочно верить. Точнее, основания были. Личные тараканы называются.

Уверена, в тот момент Джулия и Дэвида с удовольствием бы отправила в тюрьму, будь ее воля. Как же иначе? Он негодяй и обманщик.
Во-первых Джу искренне решила помочь Мэри. Так если бы все было по "ченоку" как я гляжу многие тут хотят, Марк был бы оправдан, а Мэри опозорена.
Во-вторых в создавшейся ситуации виновата сама Мэри. эта ситуация следствие ее ошибок, инфантилизма, гордыни .
Так что не надо стрелки переводить

Просмотр сообщения Цитата

Ага, ради Мери! Как она верещала на крыше: "Мери, засуди Марка", стоило Маркусику на Джулины любимые мозольки понаступать! И чхать она в этот момент на Мери хотела! Ни хрена за своими обидками Джуля не видела!
А Мэри что-нибудь видела???? И о чем нибудь-думала? Или только на мозоли наступала. Голову включать иногда нужно. Чай не 15 лет..

Просмотр сообщения Цитата

во-во.
пусть это мои тараканы, но именно когда Джулия легла под Дэвида, я перестала ее уважать.
А я Мэри, когда она за Марка вышла. И когда она про ребенка Мейса правду не сказала, что ребенок может быть не его..ИМХО

Просмотр сообщения Цитата

Интересно, какую такую моральную дилемму решала для себя Джулия, когда похитила Дэша?
Я здесь вообще не эту ситуацию имела ввиду.Но судя по вашей любимице вряд ли вы поймете про дилеммы.
А Джу при всем притом, за этот поступк я не одобряю.

Сообщение отредактировал Пантера: Пятница, 08 февраля 2013, 13:57:55

 

#2200
Гость_Mарусик
Гость_Mарусик
  • Гость

Просмотр сообщения YaNik (Суббота, 08 декабря 2012, 12:43:26) писал:

:D О как!! Было бы ещё не плохо уточнить, что конкретно бы Джу поимела с этого самого "интересу" лично, заклеймив Марка? Вроде как и Мейс того же хотел, или нет? ;) Джу карьерой рисковала, если что, и для Мейса на какой-то момент врагом стала, но, видимо, для того, чтобы "обличить" Джу всё сгодиться? Даже всякие предположения по-поводу Дэвида!? :faint: :D Вот это меня действительно УМИЛЯЕТ! :p :faint: Джу даже насильника Деша простила в итоге, а Вы Лоран, Лоран... Ну обожглась и забыла. Или она должна была ему поздравительные открытки ко Дню рождения слать? Какие у Вас основания такие предположения делать и у кого всё-таки двойные стандарты получаются? ;) Джу ДОСТАТОЧНО знала Мэри, чтобы разобраться в ситуации с Марком и Марусиных личных тараканах, уж простите. Профессия обязывает, знаете-ли.
;) :yes:
Ага, щас она забыла! Да она к Марку с делом Девида таскалась. Спрашивается, на черта ей архивное дело при разговорах с новым клиентом?
 



Темы с аналогичным тегами Mason Capwell, Mary Duvall, Julia Wainwright

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей