Мейсон и Мэри, Мейсон и Джулия

monikа (Вторник, 27 декабря 2011, 19:36:21) писал:

Тогда чего было ломаться с именем и помощью?

Felicidade (Вторник, 27 декабря 2011, 19:39:42) писал:

Ну нет, мышкой она все же никогда не был и не считала себя. Что не отменяет того факта, что ей не хотелось, чтобы Мейсон над ней посмеялся и бросил.

olesya31 (Вторник, 27 декабря 2011, 19:32:08) писал:

Вы с ними лично знакомы были, чтобы об человеческих качествах судить Завидую..
А вообще я о Мэри речь вела и об оношениях мужчина-женщина, а вас вон куда понесло....

olesya31 (Вторник, 27 декабря 2011, 19:40:32) писал:

Об имени вообще речи не шло,Мейс был женат,тем более они долго скрывали кто отец ребенка.О помощи материальной,если говорить,то она сама обеспечивала свою дочь,не ломалась,просто сказала,что может это сама.

olesya31 (Вторник, 27 декабря 2011, 19:38:15) писал:

А почему в кавычках? разве Мэри идеальная? Люди земные бывают идеальными?

Цитата

если бы ему подобрали такую же принцессу, как Мэри, вы бы сказали, что это он в ней Мэри искал, и пытался создать те отношения, что были с Мэри.
Я МД люблю и верю в них как раз потому что Джулия - не Мэри. Это разумеется не основное, просто здесь очень в тему об этом вспомнить было.

Felicidade (Вторник, 27 декабря 2011, 19:39:42) писал:

Кстати, может быть. И ее поведение это самозащита. Такие мотивы в поведении Мэри я вполне допускаю. Но, чисто по женски она выбрала с ним правильную тактику, пусть даже интуитивно.

Felicidade (Вторник, 27 декабря 2011, 19:39:42) писал:

Не, ну за Джину она все же его осуждала, разве нет?

JuNik (Вторник, 27 декабря 2011, 19:31:44) писал:

Для меня все явления Мэри Мейсону после смерти - это лишь работа его подсознания. Мэри как таковая к этим явлениям никакого отношения не имеет. Лишнее доказательство, ЧТО Мэри для Мейсона значит. (Призраки же не существуют, верно?) Но Мэри произвела на Мейсона такое впечатление, что несмотря ни на что он не может с ней расстаться. И бережно хранит её образ в душе. Вот и чудится ему порой.

Пантера (Вторник, 27 декабря 2011, 19:43:12) писал:

Так можно договориться, что и с Мери и Джу (которых вообще в природе никогда не существовало) из нас никто не знаком и разом признать, что вся дискуссия лишена смысла. Вброс не засчитан.

Мы обсуждали принцессность Мери, которая почему-то на ваш взгляд не сочетается с солнечностью. Ваши слова: повелевать и быть солнечным -разные вещи.
Я отвечаю - мол конечно разные, но почему -то повелевают все чаще те, кто солнечен, а не наоборот.


Вы: эти качества не сочетаются

Я: еще как сочетается, потому что солнечность (или обаяние, харизма) - во все века были залогом лидерства, а значит и принцессности/ королевности.

Дальше пошли упреки в том, что я не знаю о чем говорю, потому что с сильными мира не в родстве. Конструктив беседы потерян, потому что а) СБ - тоже не о королях и королевах б) принцессность вообще не означает в данном контексте титула и короны на голове и встречается среди ваших и моих знакомых в самых необжиданных местах.
И да - в истории тоже масса примеров.

И еще вы почему-то с упорством достойным лучшего применения пытаетесь перейти на личности. Это неспортивно:)

Давайте останемся в рамках конструктивной критики.

Felicidade (Вторник, 27 декабря 2011, 19:52:41) писал:

Ох не знаю, для ИК они многое сделали