Перейти к содержимому

Телесериал.com

Вопрос, еще вопрос 3

Продолжение темы.
Последние сообщения

Сообщений в теме: 561
#11
Алла
Алла
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Фев 2002, 14:27
  • Сообщений: 684
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Ну так и тетка все видела. smile.gif Она как раз совершенно независимый свидетель.

Скорей всего, дело в отвертке.

Я помню, когда рассматривали одно дело об убийстве (я на нем присутствовала волею судеб в течение полугода), был момент, когда вызывали свидетеля опознать среди трех ножей тот, которым было совершено убийство.

Видимо, Ник должна была опознать именно эту отвертку, потому что, если мне память не изменяет, она была какая-то оригинальная, раз полицейская сразу сказала ОБрайану, что это "та самая".
Имхо.
 

#12
mariposa
mariposa
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Апр 2008, 10:32
  • Сообщений: 569
  • Откуда: Киев
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А вдруг ошибся? У него к делу было неадекватное отношение. Очень хотел наказать.

я не думаю, что О"Брайан на самом деле такой нервный. ему наверное надоело, что всякие несознательные граждане не хотят давать показания. не любит человек бюрократии.

вот в отделе он был очень даже спокоен, хотя видел как невинные люди взрываются на улицах. просто руки у него были развязаны.

Просмотр сообщения Цитата

И вот что я не понимаю. Ну, сказала бы Никита, что он ей угрожал отверткой и требовал секса. Ну и что?

ну его бы минимально посадили за попытку изнасилования и побои или что там еще.

Просмотр сообщения Цитата

Ну так и тетка все видела. Она как раз совершенно независимый свидетель.

но она не слышала ничего, плюс она видела как Никита врезала этому мужику и чуть не застрелила.
 

#13
katerina_sone
katerina_sone
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 3397
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Домыслы


Просмотр сообщения Цитата

Суд совершил преступление, осудив ее без вины, по приказу или подставе Джонса.

Просмотр сообщения Цитата

Каждый человек, для определения его прав и обязанностей и для установления обоснованности предъявленного ему уголовного обвинения, имеет право, на основе полного равенства, на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом.

В случае Никиты суд действовал либо по приказу Джонса, либо халатно, оставив настоящего убийцу на свободе убивать дальше безнаказанно!
И то и другое - преступление относительно вышеуказанного права человека.

Просмотр сообщения Цитата

1. В соответствии с буквой Закона: суд не был справедлив, оставив убийцу на свободе.
2. Или и суд не был беспристрастен, действуя по указке Джонса.

Это прямые наружения судебного законодательтсва, злоупотребление полномочиями.

Просмотр сообщения Цитата

рабство и работорговля запрещаются во всех их видах.
Ниикта в данном случае пожизненная рабыня. Отдел нарушает Закон.


Просмотр сообщения Цитата

Я говорю, что суд совершил судебную ошибку и обвинил невиновного, что попадает под 305 статью УК РФ

Просмотр сообщения Цитата

Судья виновен в том числе в непредумышленномобвинении невиновного по этой статье до тех самых пор, пока не изменит приговор на справедливый.
Как справедливо заметила ЛенНик, статья называется Вынесение заведомо неправосудного приговора


 

#14
katerina_sone
katerina_sone
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 3397
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

что бы Ник в это время ни делала - халатность ошибочного приговора это отменяет
Каждый человек, для определения его прав и обязанностей и для установления обоснованности предъявленного ему уголовного обвинения, имеет право, на основе полного равенства, на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом.

Ты считаешь, что в случае Никиты это право не было соблюдено, потому что ей якобы не дали подать аппеляцию.
Какое отношение твое тперешнее заявление имеет соблюдению или, как ты считаешь, не соблюдению этого права?

Просмотр сообщения Цитата

Судебная ошибка, по которой Ник посадили незаконна
Ошибка не законна? Это по какому закону?

Просмотр сообщения Цитата

Ты хочешь сказать, что сотрудники органов не виноваты, что из-за них преступник на свободе?
Они плохо выполнили свою работу и что?
Еще вчера ты говорила, что согласна с тем, как Отдел поступил с чиновником. И не назвала это плохо выполненной работой или нарушением закона.
Тебе не пришло в голову, что сотрудники органов оказались в такой же ситуации? Провести обыск и найти доказательства нужно было здесь и сейчас, иначе пока они будут ходить за разрешениями, все доказательства испарятся.

Просмотр сообщения Цитата

Судья, в соответствии с показаниями мог разбираться хоть всю жизнь по этому делу, но по любой возможной причине не стал.
И эта причина халатности судьи не оправдывает.
А на каком основании? Когда показания всех сторон получены.

Просмотр сообщения Цитата

Можно отложить дело и назначить расследование, если полицейские сработали плохо.
А счего ты это взяла? То, что подсудимый не признает свою вину, это считается за доказательства?
Ярослава, все что ты предлагаешь смахивает на предвзятость судьи.

Просмотр сообщения Цитата

Репутация бомжа по закону не дает судье права обвинить невиновного.
А речь не об этом, а о степени доверия. Была бы Никита примерной, уважаемой служащей банка, в связях, порочащих ее незамечанной, то и доверия к ее словам было бы больше.
 

#15
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22465
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Видимо, Ник должна была опознать именно эту отвертку, потому что, если мне память не изменяет, она была какая-то оригинальная, раз полицейская сразу сказала ОБрайану, что это "та самая".

А разве он в перчатках был?
Если она та самая, достаточно было снять отпечатки.

Зачем подтверждение Никиты? Она ж не может сказать та самая или нет. :)
 

#16
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22465
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Свидетель О"Брайану требовался.

Свидетель чего?

Я уже несколько постов про это написала. :) Что могла засвидетельствовать Никита? :)
Его же задержали с отверткой и все равно потом отпустили. Значит на него ничего серьезного нет. Ни отпечатков ни идентификации отвертки.
Так чем помогла бы Никита?
 

#17
katerina_sone
katerina_sone
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 3397
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Свидетель чего?
Свидетель нападения на нее.

 

#18
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22465
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

вот в отделе он был очень даже спокоен, хотя видел как невинные люди взрываются на улицах. просто руки у него были развязаны.

Мы его не видели целых три года. :)
Мог измениться. :)

Кстати, специально поставила серию. В первую встречу он вообще ничего не говорит. :) Только общие фразы и моральное давление.
А какую пленку ОБрайен требует от Никиты?


Разговор с Медлин:
- Будь ты честна с нами, мы сделали бы все, чтобы этого не случилось.
- Но как?
- Мы бы тебя перебросили, а полицейский получил бы все, что хотел.
Счастье для ОБрайена было все-таки возможно. :)

Вот опять, он от нее требует каких-то суперважных показаний, которые ну просто все решат. :)
Однако, окружной прокурор не собирался возобновлять дело этого урода по показаниям Никиты. Значит они недостаточны. И значит, дело было, его задерживали, но улик не собрали.

А вот это совсем интересно.
Никита: Полиция уже в пути, чтобы арестовать тебя за убийство Джека Крейна, ты только что убил его....Ты можешь остаться здесь и перестать бегать за своим убийцей, но тогда тебя осудят. Или можешь пойти со мной...

Кто-нибудь видит знакомые обстоятельства, только в исполнении Никиты ? :D Правда, у нее это называется спасением жизни. :D
 

#19
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22465
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Свидетель нападения на нее.

Свидетель нападения на нее у него уже был. :) :) Он так и сказал, когда пришел к Никите, мол, у меня есть свидетель.
 

#20
katerina_sone
katerina_sone
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 3397
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Свидетель нападения на нее у него уже был.
Она рядом стояла, все слышала и видела в деталях?
Может он ее просто ограбить хотел, а не изнасиловать.
К тому же похоже показания этой свидетельницы ничего не значат, раз его не привлекли просто за нападение.
А Никита могла указать с какой целью он к ней приставал, чем угрожал.
 



Ответить


  

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей