Положительные и отрицательные герои SB

Helly-06 (Суббота, 02 декабря 2006, 20:37:41) писал:

Душевной калекой Ченнинга сделал несчастный случай - то, что он стал невольным свидетелем свидания Софии и Лайонела. Но София встречалась с Лайонелом, НЕ ЗНАЯ, что их видит Ченнинг. Если бы он их не видел, это бы не оказало на него никакого влияния - как на Теда или Келли.

А Памела СОЗНАТЕЛЬНО травмировала Мейсона, если в письмах просила о том, что маленький мальчик не в состоянии адекватно выполнить - ненавидеть родных ему людей. Он же был хороший мальчик, он любил и отца, и сестер, и брата (может, даже и Ченнинга). Что он должен был в себе сломать, чтобы послушаться и не обидеть драгоценную мамочку?

Sova (Суббота, 02 декабря 2006, 20:48:26) писал:

Достаточно и того, что она знала бы об этом сама. Неприятно, знаете ли, ощущать себя сволочью. И насчёт того, что София не считала себя вправе раскрывать Мейсону такую информацию без разрешения Си-Си не надо. Прям можно подумать, она так уж его боялась и во всём ему подчинялась! В том-то и дело, что когда речь
шла об ЕЁ интересах, она очень даже могла противостоять Си-Си, явно или тайно. Ну а тут, конечно, чего чесаться? Страдает-то всего всего-навсего чужой ей ребёнок

Sova (Суббота, 02 декабря 2006, 21:05:39) писал:

Ещё раз повторяю: хоть письма Памелы и не дошли до Мейсона, он вёл себя именно так, как она и хотела - держался от всех в стороне. Значит, "близкие" давали ему повод для подобного отношения даже без всякого влияния со стороны Памелы.

Сержио (Суббота, 02 декабря 2006, 22:03:18) писал:

Уже страницу извела на то, чтобы доказать, что Мейсон ЕЩЕ больше бы страдал, если бы имел доступ к этим письмам Умерла так умерла. Если бы Памеле так уж нужно было с сыном видеться - она бы и приехала, и увиделась бы с ним "живьем". Не такая уж это была проблема. Он же не под охраной ходил, в конце концов.

Джина вот далеко от Брендона не отлучалась, хотя СиСи точно так же ее и в больницу поместил (было за что), и выгнал из дома (было за что), и изолировал от мальчика (не верил ей тогда патамушта). В конце концов Джина добилась своего и Брендона получила. Вот.

София, как выяснила, что у нее были дети - бросила все и примчалась в СБ. Пусть и боялась приблизиться к ним поначалу, помешать их налаженной жизни (в отличие от Памелы она понимала, какой это будет для них стресс!), но все же у нее было желание быть рядом. Это и есть материнский инстинкт.

Который у Памелы напрочь отсутствовал (история с Еленой тому подтверждение). Что же там, непонятно было по письмам, что она сына просто использует? Что же, София совсем идиотка, чтобы это допустить?

Sova (Суббота, 02 декабря 2006, 22:18:39) писал:

Но в любом случае, её основным мотивом было не оградить Мейсона
от влияния Памелы, а уберечь СЕБЯ от любого упоминания о Памеле. А на Елену, кстати, не столько Памела влияла, сколько Алекс. Памелу Елена и не знала почти.

А ПОЧЕМУ она ее не знала? И о Мейсоне ничего не знала, и о Елене. "Не слишком ли много совпадений", как говорил тов. Сталин?

Напомните, плиз, что мешало ей принимать участие в судьбе дочери на протяжении 27 лет? И почему Джеффри не был этим участием обделен?

Сообщение отредактировал Sova: Вторник, 02 октября 2007, 22:53:25

Sova (Суббота, 02 декабря 2006, 20:05:39) писал:

Знаете, у меня другая версия (правды-то мы все равно не знаем). Душевной калекой Ченнинга сделала мамочкина фальшь. То, что она постоянно играла - ИДЕАЛЬНУЮ ЖЕНУ и ИДЕАЛЬНУЮ МАТЬ. А ему приходилось подыгрывать ей - в роли ИДЕАЛЬНОГО СЫНА СиСи. И он впитал в себя всю эту фальшь, как губка, и стал тем, кем стал - эгоистичным лицемером, манипулирующим людьми.
Вот на этом и строилась ИДЕАЛЬНАЯ СЕМЬЯ миссис Софии Кепвел - на пошатнувшейся психике Памелы, на изуродованной психике Елены, на слезах и травмах Мейсона, на фальши Ченнинга, который должен был регулярно демонстрировать СиСи, как много тот выиграл от развода с Памелой и женитьбе на Софии, на изменах со злейшим врагом СиСи и постоянной лжи. Так что говорить о благотворном влиянии Софии на кого бы то ни было в каком бы то ни было отношении - мне уже даже не смешно.

Сообщение отредактировал Helly-06: Вторник, 02 октября 2007, 23:41:05

Helly-06 (Суббота, 02 декабря 2006, 23:23:05) писал:

ЭЭ-э, интересно, где это и кем было сказано, что София ИГРАЛА идеальную мать? Что, дети вспоминали, например, что она какая-то особенная мать была, и это было подозрительно?

Во всяком случае, и будучи актрисой (как-то Лайонел показывал Иден старое интервью с еще незамужней Софией), и, только вернувшись в СБ, в разговорах с Марчелло, и тыщу раз СиСи в самые романтические минуты (когда им бы о самих себе поговорить), она говорила о том, что ДЕТИ - самое главное в ее жизни. Она всегда хотела их иметь, была счастлива, когда они у нее были (а что такое для актрисы родить подряд четверых ?), а сейчас хочет внуков и так далее...

Вот я про это и писала на соседней (или на этой) ветке: что есть категория отрицательных персонажей, которых мы записываем в таковые поскольку они нам просто не нравятся. Без причины. Вот нет у Вас причин не любить Софию, и будете Вы их искать где угодно. Потому что она Вам просто не нравится. Бывает.

Sova (Суббота, 02 декабря 2006, 23:40:48) писал:

Ага, странно только, что у детишек-то этих любимых не было настоящей близости со столь замечательной мамочкой. И чего это у Иден и Келли столько претензий к ней накопилось?

Sova (Суббота, 02 декабря 2006, 22:40:48) писал:

Вовсе нет, у меня к Софии отношение сложное, я об этом, кстати, тоже писала - местами она мне нравится, местами - нет. А вот что мне однозначно не нравится - это представление Софии как луча света в темном царстве - ну не тянет она на это, ни по каким параметрам.
А то, как Софа ИГРАЛА заботливую мамочку, мне не надо говорить, я это собственными глазами видела. Например, в Хрониках Мейсона - она была так трогательна, когда он пришел к ней побитый - и раны обработала, и баиньки уложила. Но вот незадача - Мейсону-то помощь нужна была и после этого. Но когда он пришел к ней во второй раз - ее пасынок Марселло его попросту выставил. Потому что она свою сцену отыграла, и ей надо было двигаться дальше - и Мейсон ей был для этого уже не нужен. Конечно, ей же не стоило сердить СиСи... Правда, НАСТОЯЩУЮ мать (не сценическую) это не слишком волновало бы, когда речь идет о защите ее ребенка. Но это же не о Софии.