Положительные и отрицательные герои SB

Sova (Четверг, 07 декабря 2006, 17:55:42) писал:

Ага, только вот что-то быстро она успокоилась, и в последующих сезонах ни разу об этом не вспоминала, и вела себя перед Джиной, Памелой и прочими врагами как человек, стоящий несоизмеримо выше их и имеющий право читать им мораль Я, кстати, не знал, что именно София убила Ченнинга, и не узнал бы, если бы не прочёл этот форум. Вот вам и все угрызения совести. Жалко, Уоллесам-старшим не удосужились сообщить, кто же их сыночка замочил

Сержио (Четверг, 07 декабря 2006, 20:26:58) писал:

Уоллесам, разумеется, РАССКАЗАЛИ всю историю их бедного сына. Вообще сложно было это утаить, если бы кто и захотел - процесс был открытым, газеты, думается, его не игнорировали.

Ну и, конечно, София НЕ РАЗ, НЕ ДВА и НЕ ТРИ вспоминала случай в кабинете СиСи. Просто его сценаристы сами забыли - как забыли многое и многих, но когда время пришло этот сюжет поднять из пыли - то в уста Софии вложили правильные слова о том, что этот мальчик был вся ее жизнь... и так далее.

ЗЫ. Вы так и не поняли, что сама смерть Ченнинга была для Софии наказанием. Потеря детей - это всегда удар, прежде всего, по тому, кто родил. А для Софии это был вообще особенный ребенок - с него началась ее собственная жизнь, такая, какой она получилась. Уж для Ченнинга она была хорошей матерью - сделала все для его благополучия. Ей НЕ ПЕРЕД КЕМ было виниться, кроме как перед собой. Не было человека, который любил Ченнинга больше, чем она. Может быть, так же - СиСи, например, но не больше.

Насчет Майкла - он был бездетным и неженатым, когда решил уйти в монастырь после своего несчастного случая. Не думаю, что он принял бы такое решение, будь у него семья и дети.

София решила жить дальше ради оставшихся детей. На тот момент они отчаянно цеплялись за нее - как никогда позже. Все же приятнее быть несиротой, чем сиротой.

Clair (Понедельник, 04 декабря 2006, 13:03:57) писал:

Цитата

А мне казалось, что Мейсон сам по себе - СЛОЖНЫЙ персонаж, и чувства у него сложные. К тому же, ненависть - само по себе слишком сильное чувство, чтобы быть однотонным.

Цитата

Я этот эпизод точно видела, но у меня память не супер, может, кто лучше подскажет. Это, кажется, во времена Санни было, когда Мейс вспоминал, Мейс ли он. И нашёл самоделку с надписью "дорогой мамочке". Выглядело, как будто ребёнок делал, ну Мейс и вспомнил, что сам тем дитём был. Джина ещё удивилась: "я не знала, что ты называл Софию мамой".

Насчёт смерти Памелы - видимо, это позже сообщили, когда её давно не было. А так Памела, по воспоминаниям Мейсона, "Обняла его и сказала: "веди себя хорошо - и я вернусь". У Мейсона был очень эмоциональный монолог, как он "вёл себя хорошо" и "был лучшим мальчиком в городе", а всё зря

Sova (Четверг, 07 декабря 2006, 16:55:42) писал:

Но перед тем, как "попугать", она не проверила, заряжен пистолет или нет, ей и в голову не пришло, что за это время кто угодно мог взять пистолет, зарядить, или подменить. А шутки плохи с любым оружием, раз в год, говорят, и палка выстрелить может. И довольно странные шутки для взрослой солидной женщины - пистолетом пугать бывших возлюбленных.

Сообщение отредактировал E_Lena*: Вторник, 09 октября 2007, 08:50:42

E_Lena* (Суббота, 09 декабря 2006, 08:50:14) писал:

Ну, это вовсе была не шутка С помощью ПУГАЧА София рассчитывала получить признание Лайонела о том, что он пытался ее убить, столкнув с яхты. Марчелло не зря находился тут же в комнате - он был бы свидетелем.

Цитата

- Светик, спасибо за инфу.

Цитата

- Насколько я понимаю, чем сильнее чувство, тем оно однотонней. Потому что человек не может от него абстрагироваться и оно полностью его захватывает, не оставляя мести ничему другому.
А почему если персонаж сложный, то и чувства у него всегда должны быть сложные? А к его любви к Мери тоже что-то еще примешивалось? Ченнинга он так ненавидел, что в ранних "Хрониках" у него все мысли только о нем и были. Даже Тедик Мейсону говорил, как он заколебал его бесконечными разговорами о папе и Ченнинге. А Мейсон ответил, что он за собой этого не замечает. Да у него на почве Ченнинга просто клиника перла.

Цитата

- По правилам пользования пистолетом, ДАЖЕ НЕЗАРЯЖЕННЫЙ НЕЛЬЗЯ НАПРАВЛЯТЬ НА ЧЕЛОВЕКА. Только я не знаю, это наши, российские правила, или международные.

У нас такое правило техники безопасности есть да только у нас нет закона о свободном ношении оружия.
А в Америке... фиг знает. По уму, должно быть тоже что-то подобное.

Никто не спорит, что план Софии был на грани фола, но все-таки, она точно знала, что оружие не заряжено, и это делает ее НЕ УБИЙЦЕЙ (пусть по неосторожности), а человеком, который НАРУШИЛ подобное правило ТЕХНИКИ БЕЗОПАСНОСТИ.

И если я не ошибаюсь, ее оправдали по пункту "убийство", но чего-то там присудили-таки. Возможно, именно по данному пункту.

P.S. более точно это называется "неосторожное обращение с оружием, повлекшее за собой..."

Сообщение отредактировал Sova: Четверг, 11 октября 2007, 15:08:40