Перейти к содержимому

Телесериал.com

Положительные и отрицательные герои SB

Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 76
#31
Clair
Clair
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Регистрация: 21 Сен 2006, 06:20
  • Сообщений: 6609
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Вопрос ведь не виноват-не виноват, тут всё однозначно. Вопрос, можно ли понять и вызывает ли сочувствие. Скорее всего - нет. Но всего мы не видели. Пытался он бороться с этой склонностью в себе или считал, что так и надо? Хотел, чтобы было по-другому, или его и так всё устраивало? "Кайфовал", убивая жён, или сам же страдал, но не мог остановиться?
- Так если какой-нить маньячок так уж переживает из-за страданий своей жертвы, почему бы ему не отрезать себе чего-нибудь, чтобы физической возможности насильничать не было? И сам бы не мучился и жертвы бы не страдали. Как Маркуша переживал изнасилование Мери! Как вспомню - сердце кровью обливается:laugh: . Марк же перед Мери извинился сразу после этого, объяснил ей, что у него были благие намерения - доказать, что он здоров, семью сохранить хотел. А Мери с Мейсоном чего-то обиделись. Не поняли эту тонкую. ранимую душу.
ИМХО, детские травмы объяснют, почему негодяй стал негодяем, но не оправдывают ни в коей мере.

Просмотр сообщения Цитата

Но я помню и раннюю Джину, и не могу сказать о ней ни одного хорошего слова Как и о раннем (до воссоединения с Софией) СиСи. Как и о Мейсоне до Мэри.
- Говорю хорошие слова о Мейсоне до Мери:
он спас Брендона во время землетрясения,
он отговаривал папулю портить отношения Джо и Келли и искренне сожалел, что им столько пришлось вынести.
Уговорил Флинта отпустить беременную Эми, когда Мейсон, Эми и Джо у этого психа в заложниках были - такую дущещипательную речь толкнул, что она даже на маньяка подействовала.
Также искренне он сочувствовал Си Си, когда узнал подробности убийства Ченнинга, Это притом, что Си Си тогда его жизнь в ад превратил.
Вызвался защищать Софию в суде.
Теда он защищал уже после знакомства с Мери, но до того, как она на него успела благотворное влияние оказать.
И любящее сердце у него было, видимо с рождения, а не после знакомства с Мери оно вдруг выросло - он всегда любил Сисяньку, Памелу, сестер и брата.

Просмотр сообщения Цитата

Брата Ленина убил царь (казнил за заговор с целью опять-таки убийства). Ну, то есть, можно, конечно, ПОНЯТЬ, за что Ленин тридцать лет спустя убил сына и внуков того царя, но ОПРАВДЫВАТЬ его лично мне совсем не хочется.
- Да, отплатил дедушка Ленин с процентами. Александра-то за дело казнили - он убийство замышлял, более того, тех заговоршиков, которые раскаялись в своем замысле - помиловали, а Александр раскаиваться не стал, что еще царю делать оставалось? Убийцу на волю выпускать? Так что зря тут Володя обиделся.
Блин, что-то у меня одни оффтопы в последнее время. Мне от них уже лечиться пора, пока администрация ентого безобразия не заментила. :laugh:
 

#32
Sova
Sova
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 21 мая 2007, 00:23
  • Сообщений: 3413
  • Пол:

Просмотр сообщения Helly-06 (Суббота, 02 декабря 2006, 03:12:58) писал:

Родного брата Мейсона Елена считала предателем, принявшим сторону врага. :evil:  Поэтому к нему она испытывала отдельную ненависть. Кстати, его и Джеффри ненавидел - за то, что тот якобы порвал с матерью, не отвечал на ее письма. И примирился с ним, когда узнал, что письма эти Софа - ваш ангелочек  :holy: - попросту припрятывала. У Елены такого шанса не было, потому что она не стала с Мейсоном выяснять отношений - больная ведь. :inwall:
София припрятывала письма не потому, что это были письма от Памелы . А потому что Памела с их помощью хотела использовать маленького мальчика в своих нездоровых на голову интересах. Выросла бы "вторая Елена", чего хорошего? Других писем она не писала, так что сама и виновата, что не было связи с сыном.

А чтобы понять, имела ли Елена хоть какие-то основания считать Мейсона предателем, нужно вспомнить, в каком возрасте она узнала, что ее мать умерла. Что она вообще знала о ее смерти? Потому что если Мейсон сам в тот момент был ребенком-подростком (разница у них с Еленой, насколько я понимаю - 5 лет), то КАК он мог предотвратить это? Это я не к тому, мог или не мог, а к логике (хотя логика и Елена - это смешно, конечно)

То есть мысль о том, что ее брат был в какой-то степени заложником у Кэпвеллов из-за незнания, где его мать и что с ней (а если бы знал - не исключено, что тут же переехал бы к ней) - Елене в голову не пришла:inwall:

Я думаю, все проще. Она ему ЗАВИДОВАЛА, как завидовала всем остальным детям-Кэпвеллам. Потому что конечная цель Елены была вовсе не навредить СиСи и с гордо поднятой головой удалиться, а ЗАМЕНИТЬ ему всех остальных детей и ПОЛУЧИТЬ все, что было у них :angry:

 

#33
Гость_Сержио
Гость_Сержио
  • Гость

Просмотр сообщения Светик (Пятница, 01 декабря 2006, 23:07:15) писал:

А ещё она почему-то ни разу Теда не тронула.
Да, я тоже обратил на это внимание. Вообще ничего против него не сделала.
 

#34
Гость_Сержио
Гость_Сержио
  • Гость

Просмотр сообщения Sova (Суббота, 02 декабря 2006, 13:18:44) писал:

София припрятывала письма не потому, что это были письма от Памелы . А потому что Памела с их помощью хотела использовать маленького мальчика в своих нездоровых на голову интересах. Выросла бы "вторая Елена", чего хорошего? Других писем она не писала, так что сама и виновата, что не было связи с сыном.

Ах, так это Памела виновата?! То есть, она должна была такие письма сыну писать, которые удовлетворили бы Софию - интриганку, разбившую её семью из-за одной только обиды на Лайонела? Ну это вообще...
 

#35
Helly-06
Helly-06
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 3 Сен 2006, 04:38
  • Сообщений: 287
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Пол:

Просмотр сообщения Sova (Суббота, 02 декабря 2006, 12:18:44) писал:

София припрятывала письма не потому, что это были письма от Памелы . А потому что Памела с их помощью хотела использовать маленького мальчика в своих нездоровых на голову интересах. Выросла бы "вторая Елена", чего хорошего? Других писем она не писала, так что сама и виновата, что не было связи с сыном.
Sova, я поняла. Извините, не сразу. :idiot:
То есть, когда София хочет удержать или вернуть мужа (скажем, вышки взрывая) - это интересы здоровые, и на голову, и во всех остальных отношениях. Потому что она распространяет на всех окружающих свое благотворное влияния - дочерям, например, показывает примеры достойных отношений с мужчинами, и все такое. :D А вот когда такое же желание появляется у других жен СиСи - у Джины или Памелы - то это интересы нездоровые, потому что они, злодейки :evil: , хотят лишить его, бедненького, ее благотворного влияния. Что, конечно, чудовищно и должно быть пресечено всеми способами, кроме разве что убийства - потому что София же - не убийца! :warning:
 

#36
Sova
Sova
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 21 мая 2007, 00:23
  • Сообщений: 3413
  • Пол:

Просмотр сообщения Helly-06 (Суббота, 02 декабря 2006, 14:09:18) писал:

Sova, я поняла. Извините, не сразу. :idiot:
То есть, когда София хочет удержать или вернуть мужа (скажем, вышки взрывая) - это интересы здоровые, и на голову, и во всех остальных отношениях. Потому что она распространяет на всех окружающих свое благотворное влияния - дочерям, например, показывает примеры достойных отношений с мужчинами, и все такое. :D А вот когда такое же желание появляется у других жен СиСи - у Джины или Памелы - то это интересы нездоровые, потому что они, злодейки :evil: , хотят лишить его, бедненького, ее благотворного влияния. Что, конечно, чудовищно и должно быть пресечено всеми способами, кроме разве что убийства - потому что София же - не убийца! :warning:
А ЧТО было в этих письмах? Насколько я помню: не верь никому, сыночек, вокруг враги, жди меня.:angry:

Ну и чем могла обернуться такая накачка для пяти-десятилетнего мальчика? Даже страшно представить, что стало бы с психикой Мейсона :cry:

Это что было здоровое поведение - писать такие письма? И уж ,конечно же, здоровым было не догадаться, что в первую очередь эти письма попадут в руки взрослых. Я не думаю, чтобы СИСИ, оказавшись на месте Софии, передал их Мейсону. Ведь именно он сказал мальчику, что его мать умерла (София прекрасно знала, что СиСи так объяснил Мейсону исчезновение матери - и не ей было открывать пасынку правду). Он и про Софию так детям сказал – уж не от ненависти, а чтобы не надеялись, не ждали, а приспособились к той жизни, которая теперь у них будет. Навсегда.

А теперь вопрос, вдруг кто знает: ПОЧЕМУ София не уничтожала эти письма (ответ «забыла и потеряла» не подходит, поскольку они нашлись в одном месте, а значит, это место было специально для них отведено, одно за другим они туда складывались)?

 

#37
Гость_Сержио
Гость_Сержио
  • Гость

Просмотр сообщения Sova (Суббота, 02 декабря 2006, 15:48:59) писал:

А теперь вопрос, вдруг кто знает: ПОЧЕМУ София не уничтожала эти письма (ответ «забыла и потеряла» не подходит, поскольку они нашлись в одном месте, а значит, это место было специально для них отведено, одно за другим они туда складывались)?
О, это как раз объяснить легче всего. С совестью она своей заигрывала. Нравилось ей чувствовать, что она не такая уж и плохая,
и МОЖЕТ БЫТЬ, КОГДА-НИБУДЬ обнародует эти письма. Их же уничтожение означало бы, что она последняя сволочь, а в таком зеркале София себя видеть не хотела. Обыкновенное лицемерие.
 

#38
Гость_Сержио
Гость_Сержио
  • Гость
А вообще, я не понимаю, как можно оправдывать попытки мачехи воспрепятствовать общению пасынка с родной матерью, какой бы та ни была. Просто дико такое читать :surprised: Причём сама София всё равно не могла стать для Мейсона полноценной заменой матери. Вот не получал он писем от Памелы, и что? От этого он стал счастливее? Вдали от матери ему жилось лучше, и он не ощущал себя отщепенцем в новой папиной семье? Да щаз!
 

#39
Helly-06
Helly-06
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 3 Сен 2006, 04:38
  • Сообщений: 287
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Пол:

Просмотр сообщения Sova (Суббота, 02 декабря 2006, 14:48:59) писал:

Ну и чем могла обернуться такая накачка для пяти-десятилетнего мальчика? Даже страшно представить, что стало бы с психикой Мейсона :cry:
Конечно, страшно! :shocked: Могла бы получиться вторая Елена. :evil: Лучше, конечно, было попытаться сделать из него второго Ченнинга. :boy: Очень, надо сказать, милый мальчик, никого не убил, даже нечаянно. Правда, когда убили его самого, :dead: следствие было в большом затруднении из-за обилия подозреваемых - почему-то чуть не полгорода мечтали видеть его в гробу. :angry: Но это, конечно, потому что вокруг - все злодеи, не подвергшиеся благотворному влиянию Софии. :holy:
 

#40
Sova
Sova
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 21 мая 2007, 00:23
  • Сообщений: 3413
  • Пол:

Просмотр сообщения Сержио (Суббота, 02 декабря 2006, 16:07:08) писал:

О, это как раз объяснить легче всего. С совестью она своей заигрывала. Нравилось ей чувствовать, что она не такая уж и плохая,
и МОЖЕТ БЫТЬ, КОГДА-НИБУДЬ обнародует эти письма. Их же уничтожение означало бы, что она последняя сволочь, а в таком зеркале София себя видеть не хотела. Обыкновенное лицемерие.
Простите, а КТО бы узнал, что она лицемерка, если бы она их уничтожила? Где логика?! :tease:

Логику можно поискать там, в этих письмах. Видно там было ТАКОЕ, что София решила, что когда-нибудь Мейсон их прочтет, и САМ решит, кто прав, кто виноват, и стоило ли их читать в пятилетнем возрасте.

Что значит - ОНА препятствовала общению Памелы с Мейсоном? Для Мейсона Памела была мертва, и не с подачи Софии. Почему это София должна была без разрешения СиСи открывать ему глаза? А СиСи не разрешил бы, к гадалке не ходи.
Это не такая простая задачка, с этими письмами, как кажется на первый взгляд. Если учитывать, сколько в ней было условий.:warning:
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей