Изменения в характерах героев

Sova (Понедельник, 25 декабря 2006, 21:09:11) писал:

А мы их очень даже различали! Про бездонный взгляд Роберта и отсутствие такового у Куинна уже все сказано, присоединяюсь целиком и полностью, не согласна только с тем, что у Куинна взгляд "маньячный". Просто во взгляде Роберта была загадка, а во взгляде Куинна она отсутствовала. И улыбка у Роберта была другой, отличной от улыбки Куинна.

Цитата

Я, кстати, очень редко во время просмотра сериала останавливалась на этой мысли. Слишком уж Роберт и Куинн были для меня разными, что просто забывала, что все это Роско Борн. Но по этому поводу могу сказать только одно - актер он замечательный!!! Как хорошо ему удавались перевоплащения! Неудивительно, что он в конце концов устал.

Цитата

Да уж, окончание всей этой истории с близнецами я бы тоже хотела совсем другое, если и не примирение, то хотя бы, чтоб оба живы остались.

Светик (Понедельник, 25 декабря 2006, 20:09:17) писал:

Это да... Конечно, у злодеев тоже есть свой внутренний мир и свои какие-то интересы. Ну, не сложилось у них, стали они такими... Мы ж их все равно любим!!!
А разбирались - да, и злодеи тоже могут во многом разбираться!!! КЕРК вот и в бизнесе разбирался, в экономике, в японской культуре (Елена кстати, тоже), Зак - в медицине, так что и у них свои занятия по жизни были, и все могло бы сложиться иначе... Просто не всякий, может, видит внутренний мир отрицательных героев, и понимает их переживания и чувства, почему они стали такими, ведь были же причины (во всяком случае за КЕРКА могу точно сказать, и уже говорила тут много раз!!! ) и бывает, что злодеи даже более интересны чем "святые" ( ) положительные герои!!! А без них было бы скучно!!!

Я уже когда-то писала, что мне-то кажется, что герои как раз менялись очень мало. Просто некоторые из них были простыми, и всю дорогу одинаковыми, а другие - поинтереснее, помногограннее, и они в разных ситуациях проявляли разные стороны своего характера. А вот изменений характеров-то почти и не наблюдалось. Так что даже удивительно, что практически все сложности и треволнения никаких особенных следов не оставляли. Скорее наоборот - некоторые актеры, пришедшие в сериал молодыми (как, например, Робин Райт или Тод МакКи) взрослели и мужали, а их персонажи оставались верны себе ранним, так что их поведение становилось все менее и менее естественным.
Пожалуй, единственное крупное исключение (ИМХО) - это Мейсон, его любовь к Мери и переживание ее гибели изменили довольно сильно. И даже, может быть, не столько в поступках, сколько во взгляде (и других, мало зависящих от сценаристов деталях) он стал взрослее. Кстати, и в Джине изменения, по-моему, были того же рода - она к концу сериала стала одновременно солиднее и как-то мягче. А вот злодейки я в ней никогда не видела, интриганкой, да, она была - так она ею и осталась, один танец на столе зала заседаний "Кепвел Энтерпрайзез" говорил о том, что есть еще порох в пороховницах.
Но, конечно, наблюдать за раскрытием характеров было очень интересно. И за Робертом , который до конца остался неожиданным и непредсказуемым, и за Куинном, который изображал брата и "проникался" его чувствами, силясь все-таки остаться самим собой, и за Крегом, заботящимся о Келли и играющим с Самантой, и за Кейтом, представляющим Джину своей бабушке. И, конечно же, за Джиной, Джулией, Флейм, такими разными с разными партнерами и в разных обстоятельствах.

Цитата

Я скорее тут с Сержио соглашусь - со стороны Крейга глупо было надеяться, что его примут как своего в семье Кэпвеллов, а что "позвали сами" - так позвали не в качестве члена семьи, а на работу наняли. Может, мне тоже пойти к своему начальнику и попросить, чтоб он меня удочерил? Что искать дом для мальчика-сироты естественно - но ведь Крейг давно вырос из детского возраста, а что "не понял" - это как бы его проблемы... Кэпвеллы, может, тоже "не поняли"...

Светик (Понедельник, 25 декабря 2006, 19:09:17) писал:

Проблемы у многих были, но не все становились злодеями.

Цитата

Вот и я о том же говорила - разбираться можно в чем угодно - в звездах, бизнесе, медицине или еще в чем - и при этом совершать преступления. одно другому не мешает.

Цитата

Я тоже считаю, что Флейм Куинну больше подходит, чем Келли, и согласна, что Флэйм больше в любви нуждалась, Вы немного не так поняли меня. Я говорила о том, что Флэйм была против этого, чтоб он открылся, кто он есть, но как раз в этом случае я ее не осуждаю и очень понимаю. Конечно, ей было тяжело, когда Куинн ее на Келли променял. И ее можно понять.

Цитата

Не видела этот эпизод, но такая же "случайность" была, и когда София Ченнинга убила ( тоже не видела, но об этом так много говорилось ). Случиться могло что угодно. И не только с заряженным пистолетом. Когда, к примеру, Келли защищалась от Дилана - это тоже была случайность? Итог - труп.

Цитата

Хорошо со стороны осуждать... А для Крейга ключевым моментом было "позвали"... Дальше он, может, и "зря размечтался", но поиск дома и семьи для сирот не прекращается никогда. Это сильнее логики и законов.

Цитата

А Ваш начальник давал Вам повод на это надеяться? Крейгу повод давали. Его называли "сынок", например. Для Си Си - просто слово, обычное обращение к молодому человеку, а для Крейга - обращение, о котором он всегда мечтал. И "я бы хотел такого сына" Сисянька ему говорил. Крейг о таких словах всю жизнь мечтал. Откуда ему знать было, что это было сказано ПРОСТО ТАК. Хватит с него, что он "просто так" на свет появился. Мать, правда, там вроде как при родах умерла, так что не бросала, а вот папаши отродясь не было.
А вообще странно, что его не усыновили... Покладистый, здоровый, довольно симпатичный мальчик... Конечно, и такие ненужными остаются, бывает, но всё-таки обидно. Если б его кто-то оценил по-настоящему - не пожалел бы. Он того стоил.

Цитата

Каким это образом Крейг вырос? Только потому, что ему нужное количество годиков исполнилось? Пусть так. Развился мальчик, возмужал, поумнел и т.п. Но проблемы-то остались. Человек на протяжении жизни решает разные проблемы, и, если где-то "застревает", "не может" решить - то проблема остаётся, а не растворяется. Каким образом Крейг мог закончить "поиски дома", если он его НЕ НАШЁЛ? Как он мог разбираться в тонкостях семейных отношений и отличий семьи- дружбы - работы, если он этого НЕ ПРОХОДИЛ?
А вот СиСи как раз мог бы и иметь о психологии сирот более грамотное представление. К моменту встречи с Крейгом - уже лет двадцать, как. Потому как мог бы - и должен был - что-то почитать на тему приютских ребят и их особенностей прежде, чем принимать решение удочерять Кассандру.

Сообщение отредактировал Светик: Пятница, 28 сентября 2007, 21:45:00

Светик (Четверг, 28 декабря 2006, 20:40:08) писал:

А что ему мешало самому создать эту семью, раз она была так ему необходима? Взрослый человек уже, пора бы...

Цитата

Ну, поводы можно и из ничего себе напридумывать. СиСи, помнится, и Круза называл "сынок", но тот не претендовал, чтоб его усыновили. Хотя тоже без отца долгое время жил. И потом Круз все же вошел в семью, но на правах зятя. Если бы Крейг, как честный человек, женился на Келли, то у него были бы основания считать себя членом семьи. А так... глупо полагать, что Сиси такого взрослого дядю "усыновит".

Цитата

Но элементарные представления хотя бы у него должны быть. А в нужное количество годиков надо все же этому возрасту соответсвовать, а не останавливаться в развитии на уровне ребенка. А про то, что он дом не нашел, можно лишь посоветовать то же самое, что и про семью - создал бы сам, что ему мешало? И был бы у него дом, семья, жена, дети... Родителей у него не было, живут же люди с этим, и не убиваются всю жизнь до старости, что вот я такой несчастный сирота. пожалейте меня, усыновите... Самому надо что-то предпринимать, а не ждать, когда "позовут".

E_Lena* (Среда, 06 декабря 2006, 16:13:59) писал:

Цитата

Не складывалось. Думаете, все одинокие люди одиноки потому что сами этого захотели?

Цитата

Круз на то и другой человек. У него другой характер, он по-другому реагирует. И слово "сын" для Круза не означало такое "святое" понятие, как для Крейга.

Цитата

А мы не знаем, что было бы, если б у них с Келл всё нормально сложилось. Крейг и после того, как Келл его послала, долгое время был лапочкой.

Цитата

Бывает, что убиваются. Сиротам сложнее, чем другим, создать семью. И остаться нормальным человеком, не сойти на "скользкую дорожку" удаётся не всем. Только это беда, а не вина. Это называется "сорваться". Упасть. А упавшего надо поднимать, а не пытаться забить ногами.
Не в обиду, у Вас интересная логика. А если человек повесится, Вы тоже скажете: "другие не вешаются"? И будет считаться, что у человека проблем типа не было? Или, если кто-то плачет, Вы скажете, что это фигня, потому что "другие не плачут"?
Но люди-то разные. Кто-то может горы свернуть, и трудности их только закаляют, а кого-то легко сломать... К Крейгу это не относится, он как раз довольно долго терпел и держался. И вообще крепкий пацан. Просто много всего навалилось на него...

Светик (Пятница, 08 декабря 2006, 20:51:10) писал:

А кто виноват, что "не складывалось"? Чаще всего люди сами же в этом и виноваты.

Цитата

Конечно, трудно точно сказать, что бы было, если бы у них все сложилось, я говорю к тому. что если бы Крейг на Келли женился, то у него было бы больше оснований надеяться быть принятым в семью.

Цитата

Не всем, но некоторым же удается. Вот, например, Стивен, вырос в тех же условиях, но добился в жизни успеха и славы, режиссером стал, а не бандитом.

Цитата

Правильно, не вешаются. А что - вешаться - это есть хорошо? Человеку не для того жизнь дается. У всех проблемы бывают, бывают и серьезные, но это еще не повод сводить счеты с жизнью. Те, кто боится трудностей, не борется с ними, и считает, что лучший выход - это покончить с собой - просто слабый человек и трус, сильные продолжают бороться и справляться. Слезы, самоубийство - это не выход из ситуации. Конечно, люди разные, но кто виноват-то, что одни слабые, и ничего с этим не делают, просто "плывут по течению", а столкнувшись с трудностями, не видят выхода кроме как повеситься? Бывает, что и после страшных трагедий люди находят в себе силы дальше жить и бороться, а не вешаться сразу идут.
Конечно, иногда стоит жалеть слабых людей, когда им это действительно необходимо, но когда человек только и делает, что на жалость давит, а сам ничего не предпринимает, то это уже раздражать начинает. Вы считаете. что Крейг жалости заслуживает, а я думаю, что он сам виноват во всем, и жалеть его не за что. Да, можно пожалеть за то, что остался без родителей, в этом-то он как раз не виноват, но в остальном он сам свою судьбу сделал, и получилось то, что получилось.

Цитата

Виноват обычно много кто. И сам, и другие люди, и обстоятельства. К тому же, виноватые в любви нуждаются не меньше, а больше "правильных".

Цитата

Стивен - другой человек, с другим характером. Его спасало наличие сильного увлечения - кино. Он с детства знал, чем будет заниматься, так что поисками себя в этом мире обречён не был.

Цитата

Верно. Но ОБВИНЯТЬ человека в такой момент - не выход. Ну, нельзя бить лежачего, неужели надо объяснять, почему

Цитата

А те, кто видят только себя и не могут поддержать, помочь, подсказать выход - эгоисты и чурбаны бесчувственные. Для того, чтобы "бороться и справляться" иногда нужен внешний стимул - чья-то поддержка, чувство, что ты кому-то нужен.
Ваша любимица Джина во многом держалась потому что у неё был Брендон. Ей было, зачем жить и за что бороться.

Цитата

"Сильный" - это не только больше прав, это больше обязанностей и ответственности. Одно без другого не бывает. Если ты умеешь плавать - ты просто НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА пройти мимо тонущего. Морального - точно. Да и юридически это называется "оставление в опасности".

Цитата

Слабых жалеть не надо. Жалеть надо тех, у кого нет шансов, а когда шансы есть - надо просто помочь. Только помощь должна прекратиться тогда, когда в ней отпала необходимость, а не когда помогающему надоело. Это как лечение. Надо пройти курс до конца, иначе будет только хуже.

Цитата

Крейг заслуживает не жалости. Жалости заслуживают те, кто ничего не чувствует, не способен ничего понять. Жалость - это унижающее чувство, и оставим его для тех, кто не заслуживает ничего большего. Типа Марка. Вот с ним, да, жалость и презрение.
А Крейг заслуживает понимания, сочувствия и любви. Когда у него это всё было, он умел понимать, сочувствовать и любить в ответ. И давать больше, чем получает, тоже умел. К тому же, отсутствие родителей - это фундамент, на котором всё дальнейшее строить уже сложнее. И виноват "во всём" он быть не может. В чём-то - да, никто не спорит. Но прежде, чем он взялся за оружие, у него возникли МЫСЛИ, что другого выхода нет, что он опять никому не нужен. Возникли ЧУВСТВА ненужности, обманутости. А такие чувства и мысли обычно не с потолка берутся.
К тому же, он долго терпел. Слишком долго. Старался, думал, что оценят. Откуда ему было знать, что он "зря старается"? Он не сказать, чтоб слабый, просто силы небезграничны ни у кого. И для человека, которому держаться не за что, он держался нормально. Просто, когда начал срываться и падать, другие люди и обстоятельства его поддалкивали, а не поймать пытались.