Перейти к содержимому

Телесериал.com

Изменения в характерах героев

в лучшую или худшую сторону?
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 116
#21
Kelly-3
Kelly-3
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 мая 2007, 23:58
  • Сообщений: 123
  • Откуда: Воронеж
  • Пол:

Просмотр сообщения Sova (Понедельник, 25 декабря 2006, 21:09:11) писал:

Как вы, (Светик и другие поклонницы Роберта и Куинна), различали их?
А мы их очень даже различали! :) Про бездонный взгляд Роберта :heart: и отсутствие такового у Куинна уже все сказано, присоединяюсь целиком и полностью, не согласна только с тем, что у Куинна взгляд "маньячный". Просто во взгляде Роберта была загадка, а во взгляде Куинна она отсутствовала. И улыбка у Роберта была другой, отличной от улыбки Куинна.

Просмотр сообщения Цитата

ведь невозможно же не помнить, что играет один и тот же актер - то есть это все СЛИШКОМ условно.
Я, кстати, очень редко во время просмотра сериала останавливалась на этой мысли. Слишком уж Роберт и Куинн были для меня разными, что просто забывала, что все это Роско Борн. Но по этому поводу могу сказать только одно - актер он замечательный!!! :lol: :good: :heart: Как хорошо ему удавались перевоплащения! Неудивительно, что он в конце концов устал. :(

Просмотр сообщения Цитата

Я бы, будь моя воля, помирила бы братишек
Да уж, окончание всей этой истории с близнецами я бы тоже хотела совсем другое, если и не примирение, то хотя бы, чтоб оба живы остались. :inwall: :cry: :angry:
 

#22
Долли
Долли
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Контролируемые
  • Регистрация: 31 Июл 2000, 11:02
  • Сообщений: 5471
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Пол:

Просмотр сообщения Светик (Понедельник, 25 декабря 2006, 20:09:17) писал:

"Злодей" - это.... обвинение, если не клеймо. А у перечисленных персонажей серьёзные проблемы были. :hurt: :cry: И в жизни, и с психикой. Зак в пять лет сексуальному надругательству подвергся, у Елены комплекс на комплексе был, и тоже нервы не в порядке, что делали с Керком - вообще молчу. Может, если б кто-то больше внимания уделил внутреннему миру и переживаниям каждого из перечисленных, у них бы что-то иначе в жизни сложилось.
Это да... :yes: Конечно, у злодеев тоже есть свой внутренний мир и свои какие-то интересы. :look: :painter: Ну, не сложилось у них, стали они такими... :cry: Мы ж их все равно любим!!! :inlove:
А разбирались - да, и злодеи тоже могут во многом разбираться!!! КЕРК вот и в бизнесе разбирался, в экономике, в японской культуре (Елена кстати, тоже), Зак - в медицине, так что и у них свои занятия по жизни были, и все могло бы сложиться иначе... :cry: :( Просто не всякий, может, видит внутренний мир отрицательных героев, и понимает их переживания и чувства, почему они стали такими, ведь были же причины (во всяком случае за КЕРКА :cool: :evil: могу точно сказать, и уже говорила тут много раз!!! :talk: ) и бывает, что злодеи даже более интересны чем "святые" :holy: ( :laugh: ) положительные герои!!! А без них было бы скучно!!! :boring:
 

#23
Helly-06
Helly-06
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 3 Сен 2006, 04:38
  • Сообщений: 287
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Пол:
Я уже когда-то писала, что мне-то кажется, что герои как раз менялись очень мало. Просто некоторые из них были простыми, и всю дорогу одинаковыми, а другие - поинтереснее, помногограннее, и они в разных ситуациях проявляли разные стороны своего характера. А вот изменений характеров-то почти и не наблюдалось. Так что даже удивительно, что практически все сложности и треволнения никаких особенных следов не оставляли. Скорее наоборот - некоторые актеры, пришедшие в сериал молодыми (как, например, Робин Райт или Тод МакКи) взрослели и мужали, а их персонажи оставались верны себе ранним, так что их поведение становилось все менее и менее естественным.
Пожалуй, единственное крупное исключение (ИМХО) - это Мейсон, его любовь к Мери и переживание ее гибели изменили довольно сильно. И даже, может быть, не столько в поступках, сколько во взгляде (и других, мало зависящих от сценаристов деталях) он стал взрослее. :boy: Кстати, и в Джине изменения, по-моему, были того же рода - она к концу сериала стала одновременно солиднее и как-то мягче. :girl: А вот злодейки я в ней никогда не видела, интриганкой, да, она была - так она ею и осталась, один танец на столе зала заседаний "Кепвел Энтерпрайзез" :good: говорил о том, что есть еще порох в пороховницах. :D
Но, конечно, наблюдать за раскрытием характеров было очень интересно. И за Робертом :heart: , который до конца остался неожиданным и непредсказуемым, и за Куинном, который изображал брата и "проникался" его чувствами, силясь все-таки остаться самим собой, и за Крегом, заботящимся о Келли и играющим с Самантой, и за Кейтом, представляющим Джину своей бабушке. И, конечно же, за Джиной, Джулией, Флейм, такими разными с разными партнерами и в разных обстоятельствах.
 

#24
E_Lena*
E_Lena*
  • Автор темы
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 31 Окт 2006, 10:10
  • Сообщений: 914
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Не надеяться Крейг не мог - для сиротки искать дом, мечтать о семье - дело более чем естественное. К тому же, если они его сами позвали - Крейг вполне мог понять, что ло него "есть дело", что ему "дадут шанс". Но давать шанс - это ответственность, это участие в чужой жизни, и это не делается по принципу "пока не надоест". Что хуже - просто пройти мимо бездомной собачки, или взять её к себе, приласкать, покормить, и прогнать затем нафиг, потому что "надоело"? Если считаешь, что "не справишься", то и не начинай, но, если начал участвовать в жизни такой "бездомной собачки" - то это не "пока не надоест" делается. Иначе это предательство получается.
К тому же, Крейгу сложности семейных отношений по понятным причинам сложно понять. Это для семейных, обычных людей с детства понятна разница между "своя семья", "просто друзья", "приятели", "знакомые". А сиротке в эти тонкости вникать сложнее, он привык делить мир на "свои" - "чужие". Причём хочется, чтоб было больше "своих", а в реальности кругом большей частью "чужие". Вот он и не понял: если чужие - зачем позвали? Если позвали - зачем теперь игнорируют? Ведь сами же позвали! Неудивительно, что он не понял.

Я скорее тут с Сержио соглашусь - со стороны Крейга глупо было надеяться, что его примут как своего в семье Кэпвеллов, а что "позвали сами" - так позвали не в качестве члена семьи, а на работу наняли. :writing: :phone: Может, мне тоже пойти к своему начальнику и попросить, чтоб он меня удочерил? :laugh: Что искать дом для мальчика-сироты естественно - но ведь Крейг давно вырос из детского возраста, а что "не понял" - это как бы его проблемы... Кэпвеллы, может, тоже "не поняли"... :inwall:
 

#25
E_Lena*
E_Lena*
  • Автор темы
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 31 Окт 2006, 10:10
  • Сообщений: 914
  • Пол:

Просмотр сообщения Светик (Понедельник, 25 декабря 2006, 19:09:17) писал:


"Злодей" - это.... обвинение, если не клеймо. А у перечисленных персонажей серьёзные проблемы были. :hurt: :cry: И в жизни, и с психикой. Зак в пять лет сексуальному надругательству подвергся, у Елены комплекс на комплексе был, и тоже нервы не в порядке, что делали с Керком - вообще молчу. Может, если б кто-то больше внимания уделил внутреннему миру и переживаниям каждого из перечисленных, у них бы что-то иначе в жизни сложилось.
Проблемы у многих были, но не все становились злодеями. :no:

Просмотр сообщения Цитата

Это да... Конечно, у злодеев тоже есть свой внутренний мир и свои какие-то интересы. Ну, не сложилось у них, стали они такими... Мы ж их все равно любим!!!
А разбирались - да, и злодеи тоже могут во многом разбираться!!! КЕРК вот и в бизнесе разбирался, в экономике, в японской культуре (Елена кстати, тоже), Зак - в медицине, так что и у них свои занятия по жизни были, и все могло бы сложиться иначе...

Вот и я о том же говорила - разбираться можно в чем угодно - в звездах, бизнесе, медицине или еще в чем - и при этом совершать преступления. одно другому не мешает. :no:

Просмотр сообщения Цитата

Я б наоборот сказала. Флейм больше в любви нуждалась, а Келли бы и так не пропала. Я обеих этих девочек люблю, просто... отнимать у Флейм единственного мальчика и давать его Келли в качестве десятого (или какого там), по-моему, было как-то не очень честно.

Я тоже считаю, что Флейм Куинну больше подходит, чем Келли, и согласна, что Флэйм больше в любви нуждалась, Вы немного не так поняли меня. Я говорила о том, что Флэйм была против этого, чтоб он открылся, кто он есть, но как раз в этом случае я ее не осуждаю и очень понимаю. :look: Конечно, ей было тяжело, когда Куинн ее на Келли променял. :cry: И ее можно понять.

Просмотр сообщения Цитата

Заряженный пистолет - сама по себе штука не очень контролируемая. А если случайно нажмёшь? Помните, как в ранней СБ Кристи Стива пристрелила? Качнувшийся от удара стол задел её так, что пальцы невольно на курок нажали. Она нажимать не собиралась. Итог- труп. :dead:

Не видела этот эпизод, но такая же "случайность" была, и когда София Ченнинга убила ( тоже не видела, но об этом так много говорилось :talk: ). Случиться могло что угодно. И не только с заряженным пистолетом. Когда, к примеру, Келли защищалась от Дилана - это тоже была случайность? Итог - труп. :dead:
 

#26
Светик
Светик
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Сен 2001, 19:06
  • Сообщений: 6218
  • Откуда: Московская область
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

со стороны Крейга глупо было надеяться, что его примут как своего в семье Кэпвеллов, а что "позвали сами" -  так позвали не в качестве члена семьи, а на работу наняли.  :writing:  :phone:

Хорошо со стороны осуждать... А для Крейга ключевым моментом было "позвали"... Дальше он, может, и "зря размечтался", но поиск дома и семьи для сирот не прекращается никогда. Это сильнее логики и законов.

Просмотр сообщения Цитата

Может, мне тоже пойти к своему начальнику и попросить, чтоб он меня удочерил? :laugh: 

А Ваш начальник давал Вам повод на это надеяться? Крейгу повод давали. Его называли "сынок", например. Для Си Си - просто слово, обычное обращение к молодому человеку, а для Крейга - обращение, о котором он всегда мечтал. И "я бы хотел такого сына" Сисянька ему говорил. Крейг о таких словах всю жизнь мечтал. Откуда ему знать было, что это было сказано ПРОСТО ТАК. Хватит с него, что он "просто так" на свет появился. Мать, правда, там вроде как при родах умерла, так что не бросала, а вот папаши отродясь не было.
А вообще странно, что его не усыновили... Покладистый, здоровый, довольно симпатичный мальчик... Конечно, и такие ненужными остаются, бывает, но всё-таки обидно. Если б его кто-то оценил по-настоящему - не пожалел бы. Он того стоил.:kiss:

Просмотр сообщения Цитата

Что искать дом для мальчика-сироты естественно - но ведь Крейг давно вырос из детского возраста, а что "не понял" - это как бы его проблемы...

Каким это образом Крейг вырос? Только потому, что ему нужное количество годиков исполнилось? Пусть так. Развился мальчик, возмужал, поумнел и т.п. Но проблемы-то остались. Человек на протяжении жизни решает разные проблемы, и, если где-то "застревает", "не может" решить - то проблема остаётся, а не растворяется. Каким образом Крейг мог закончить "поиски дома", если он его НЕ НАШЁЛ? Как он мог разбираться в тонкостях семейных отношений и отличий семьи- дружбы - работы, если он этого НЕ ПРОХОДИЛ?
А вот СиСи как раз мог бы и иметь о психологии сирот более грамотное представление. К моменту встречи с Крейгом - уже лет двадцать, как. :warning: Потому как мог бы - и должен был - что-то почитать на тему приютских ребят и их особенностей прежде, чем принимать решение удочерять Кассандру.

Сообщение отредактировал Светик: Пятница, 28 сентября 2007, 21:45:00

 

#27
E_Lena*
E_Lena*
  • Автор темы
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 31 Окт 2006, 10:10
  • Сообщений: 914
  • Пол:

Просмотр сообщения Светик (Четверг, 28 декабря 2006, 20:40:08) писал:

Хорошо со стороны осуждать... А для Крейга ключевым моментом было "позвали"... Дальше он, может, и "зря размечтался", но поиск дома и семьи для сирот не прекращается никогда. Это сильнее логики и законов.





А что ему мешало самому создать эту семью, раз она была так ему необходима? :surprised: Взрослый человек уже, пора бы...

Просмотр сообщения Цитата

А Ваш начальник давал Вам повод на это надеяться? Крейгу повод давали. Его называли "сынок", например. Для Си Си - просто слово, обычное обращение к молодому человеку, а для Крейга - обращение, о котором он всегда мечтал. И "я бы хотел такого сына" Сисянька ему говорил. Крейг о таких словах всю жизнь мечтал. Откуда ему знать было, что это было сказано ПРОСТО ТАК. Хватит с него, что он "просто так" на свет появился. Мать, правда, там вроде как при родах умерла, так что не бросала, а вот папаши отродясь не было.

Ну, поводы можно и из ничего себе напридумывать. СиСи, помнится, и Круза называл "сынок", но тот не претендовал, чтоб его усыновили. :no: Хотя тоже без отца долгое время жил. И потом Круз все же вошел в семью, но на правах зятя. Если бы Крейг, как честный человек, женился на Келли, то у него были бы основания считать себя членом семьи. :lol: А так... глупо полагать, что Сиси такого взрослого дядю "усыновит". :laugh:

Просмотр сообщения Цитата

Каким это образом Крейг вырос? Только потому, что ему нужное количество годиков исполнилось? Пусть так. Развился мальчик, возмужал, поумнел и т.п. Но проблемы-то остались. Человек на протяжении жизни решает разные проблемы, и, если где-то "застревает", "не может" решить - то проблема остаётся, а не растворяется. Каким образом Крейг мог закончить "поиски дома", если он его НЕ НАШЁЛ? Как он мог разбираться в тонкостях семейных отношений и отличий семьи- дружбы - работы, если он этого НЕ ПРОХОДИЛ?

Но элементарные представления хотя бы у него должны быть. А в нужное количество годиков надо все же этому возрасту соответсвовать, а не останавливаться в развитии на уровне ребенка. :warning: А про то, что он дом не нашел, можно лишь посоветовать то же самое, что и про семью - создал бы сам, что ему мешало? И был бы у него дом, семья, жена, дети... Родителей у него не было, живут же люди с этим, и не убиваются всю жизнь до старости, что вот я такой несчастный сирота. пожалейте меня, усыновите... :cry: Самому надо что-то предпринимать, а не ждать, когда "позовут".
 

#28
Светик
Светик
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Сен 2001, 19:06
  • Сообщений: 6218
  • Откуда: Московская область
  • Пол:

Просмотр сообщения E_Lena* (Среда, 06 декабря 2006, 16:13:59) писал:


Ну, поводы можно и из ничего себе напридумывать. СиСи, помнится, и Круза называл "сынок", но тот не претендовал, чтоб его усыновили. :no: Хотя тоже без отца долгое время жил. И потом Круз все же вошел в семью, но на правах зятя. Если бы Крейг, как честный человек, женился на Келли, то у него были бы основания считать себя членом семьи. :lol: А так... глупо полагать, что Сиси такого взрослого дядю "усыновит". :laugh:



Но элементарные представления хотя бы у него должны быть. А в нужное количество годиков надо все же этому возрасту соответсвовать, а не останавливаться в развитии на уровне ребенка. :warning: А про то, что он дом не нашел, можно лишь посоветовать то же самое, что и про семью - создал бы сам, что ему мешало? И был бы у него дом, семья, жена, дети... Родителей у него не было, живут же люди с этим, и не убиваются всю жизнь до старости, что вот я такой несчастный сирота. пожалейте меня, усыновите... :cry: Самому надо что-то предпринимать, а не ждать, когда "позовут".

Просмотр сообщения Цитата

А что ему мешало самому создать эту семью, раз она была так ему необходима? :surprised: Взрослый человек уже, пора бы...

Не складывалось. Думаете, все одинокие люди одиноки потому что сами этого захотели?

Просмотр сообщения Цитата

СиСи, помнится, и Круза называл "сынок", но тот не претендовал, чтоб его усыновили. :no: Хотя тоже без отца долгое время жил.

Круз на то и другой человек. У него другой характер, он по-другому реагирует. И слово "сын" для Круза не означало такое "святое" понятие, как для Крейга.

Просмотр сообщения Цитата

Если бы Крейг, как честный человек, женился на Келли, то у него были бы основания считать себя членом семьи. :lol:

А мы не знаем, что было бы, если б у них с Келл всё нормально сложилось. Крейг и после того, как Келл его послала, долгое время был лапочкой.

Просмотр сообщения Цитата

А про то, что он дом не нашел, можно лишь посоветовать то же самое, что и про семью - создал бы сам, что ему мешало? И был бы у него дом, семья, жена, дети... Родителей у него не было, живут же люди с этим, и не убиваются всю жизнь до старости,

Бывает, что убиваются. Сиротам сложнее, чем другим, создать семью. И остаться нормальным человеком, не сойти на "скользкую дорожку" удаётся не всем. Только это беда, а не вина. Это называется "сорваться". Упасть. А упавшего надо поднимать, а не пытаться забить ногами.
Не в обиду, у Вас интересная логика. А если человек повесится, Вы тоже скажете: "другие не вешаются"? И будет считаться, что у человека проблем типа не было? Или, если кто-то плачет, Вы скажете, что это фигня, потому что "другие не плачут"?
Но люди-то разные. Кто-то может горы свернуть, и трудности их только закаляют, а кого-то легко сломать... К Крейгу это не относится, он как раз довольно долго терпел и держался. И вообще крепкий пацан. Просто много всего навалилось на него... :angry: :cry:
 

#29
E_Lena*
E_Lena*
  • Автор темы
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 31 Окт 2006, 10:10
  • Сообщений: 914
  • Пол:

Просмотр сообщения Светик (Пятница, 08 декабря 2006, 20:51:10) писал:


Не складывалось. Думаете, все одинокие люди одиноки потому что сами этого захотели?
А кто виноват, что "не складывалось"? :surprised: Чаще всего люди сами же в этом и виноваты.

Просмотр сообщения Цитата

А мы не знаем, что было бы, если б у них с Келл всё нормально сложилось. Крейг и после того, как Келл его послала, долгое время был лапочкой.

Конечно, трудно точно сказать, что бы было, если бы у них все сложилось, я говорю к тому. что если бы Крейг на Келли женился, то у него было бы больше оснований надеяться быть принятым в семью.

Просмотр сообщения Цитата

Бывает, что убиваются. Сиротам сложнее, чем другим, создать семью. И остаться нормальным человеком, не сойти на "скользкую дорожку" удаётся не всем. Только это беда, а не вина. Это называется "сорваться". Упасть. А упавшего надо поднимать, а не пытаться забить ногами.

Не всем, но некоторым же удается. Вот, например, Стивен, вырос в тех же условиях, но добился в жизни успеха и славы, режиссером стал, а не бандитом. :warning:

Просмотр сообщения Цитата

Не в обиду, у Вас интересная логика. А если человек повесится, Вы тоже скажете: "другие не вешаются"? И будет считаться, что у человека проблем типа не было? Или, если кто-то плачет, Вы скажете, что это фигня, потому что "другие не плачут"?
Но люди-то разные. Кто-то может горы свернуть, и трудности их только закаляют, а кого-то легко сломать... К Крейгу это не относится, он как раз довольно долго терпел и держался. И вообще крепкий пацан. Просто много всего навалилось на него... :angry: :cry:

Правильно, не вешаются. :no: А что - вешаться - это есть хорошо? :surprised: Человеку не для того жизнь дается. :warning: У всех проблемы бывают, бывают и серьезные, но это еще не повод сводить счеты с жизнью. Те, кто боится трудностей, не борется с ними, и считает, что лучший выход - это покончить с собой - просто слабый человек и трус, сильные продолжают бороться и справляться. :cool: Слезы, самоубийство - это не выход из ситуации. :no: Конечно, люди разные, но кто виноват-то, что одни слабые, и ничего с этим не делают, просто "плывут по течению", а столкнувшись с трудностями, не видят выхода кроме как повеситься? Бывает, что и после страшных трагедий люди находят в себе силы дальше жить и бороться, а не вешаться сразу идут.
Конечно, иногда стоит жалеть слабых людей, когда им это действительно необходимо, но когда человек только и делает, что на жалость давит, а сам ничего не предпринимает, то это уже раздражать начинает. :angry: Вы считаете. что Крейг жалости заслуживает, а я думаю, что он сам виноват во всем, и жалеть его не за что. Да, можно пожалеть за то, что остался без родителей, в этом-то он как раз не виноват, но в остальном он сам свою судьбу сделал, и получилось то, что получилось.


 

#30
Светик
Светик
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Сен 2001, 19:06
  • Сообщений: 6218
  • Откуда: Московская область
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А кто виноват, что "не складывалось"? :surprised: Чаще всего люди сами же в этом и виноваты.

Виноват обычно много кто. И сам, и другие люди, и обстоятельства. К тому же, виноватые в любви нуждаются не меньше, а больше "правильных".

Просмотр сообщения Цитата

Не всем, но некоторым же удается. Вот, например, Стивен, вырос в тех же условиях, но добился в жизни успеха и славы, режиссером стал, а не бандитом. :warning:

Стивен - другой человек, с другим характером. Его спасало наличие сильного увлечения - кино. Он с детства знал, чем будет заниматься, так что поисками себя в этом мире обречён не был.

Просмотр сообщения Цитата

А что - вешаться - это есть хорошо? :surprised: Человеку не для того жизнь дается. :warning:

Верно. Но ОБВИНЯТЬ человека в такой момент - не выход. Ну, нельзя бить лежачего, неужели надо объяснять, почему :inwall: :surprised:

Просмотр сообщения Цитата

Те, кто боится трудностей, не борется с ними, и считает, что лучший выход - это покончить с собой - просто слабый человек и трус, сильные продолжают бороться и справляться. :cool:

А те, кто видят только себя и не могут поддержать, помочь, подсказать выход - эгоисты и чурбаны бесчувственные. Для того, чтобы "бороться и справляться" иногда нужен внешний стимул - чья-то поддержка, чувство, что ты кому-то нужен.
Ваша любимица Джина во многом держалась потому что у неё был Брендон. :boy: Ей было, зачем жить и за что бороться.

Просмотр сообщения Цитата

Конечно, люди разные, но кто виноват-то, что одни слабые, и ничего с этим не делают, просто "плывут по течению", а столкнувшись с трудностями, не видят выхода кроме как повеситься?

"Сильный" - это не только больше прав, это больше обязанностей и ответственности. Одно без другого не бывает. Если ты умеешь плавать - ты просто НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА пройти мимо тонущего. Морального - точно. Да и юридически это называется "оставление в опасности".

Просмотр сообщения Цитата

Конечно, иногда стоит жалеть слабых людей, когда им это действительно необходимо, но когда человек только и делает, что на жалость давит, а сам ничего не предпринимает, то это уже раздражать начинает. :angry:

Слабых жалеть не надо. Жалеть надо тех, у кого нет шансов, а когда шансы есть - надо просто помочь. Только помощь должна прекратиться тогда, когда в ней отпала необходимость, а не когда помогающему надоело. Это как лечение. Надо пройти курс до конца, иначе будет только хуже.

Просмотр сообщения Цитата

Вы считаете. что Крейг жалости заслуживает, а я думаю, что он сам виноват во всем, и жалеть его не за что. Да, можно пожалеть за то, что остался без родителей, в этом-то он как раз не виноват, но в остальном он сам свою судьбу сделал, и получилось то, что получилось.

Крейг заслуживает не жалости. Жалости заслуживают те, кто ничего не чувствует, не способен ничего понять. Жалость - это унижающее чувство, и оставим его для тех, кто не заслуживает ничего большего. Типа Марка. Вот с ним, да, жалость и презрение.
А Крейг заслуживает понимания, сочувствия и любви. Когда у него это всё было, он умел понимать, сочувствовать и любить в ответ. И давать больше, чем получает, тоже умел. К тому же, отсутствие родителей - это фундамент, на котором всё дальнейшее строить уже сложнее. И виноват "во всём" он быть не может. В чём-то - да, никто не спорит. Но прежде, чем он взялся за оружие, у него возникли МЫСЛИ, что другого выхода нет, что он опять никому не нужен. Возникли ЧУВСТВА ненужности, обманутости. А такие чувства и мысли обычно не с потолка берутся.
К тому же, он долго терпел. Слишком долго. Старался, думал, что оценят. Откуда ему было знать, что он "зря старается"? Он не сказать, чтоб слабый, просто силы небезграничны ни у кого. И для человека, которому держаться не за что, он держался нормально. Просто, когда начал срываться и падать, другие люди и обстоятельства его поддалкивали, а не поймать пытались.
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей