podarok (Вторник, 17 июня 2025, 10:11:49) писал:
В это я тоже не особо верю, просто прикидывала варианты, почему он мог бы забрать Брендона. А вы считаете, как бы он обосновал? К Джине он тогда хорошо относился, переживал за неё. Она только-только ребенка потеряла, и он бы второго забрал? Нет, не верю в это. Если исходить только из того, что было до, а не после, предпосылок нет.
В том-то и дело, что никак не представляю. Ещё когда смотрела эти серии, была уверена, что это главный камень преткновения, слишком многое крутилось вокруг этого ребенка. Я ждала, что Кэп скажет, как собирается поступить с Брендоном, например в разговоре с Софией, которая напоминала ему, что он все ещё женат, но он отмалчивался. В итоге я пришла к выводу, что сценаристы сами не знают, как правдоподобно разрулить этот момент. Поэтому был создан конфликт, по причине которого СиСи не только мог подать на развод "с чистой совестью", но и ребенка не отдавать.
Цитата
Так да, по отношению к Мейсону это выглядело понятно, чувства всё-таки. А с СиСи просто тупо.
Она ведёт себя так, словно никак не может расстаться с мечтой, в которую успела поверить: быть женой Кэпвелла и родить ему ребенка. И когда всего лишилась, почувствовала себя обокраденной, и понятно, что винила в этом Софию, ну и Сантану заодно. Возможно женское самолюбие слишком сильно пострадало. Это чувство так и осталось с ней, как навязчивая идея, как незавершённый гештальт, потому и хваталась за любую возможность, которую могла придумать, чтобы реализовать этот бзик, независимо от того, какие у нее отношения или чувства с кем-то ещё.
В итоге сценаристы ей подыграли и прописали ей возможность, если не замуж за Кэпвелла выйти, то хотя бы ребенка от него родить. Хотя бред, конечно.