quintil (Понедельник, 16 июня 2025, 21:21:45) писал:
Вот это как раз навряд ли. Если бы такое случилось (а я по-прежнему не очень в это верю), что СиСи, разведясь с Джиной, позволил ей забрать с собой его внука, то не вижу никакой необходимости ставить такое условие.
В это я тоже не особо верю, просто прикидывала варианты, почему он мог бы забрать Брендона. А вы считаете, как бы он обосновал? К Джине он тогда хорошо относился, переживал за неё. Она только-только ребенка потеряла, и он бы второго забрал? Нет, не верю в это. Если исходить только из того, что было до, а не после, предпосылок нет.
Цитата
Ох, я уже говорила, что в этом случае он не мог гордиться его врождёнными талантами (а вы утверждаете, что они были именно врождёнными, а не продуктом его гениального воспитания), как частью своей наследственности, это в любом случае даёт другой оттенок в отношениях. Генетически этот ребенок НЕ БЫЛ ЕГО ПРОДОЛЖЕНИЕМ, как и Брендон.
Что я считаю, и что считает СиСи, запросто может не совпадать)
Так как Ченнинг умер, ему в принципе уже не надо было думать про врожденное или приобретённое, тем более, сам Ченнинг рос, зная, что он Кепвелл, их отношения с СиСи были совершенно искренни в том, что касалось сферы отец-сын. К тому же появился Брик и оттянул на себя клеймо "сына Лайонела".
Было бы куда интереснее, если бы Ченнинг остался жив, но я и тут думаю, что СиСи его бы не отпустил. В зависимости от момента мог и взорваться, наговорить лишнего, но потом откатил бы назад, как и всегда.
Цитата
А я бы назвала. У нее шансов на взаимность с СиСи было не больше, чем у любой другой, и причем тут имущество и Грант? Ну, интрига, а на чувства СиСи это как влияет? Нервы пощекотать софанаткам, прежде чем свести его обратно с Софией? В чем разница?
А я и не про любовь. СиСи однолюб и мне кажется, поздние интрижки, которых ему отсыпали, только дешевят образ. Убедительности в них мало, потенциала и того меньше, реально выглядит, как будто тянут нервы поклонникам. Скука (хотя с Сантаной было неплохо, но там и не про любовь как раз).
История с вынужденным браком как раз с Памелой была бы более убедительна, потому что Джиной движет глупость, а Памела была действительно одержима СиСи. Плюс у нас тут Мейсон, София, которая ушла в отрыв, СиСи, которому уже вообще всё равно. Психологически это был бы куда более сильный замес.
Цитата
Единственный шансом на взаимность для Памелы (и то крайне сомнительным), было бы если изображать ее совсем другой, т.е. полностью изменить ее образ.(Предположим, как раскаявшуюся или изменившуюся под влиянием каких-то трагических событий. )
Но вас бы это вряд ли устроило.
Смотря как бы показали. Если бы Джед сыграл именно любовь к другой, даже не представляю, как бы я среагировала, но у него со всеми, кроме Софии, была совершенно одинаковая манера, а выделял он только её. Если бы с Памелой было, как с другими, пусть там даже роман случился и брак, который СиСи предложил, я бы нормально отнеслась. Конечно, если бы София при этом имела адекватную линию, а не стены подпирала. Но обе Памелы были очень яркие, так что, думаю, даже для исправившейся Памелы Джудит гасить было не нужно, и история была бы интересная.
Но вы правы в том, что Памела-психопатка мне нравится. Это было очень смело, показать холодную мать, жаль, не докрутили этот момент и просто слили. И с СиСи они, как ни странно, друг другу подходили, оба без эмпатии)
Цитата
Дык она и к Мейсону неровно дышала очень долго, но это не мешало ей за его отцом гоняться.
Так да, по отношению к Мейсону это выглядело понятно, чувства всё-таки. А с СиСи просто тупо.