Джина

Боже, моралисты до сих пор пытаются доказать, что "хуже Джины зверя нет". Я думал, это давно уже не актуально

Да по степени лицемерия, умению коверкать психику своим детям, манипулировать людьми, ставить своё Я превыше всего любой Кэпвелл переплюнет Джину одной левой.

А вообще - не будьте так серьёзны. Это же сериал. А Джина - персонаж комический. Без неё СБ была бы скучнее и преснее. Вы же не предъявляете персонажам Луи Де Фюнеса или Чарли Чаплина, что они ведут себя порой не слишком нравственно

podarok (Понедельник, 30 июня 2025, 10:23:06) писал:

При том, что вы возражаете и мои примеры не принимаете. Вот мне и хотелось бы понять ваши критерии оценки.

Цитата

Я человек приземлённый, все познаю́ в сравнении. Оценивать абстрактно и отвлечённо героя в вакууме не умею ))

Цитата

Я пыталась вспомнить хоть одного барбаринского родителя, кто ни разу не оступился бы, предпочтя свои интересы интересам ребенка. Значит ли это, что ни для одного из них его дети не были на первом месте? Поэтому, собственно, и просила примеров - ориентиров.

ДеМотт (Вторник, 01 июля 2025, 09:55:22) писал:

Речь вообще не о том, ну да ладно.

Цитата

Спасибо за совет, жаль, я его не спрашивала. Может, пусть каждый сам за себя решает, насколько серьёзным стоит быть и какие темы достойны обсуждения, а какие нет? Форумы вообще-то именно для общения и существуют.
И Чарли Чаплина я не смотрю как раз из соображений морали и нравственности. Только вот персонажи его тут совершенно не при чём.

Катя Очкарева (Вторник, 01 июля 2025, 11:50:45) писал:

Так я же объяснила, что конкретно не понятно?
Ваши примеры - это наркотики, бросить которые было в интересах самой Джины в первую очередь (и почему-то аналогичную ситуацию с Сантаной, которая тоже вылечилась и больше к таблеткам не притрагивалась, вы ей в поступки "ради Брендона" не записываете) и разговоры по душам (что в принципе базовый минимум для любого родителя). Больше от вас примеров не было.
Я попросила хотя бы мои прокомментировать, а то и под лупой не получается увидеть там интересы Брендона - игнор. Ну ок
Хорошо, что я поболтать люблю и время сейчас есть, повторю ещё раз))

Цитата

Вот вам, для сравнения, примеры, где родители (и не только) поставили интересы детей выше собственных

podarok (Понедельник, 09 июня 2025, 15:12:10) писал:

Цитата

Всегда - не были. И это абсолютно нормально.

podarok (Вторник, 01 июля 2025, 12:32:26) писал:

От поступков Сантаны Брендону ни горячо, ни холодно, поэтому и не записываю их ей в актив. Единственное, что записала бы огромным плюсом - решение оставить ребенка в покое и не морочить ему голову. Первая Сантана так и сделала - молодец, но следующие сочли ее решение неправильным и передумали. Родитель обязательно подвиги ради ребенка совершать должен? А просто быть рядом, любить, защищать - не считается?

Цитата

Я точно так же могу сказать, что ваши примеры - ошибки, которые совершает абсолютно любой родитель. Да, плохо, но идеальных родителей не бывает.

Цитата

Насколько помню, претензии к Джине были в том, что Брендон у нее не всегда на первом месте. А у перечисленных вами героев их дети на первом месте - всегда-всегда? Ну да, Джина свадьбу не отменяла, но и замуж на следующий день после трагедии с ребенком не выходила, и после многолетней разлуки с ребенком не спешила в первую очередь любовнику отомстить, а не с сыном повидаться. Состояния не лишалась, но и, опять же, не уезжала от ребенка в африканские экспедиции на много лет. На Рождество оставила - это было. Абсолютно непростительно

Катя Очкарева (Среда, 02 июля 2025, 13:28:25) писал:

У меня нет вообще никаких претензий к Джине, мне интересно только ваше мнение. Это были ваши слова о том, что Брендон был у Джины всегда на первом месте, вот я и пытаюсь добиться внятного ответа, на чём это впечатление основано? Если ни на чём конкретном, то и говорить, безусловно, не о чем.

Вот интересно, если бы вы так сказали о Мейсоне и Мери, что Мери (или Мейсон) были у другого на первом месте, а я бы за эту фразу зацепилась (я бы не стала, конечно, потому что ну очевидно же всё, но допустим), вы бы тоже начали выяснять, а что можно считать первым местом, а так ли было у Иден с Крузом или ещё у кого-нибудь, не отвечать на прямые вопросы, высмеивать их? Или очень быстро и без всякой подготовки выкатили список примеров со ссылками на конкретные эпизоды, любое моё возражение было бы разбито, а опыт других героев вообще бы не понадобился?

Про героев, которых вы почему-то по имени не назвали, могу сказать, что Лайонела я хорошим отцом и не считала, а что до Софии, у неё были как альтруистичные, так и эгоистичные поступки, и я всегда говорила, что не возражала бы, если б она поменьше внимания уделяла детям, так что меня вообще не задевает, когда кто-то говорит, что София у нас не мать года. И уж чего бы я не написала никогда - так это что дети у неё всегда были на первом месте. Если бы это было так, вряд ли она бы меня вообще заинтересовала.