"Болевой порог"

А зачем вмешиваться в терки менеджеров, если они не влияют на процесс?

Нет, можно, конечно, приказать всем ходить строем, не дышать и не смотреть друг а друга. Но зачем?

Цитата

По крайней мере, такое решение было бы последовательным, раз Отдел так суров. Ты сама пишешь, что протокол нарушать нельзя и все, кого покарают за это, были бы наказаны справедливо. Но Вальтера не наказали, ему вообще ничего не сделали, я считаю, что и Беверли тоже не нужно было трогать.

Цитата

Нет, не принимаю. Если ошибался и нарушал, почему его не ликвидировали раньше? Почему после провала с Кардиналом его буквально сразу потащили на расстрел, а не хотя бы в камеру? Я не понимаю.

Здесь нет никакой последовательности, как зачешется левая пятка у Шефа или Медлин, так и будет. Никогда не знаешь за то тебя прихлопнут, а за что нет.

Цитата

А кого из нашей великолепной шестерки не облапошивали, может им всем надо полы мыть где-то в другом месте?

Цитата

Т.е. исключительно преступники, а не военные, прошедшие боевые действия, которые не тяготятся необходимостью заведения семьи? К тому же, если Отдел так хорошо платит, трудностей с поиском быть не должно.

Цитата

Ну и что? Отдел же их держал не этим. Материальные блага, которые он давал, это плюс, вообще это всегда, наверное, плюс, но что же он должен затмить все минусы?

Цитата

А если люди перестанут совершать преступления, в тюрьмах никого не будет, и брать от туда будет некого от слова совсем?

Цитата

Ты считаешь, что у этого вероятность выше?

Цитата

А потом она вернулась. Никите вот отпуск давали и Майклу тоже.
А вот что было бы если бы Майкл не очухался, было бы справедливо, если бы его ликвидировали? Или если речь идет о преступниках, отбывающих альтернативное наказание, то нам должно быть наплевать на их права и справедливость?

И я так понимаю, у нас все упирается только в невозможность уйти? А в чем прикол этой невозможности, только из-за секретности, в официальных силовых структурах секретов нет, что ли? Что такого особенного может знать рядовой оперативник, и какая разница на пенсии он или в Отделе, если плохие парни проявили к нему интерес?

Цитата

Где говорится, что Эдриан им этого не обещала?

Цитата

Вот как интересно, по твоим словам Биркофф совершил страшное, он заслужил быть ликвидированным за то, что проявил человеческую слабость. Но блин, его же хотели ликвидировать не за это, иначе почему они передумали, когда узнали, что это проделки Хиллинджера. Биркофф же не перестал быть виноватым, но его не наказали.

Цитата

Ну да, но Джонс откопал ведь что, из-за того, что Медлин отсутствовала пять секунд, погибла группа. Думаю, в Отделе было полно таких случаев, только до поры до времени Джонса они не интересовали.

Цитата

Я считаю, что эти вероятности равнозначны

katerina_sone (Среда, 31 августа 2016, 13:19:51) писал:

Совсем нет.
Человеческую природу не обманешь. Люди убивали 10 тысяч лет назад и будут делать это всегда.

А специалист добровольно может и не пойти.

Цитата

То есть ты считаешь ее еще большим чудовищем? Я правильно понимаю. Она обманом заманивала людей?

Цитата

Вообще-то погибла не группа, а два оперативника первого уровня. И отсутствовала не Медлин, а Пол.
Ну, так это любую операцию можно было брать и придумывать. Потери же закладываются по-любому. Так чего ж он год назад не обвинял? Год назад все было нормально?

А под чутким руководством Джонса погиб ОБрайен с группой. А сколько людей погибло под командованием Никиты. А группа, которую они бросили в лесу, только потому что Джонсу захотелось проучить Пола? А пилот самолета?

LenNik (Вторник, 30 августа 2016, 20:54:55) писал:

Каким людям? Вот мне, например, не все равно.

Цитата

Да ничего подобного. Определенная доля агрессии в агенте им была необходима изначально, иначе работу делать не сможет. Это как злобность у овчарки -- без нее псину выбраковывают.
И превышение некоего предела могли и вообще не заметить, если агент не дурак и "развлекался" где-нибудь в трущобах стран третьего мира.

Цитата

А он вмешивался?
Ему подавали вполне удовлетворяющие его отчеты. Так зачем напрягаться?