Перейти к содержимому

Телесериал.com

"Болевой порог"

Серия 3.12
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 393
#271
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А потом она вернулась. Никите вот отпуск давали и Майклу тоже.

Это правда. Но они знали, что им придется вернуться. А она - нет. Она ушла навсегда.
А с тем, кто ушел навсегда, иногда бывает то же, что и с предшественником Руди, и с Никитой в Войне. Не хочешь - скажешь.

Просмотр сообщения Цитата


А вот что было бы если бы Майкл не очухался, было бы справедливо, если бы его ликвидировали?


Нет. И я не думаю,что его бы ликвидировали. Как я не думаю, что ликвидировали бы Терри, если бы она вовремя сказала, что вляпалась. И Роджера. Если бы он сразу сказал, что его шантажируют.

Никита, соплячка-первогодка , ОДНА вытащила ребенка и нашла Субу. А этот делал глазки бантиком и вещал о несправедливости бытия.

Просмотр сообщения Цитата

И я так понимаю, у нас все упирается только в невозможность уйти?

В личностные характеристики, в первую очередь, в конспирацию, конечно, и в гарантию притока новых кадров.


Просмотр сообщения Цитата

Вот как интересно, по твоим словам Биркофф совершил страшное, он заслужил быть ликвидированным за то, что проявил человеческую слабость. Но блин, его же хотели ликвидировать не за это, иначе почему они передумали, когда узнали, что это проделки Хиллинджера. Биркофф же не перестал быть виноватым, но его не наказали.

Потому что поняли, что Кардинал был там на самом деле, поэтому и не наказали.
Они наказывали его за то, что он "ошибся" и подставил весь Отдел, и должен был заплатить за свою уверенность, которая подвела.
А я говорю, что это наказание заслуженно - потому что он проболтался в очень ответственный для всех момент тому, кому, как он ОДИН знал, доверять было нельзя.
Если бы Шеф знал, что Хиллинджер тварь - но он не знал, и наказывал Биркоффа за ошибку.
 

#272
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Определенная доля агрессии в агенте им была необходима изначально, иначе работу делать не сможет

Я слово "патологическая " там не зря вставила.

Просмотр сообщения Цитата

И превышение некоего предела могли и вообще не заметить, если агент не дурак и "развлекался" где-нибудь в трущобах стран третьего мира.

Это совершенно не возможно, учитывая, что "going dark" , т.е. отключение от прослушки агента на миссии всегда было из ряда вон выходящим событием, и анализировалась каждая минута.

Можно, конечно, метнуться в выходные куда-нибудь в Камбоджу и выпотрошить там пару младенцев, но я представляю это себе еще хуже, чем умелое сокрытие своих наклонностей на тестированиях в Отделе.
 

#273
Ekatterrina
Ekatterrina
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 11 мая 2011, 08:58
  • Сообщений: 3095
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

"патологическая " там не зря вставила.

Что есть норма? И где грань отделяющую норму от патологии?
Особенно с учетом того, что люди изначально живут в состоянии непрерывного стресса.

Просмотр сообщения Цитата

метнуться в выходные куда-нибудь в Камбоджу и выпотрошить там пару младенцев, но я представляю это себе еще хуже,

Почему нет? Они не контролируют агентов постоянно. А в том же Париже предостаточно клошаров, чья гибель не будет интересовать даже полицию.
 

#274
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Особенно с учетом того, что люди изначально живут в состоянии непрерывного стресса.

Нет, не живут. Это мы бы жили твм в состоянии непрерывного стресса.
А они занимались этим раньше и просто продолжили заниматься за деньги.

Просмотр сообщения Цитата

Что есть норма? И где грань отделяющую норму от патологии?

Норма - это когда пообедал в кафе и никого не убил ради физического удовольствия. Мы об этом же, нет?

Просмотр сообщения Цитата

А в том же Париже предостаточно клошаров, чья гибель не будет интересовать даже полицию.

Гибель кого бы то ни было всегда интересует полицию. А бомжи в Париже спят на центральных улицах, потому что только там есть широкие подоконники у витрин магазинов.

Мы видели, что даже угроза жизни напавшему с отверткой заинтересовала, и этого стало предостаточно, чтобы Отдел зашевелился.

Я не буду больше спорить, считай, как хочешь.
 

#275
DeJavu
DeJavu
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2012, 20:39
  • Сообщений: 9535
  • Пол:

Просмотр сообщенияkaterina_sone (Среда, 31 августа 2016, 10:19:32) писал:



А если люди перестанут совершать преступления, в тюрьмах никого не будет, и брать от туда будет некого от слова совсем?
Вот тогда и Отдел уже будет не нужен. :) В чем проблема?
 

#276
DeJavu
DeJavu
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2012, 20:39
  • Сообщений: 9535
  • Пол:

Просмотр сообщенияEkatterrina (Среда, 31 августа 2016, 22:06:42) писал:

Что есть норма? И где грань отделяющую норму от патологии?
Думаю отделовские психоаналитики не даром свой хлеб едят и прекрасно могут ответить на этот вопрос. Это попросту их прямая обязанность.
 

#277
katerina_sone
katerina_sone
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 5347
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Человеческую природу не обманешь. Люди убивали 10 тысяч лет назад и будут делать это всегда.
Отделовцы тоже вроде как не цветы сажают. Кто тут писал, как в Отделе все хорошо, шмотки, квартиры, отпуска, на это не найдется добровольцев? Пойти и убить за большие деньги, думаешь, будет мало желающих?

Просмотр сообщения Цитата

То есть ты считаешь ее еще большим чудовищем? :) Я правильно понимаю. Она обманом заманивала людей?
Нет. Я всего лишь сомневаюсь, что пожизненное служение было изначальным условием.

Просмотр сообщения Цитата

Вообще-то погибла не группа, а два оперативника первого уровня. И отсутствовала не Медлин, а Пол.
Я это упомянула к том, что подобного рода "ошибки" в Отделе случались через день и я не думаю, что их тщательно скрывали или вообще скрывали, но преступлением до поры до времени это не считалось, пока у Джонса левая пятка не зачесалась. Ну или я не знаю, какие промахи с лупой выискивал Джордж, но так и не нашел, как и не заметил, что в Отделе побывала Эдриан и объелась там яблок.
 

#278
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Кто тут писал, как в Отделе все хорошо, шмотки, квартиры, отпуска, на это не найдется добровольцев? Пойти и убить за большие деньги, думаешь, будет мало желающих?

Да дело не в желающих, как ты не поймешь. А в способностях этих желающих. Ну я желаю, допустим. Но меня не возьмут, потому что у меня, как у Нео, сознание уже того-с, не годится. Я жалею кошечек, подбираю собачек и обожаю детишек. Ну и так далее.

А вот Никита не хотела. И стала одним из лучших исполнителей рядом с Майклом.

Ну нету спецов среди законников. Или их единицы.
Все те, кто нужны, сидят. Помнишь, как Ира Соболевская говорила про Фокса :"Он способен на поступок". Ну вот, это именно то и есть. А Шарапов - не подойдет.
 

#279
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 38605
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Каким людям? Вот мне, например, не все равно.
А тысячи других все равно. Им плевать на то, просто убьют террориста или будут судить.
И что делать? :)
Твое мнение нисколько не ценнее их.
 

#280
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 38605
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А он вмешивался?
Ему подавали вполне удовлетворяющие его отчеты. Так зачем напрягаться?
Правильно. Поэтому в Отделе и не вмешивались во взаимоотношения своих оперативников. Если случалось что-то серьезное, тогда разбирались.
Но вот я помню, как Бирки на Шефа пистолетик направил по ошибке в результате своих взаимоотношений с другим оперативником. Так ему за это ничего не было.
 



Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей