Перейти к содержимому

Телесериал.com

"Болевой порог"

Серия 3.12
Последние сообщения

Сообщений в теме: 318
#131
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22543
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

И в итоге Майклу плевать, что Рене Диан готов убить группу детей -- он же друг.
Майклу не было плевать.

Просмотр сообщения Цитата

А Шеф в Прошай Париж чуть не застрелил абсолютно невинную тетку -- он же в ярости, чего кто то тут под ногами путается.
Да-да, невинная. Абсолютна девственна.
Поверить невозможно, как много на самом деле видят, слышат и знают секретарши. Особенно имеющие доступ к финансам, расписанию и почте.

Ну это так... лирическое отступление.
 

#132
DeJavu
DeJavu
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2012, 20:39
  • Сообщений: 1748
  • Пол:

Просмотр сообщенияАлиса_Алиса (Вторник, 16 августа 2016, 15:53:06) писал:

Я в данной ситуации только "за", но мочить без суда не входит в обязанности даже хороших полицейских. О'Браен, кстати, от этого варианта отказался. Представь, если полицейские одновременно будут и судьями, и палачами. Что-то это сильно отличается от правового государства.
Вот именно для этого и нужен Отдел, чтобы решать проблемы, которые ПРАВОВОЕ государство решить не может.
 

#133
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 511
  • Откуда: Украина
  • Пол:

Просмотр сообщенияDeJavu (Вторник, 16 августа 2016, 23:27:05) писал:

Вот именно для этого и нужен Отдел, чтобы решать проблемы, которые ПРАВОВОЕ государство решить не может.
Ага, что-то вроде подпольного кабинета :) Тихо, быстро и эффективно. Но немного незаконно. Почему-то общественность обычно наличие подобных организаций шокирует и все это выливается в скандал, аля Сноуден или WikiLeaks.

Сообщение отредактировал Алиса_Алиса: Среда, 17 августа 2016, 13:10:28

 

#134
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 511
  • Откуда: Украина
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Вторник, 16 августа 2016, 19:18:21) писал:

ну представила.
у меня бесплатная шикарная квартира, куча бабла, куча времени, шмотки от готье, сама я выгляжу, как Никита минимум, мне дают отпуск оплачиваемый в любой точке земного шара и со мной всегда рядом мой мужчина?

Да еще я вершу справедливость, обходя идиотские законы с их толерантностью и прочим гуманизмом к человекоединице, соблюдением прав каких-то и прочего? Меня научили профессионально защищаться и нападать, разговаривать на разных языках, этикету, дисциплине, культуре? Да дайте два.
Спасибо за прямой честный ответ. Обычно подобные вопросы стараются деликатно обойти. Все, что ты перечислила, это только маленькая компенсация за постоянный риск либо быть убитой на задании, либо быть ликвидированной. Потом сотрудники Отдела не вершили справедливость, а выполняли задания, которые иногда со справедливостью и рядом не лежали. И только по приказу, никакой самодеятельности. Но вообще при твоих экстремистских взглядах я даже удивлена, что ты еще на не на стороне "настоящих профессионалов". :sm:
 

#135
DeJavu
DeJavu
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2012, 20:39
  • Сообщений: 1748
  • Пол:

Просмотр сообщенияАлиса_Алиса (Среда, 17 августа 2016, 12:49:09) писал:

Ага, что-то вроде подпольного кабинета :) Тихо, быстро и эффективно. Но немного незаконно. Почему-то общественность обычно наличие подобных организаций шокирует и все это выливается в скандал, аля Сноуден или WikiLeaks.
Да, незаконно. А кому нужны законы, если они не помогают решить проблему?
Вот только не надо, говорить, а что будет, если все будут плевать на законы. Речь не об этом.
Насчет Сноудена и иже с ним - шифроваться нужно лучше. ;)
 

#136
Гость_Клер
Гость_Клер
  • Гость

Просмотр сообщенияАлиса_Алиса (Среда, 17 августа 2016, 13:08:57) писал:

Спасибо за прямой честный ответ. Обычно подобные вопросы стараются деликатно обойти. Все, что ты перечислила, это только маленькая компенсация за постоянный риск либо быть убитой на задании, либо быть ликвидированной. Потом сотрудники Отдела не вершили справедливость, а выполняли задания, которые иногда со справедливостью и рядом не лежали. И только по приказу, никакой самодеятельности. Но вообще при твоих экстремистских взглядах я даже удивлена, что ты еще на не на стороне "настоящих профессионалов". :sm:

Просмотр сообщенияАлиса_Алиса (Среда, 17 августа 2016, 13:08:57) писал:

Спасибо за прямой честный ответ. Обычно подобные вопросы стараются деликатно обойти. Все, что ты перечислила, это только маленькая компенсация за постоянный риск либо быть убитой на задании, либо быть ликвидированной.

Почему же Никита возвращалась за этой компенсацией добровольно и не единожды, м?

Может, не так уж она и мала?))
А риск погибнуть не больше, чем у тех, кто охраняет правовое государство, притом соглашается это делать добровольно. Даже меньше, потому что у полицейских в Англии нет огнестрельного оружия. Руками пули ловят. В Норвегии, кстати, тоже.
Слава богу, в Ницце есть.

И я на стороне Отдела практически всегда, для меня важен результат и мне плевать на законность.
Я предпочту того, кто пристрелит маньяка без свидетелей; безрезультатное многолетнее расследование, в течение которого гибнут женщины, но зато на законных основаниях, меня не греет совершенно. И тот здоровый сильный подготовленный мужик, который видит это, неравнодушен к этому и все же для его совести прокурорская бумажка весит больше, у меня вызывает отторжение. И поделом ему.

Закон, который позволяет мне защитить собственную семью в собственном доме только после ее гибели, и даже в этом случае я буду иметь небо в клеточку, не для моей скрижали.
 

#137
DeJavu
DeJavu
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2012, 20:39
  • Сообщений: 1748
  • Пол:

Просмотр сообщенияКлер (Среда, 17 августа 2016, 18:51:26) писал:


И я на стороне Отдела практически всегда, для меня важен результат и мне плевать на законность.
Я предпочту того, кто пристрелит маньяка без свидетелей; безрезультатное многолетнее расследование, в течение которого гибнут женщины, но зато на законных основаниях, меня не греет совершенно.
Да-да-да! :yes:
 

#138
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22543
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Стоит прояснить.
Отдел не подменяет и не заменяет собой полицейских. Он даже не пытается вторгаться в их ипостась.
Отдел действует там, где полицейские никогда ничего не смогут сделать. Потому что связаны теми же законами (никто не говорит, что они не нужны) или внутренней бюрократией.
Отдел действует там, где нужно решать проблему радикально. И да, это нужно.

Структура организации создана таким образом, что она глубоко законспирирована. Прекрасны рассуждения о добровольности и возможности изменить жизнь. Можно! Можно привлекать добровольцев, но что с ними делать, если они захотят уйти? Им делать лоботомию? А что делать с их родными? С их реальными болевыми точками. Если террористы захватят ребенка, ты им все что угодно расскажешь. И в результате это смерть для тех, кто в Отделе остался.

А ты думаешь, что те (ну вот в реальном мире), кто под прикрытием, реально верят, что могут вот просто так встать и уйти? ну да, ну да...

По мне, Отдел далеко не самое плохое место на земле. И поэтому я тоже почти всегда за него.
 

#139
Ekatterrina
Ekatterrina
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 11 мая 2011, 08:58
  • Сообщений: 2200
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Майклу не было плевать.

Почему тогда Диан не был арестован? Только вмешательство Никиты изменило ситуацию.

Просмотр сообщения Цитата

как много на самом деле видят, слышат и знают секретарши.

И это повод их убивать?
 

#140
Ekatterrina
Ekatterrina
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 11 мая 2011, 08:58
  • Сообщений: 2200
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Отдел действует там, где нужно решать проблему радикально. И да, это нужно.

И они ее хоть раз решили?
Помнится кто то пару десятилетий назад радикально решал проблему -- бомбил один европейский город. Сами себе назначили виновных, сами приговор вынесли и в исполнение привели.
Ну подумаешь, невинные погибали, ну фигня, что через пару лет уже и сами решили -- погорячились. Главное то -- действовали радикально, демонстрировали всему миру стремление к демократизму, приверженности правовым принципам ;)
 



Ответить


  

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей