Перейти к содержимому

Телесериал.com

Джулия и Мейсон

Мейсон-Джулия Mason Capwell Julia Wainwright
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2167
#1641
Annie Sue
Annie Sue
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Сен 2013, 17:39
  • Сообщений: 307
  • Пол:

Просмотр сообщенияСильвандир (Вторник, 28 июля 2015, 21:37:03) писал:

Обычная. В меру сильная, в меру слабая. Склонная к самообману. Прикол в том. что когда сценаристы упорно твердят через других персонажей о каких-то качествах, которые из поведения персонажа не следуют, возникает странное ощущение: то ли не верить своим глазам (твердя, как мантру - Джулия, сильная, независимая, настоящий профессионал, обладает аналитических умом, не склонна к самообману), то ли рассматривать все происходящее на экране исключительно как работу актеров и сценаристов (в образе Джулии Уэнрайт показан феминистский идеал 80-90-х с такими характерными чертами...) то ли пытаться найти объяснение внутри ситуации (а не вешает ли Мейсон ей лапшу на уши?)

Это традиционный прикол Санта-Барбары, что, увы, не меняет мою ответную реакцию как зрителя, видящего несоответствия.
Вот про идеал печально думать, хотя по всему выходит, так и есть. Показанное "это" - идеал, блин.

Мне почему-то крайне неприятно, что само слово "феминистка", имеющее своим корнем слово "женщина", приобрело в обществе ругательный характер, что им принято называть совсем не тех особ, что движение за права женщин превратилось в черте что, что оно как правило как раз "анти" по отношению к женщинам по сути своей, что мужчина там априори рассматривается как враг, что бабы, ибо это не женщины, понимают равенство буквально и хотят его во всем, без учета особенностей, что... :( Эх, понесло Остапа, замолкаю.

Сообщение отредактировал Annie Sue: Вторник, 28 июля 2015, 23:20:10

 

#1642
Elena78
Elena78
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Ноя 2013, 18:54
  • Сообщений: 6047
  • Пол:

Просмотр сообщенияAnnie Sue (Вторник, 28 июля 2015, 23:04:58) писал:

Мейсон не имеет никаких прав на ребенка, но и не несет никаких обязанностей, кроме как оплодотворить мисс Уэнрайт?!

Прям скотоводство какое-то, честное слово...
Оплодотворить, осеменить, покрыть...
Бррр.
 

#1643
Annie Sue
Annie Sue
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Сен 2013, 17:39
  • Сообщений: 307
  • Пол:
Что-то меня на ха-ха пробирает. Интересно, а за отельные номера, снятые для деловых целей, кто платил: Джулия, Мейсон или 50/50? :laugh:
В контракте этот момент не оговаривался, зуб даю. Контракт Мейсон составлял, он бы до такого не додумался.

Сообщение отредактировал Annie Sue: Вторник, 28 июля 2015, 23:38:19

 

#1644
Lilu
Lilu
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 18 Ноя 2013, 12:33
  • Сообщений: 3395
  • Пол:

Просмотр сообщенияallyoinna (Вторник, 28 июля 2015, 22:55:51) писал:

Никакой подлости со стороны Джулии тут нет. Даже если бы её не было любовь между Мейсоном и Тори не возникла. А совместная жизнь без любви - это в нынешнее время довольно хрупкая конструкция.

Я говорю не о любви как о подлости, а об обмане. Разница есть? Что им мешало быть с Викторией честными?
 

#1645
Lilu
Lilu
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 18 Ноя 2013, 12:33
  • Сообщений: 3395
  • Пол:
Минуточку, минуточку. Какой контракт? Разве они его не расторгли ещё до рождения Саманты?

И кстати никакой суд не примет эту бумажку во внимание, не смешите мои тапки. Я хорошо помню, как Джулия испугалась, когда обнаружила на столе Мейсона дела об опекунстве ( он занимался опекунством Брендона) и устроила скандал, решив, что он будет добиваться опеки над Самантой, а ведь он еше с Викторией в тот момент жил. Значит это возможно было.
И дело Риты Грант доказывает, что если не хочешь, можешь контракт и не соблюдать. :p

Тем более, что Мейсон участвовал в жизни Саманты как отец и это легко доказать в суде. Она сама допустила его в жизнь дочери. И тут выше правильно сказали - фамилия Саманты - Кепвел.

Сообщение отредактировал Lilu: Среда, 29 июля 2015, 06:13:28

 

#1646
Lilu
Lilu
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 18 Ноя 2013, 12:33
  • Сообщений: 3395
  • Пол:

Просмотр сообщенияУляна (Вторник, 28 июля 2015, 20:38:13) писал:


Тогда Джулия и Мейсон не были еще женаты. Мейсон вел себя так, что Джулия сочла его неподходящим на роль отца и мужа. Саманту она у Мейсона не отбирала, он сам заранее отказался от всех прав на ребенка. Почему Джулия не имела права передумать впустить Мейсона в жизнь своей семьи? Обстоятельства изменились, поведение Мейсона изменилось. Такой Мейсон, каким он был тогда, очень плохой кандидат на роль отца. Джулия поступила так, как считала лучшим для Саманты - вернулась к исходным условиям, под которыми Мейсон добровольно поставил свою подпись.


Согласна, что в тот момент он был неподходящим отцом. Только Джулия сделала это не из-за Саманты, а из-за себя. Потому что Мейсон в тот момент обидел ЕЕ.
И странно говорить о нём, как о постороннем, если она пару дней назад замуж за него собиралась.

Кстати, насчёт того, что Джу хотела оградить Саманту от общения с Мейсоновыми любовницами. А как общение ребёнка с любовником мамы падре Майклом? Нормально, да?
 

#1647
Агнес
Агнес
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 19 Ноя 2014, 15:43
  • Сообщений: 289
  • Пол:

Просмотр сообщенияСильвандир (Понедельник, 27 июля 2015, 17:49:32) писал:



А вот в этих сериях начала 1990 года Джулия мне оч-чень не понравилась. Как персонаж не понравилась. эдакая святая мученица, которой все поют дифирамбы (за исключением эпизодических отвратительных личностей) в окружении грубых, тупых мужланов, недостойных столь замечательной особы. Вот только Майкл ей под стать столь же высокоморален и постнолиц - лучше бы соединили их и дело с концом!

Просмотр сообщенияAnnie Sue (Понедельник, 27 июля 2015, 23:56:52) писал:

Вы бы серьезно этого хотели? Вот если порассуждать. Сериал выиграл бы от такого поворота событий?
А сериал много выиграл от пары Мейсон и Джулия?
 

#1648
Clair
Clair
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Регистрация: 21 Сен 2006, 06:20
  • Сообщений: 6610
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

У Джулии на руках был юридический документ, который обломал бы все претензии Мейсона.
- Неужели такой контракт имеет юридическую силу? Это ж бред, а не контракт. Вряд ли тут есть знатоки законов США, но хотя бы по нашему законодательству как? Чтобы хоть аналогию провести.

Просмотр сообщения Цитата

Ни одна нормальная женщина не подпустит такого папу к своему ребенку.
- А Джулия подпустила! Лишь бы мужик рядом был!
 

#1649
Lilu
Lilu
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 18 Ноя 2013, 12:33
  • Сообщений: 3395
  • Пол:
Clair, я не юрист, но я тебе говорю, это бумажка на коленке написана.

В то время даже суррогатное материнство толком юридически было не прописано, раз Рита Грант отсудила своего ребёнка. А тут. Да в США прецедента наверное даже не было такого - бэби-контракт.

Сообщение отредактировал Lilu: Среда, 29 июля 2015, 12:19:16

 

#1650
Уляна
Уляна
  • Младший участник
  • PipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 28 Июл 2015, 18:44
  • Сообщений: 42
  • Пол:

Просмотр сообщенияСильвандир (Вторник, 28 июля 2015, 21:37:03) писал:

Уляна, вы абсолютно правы.
Мейсон не имел прав на Саманту. Только почему-то в иной ситуации (с суррогатной матерью) Джулия исходила не из юридически оформленных прав сторон, а из человеческих отношений. Это называется двойной стандарт.

Вы приравниваете донорство "биоматериала" и суррогатное материнство? Не могу их поставить даже рядом. Джулия тоже не могла. Женщина девять месяцев вынашивает ребенка. Пусть формально все ровно наоборот, но фактически донорами при таком материнстве становятся как раз биологические родители, а настоящая мама - та, которая носит ребенка под сердцем. Именно у нее возникает за это время связь с ребенком, а не у генетических родителей. Так что никаких двойных стандартов. Напротив, Джулия прекрасно понимала Риту.

С Мейсоном Джулия тоже исходила из человеческих отношений. Это я написала, что Джулия могла с Мейсоном не считаться, потому что все права только у нее. Сама Джулия с Мейсоном считалась. Она не пыталась разлучить его с Самантой после того, как однажды разрешила стать настоящим папой для дочери.

Просмотр сообщения Цитата

Точно так же Мейсон не тот папа, которого нормальная женщина захочет своему ребенку. Так зачем же она такого в папы ребенку взяла изначально? Почему всякий раз принимала его обратно? Ну, плохой он, все разведись и забудь. К чему эти бесконечные возвращения?

Изначально Джулия выбрала донора спермы, а не папу, который будет растить ребенка.
А потом она Мейсона полюбила, разве это так непонятно? И не было никаких бесконечных возвращений. За Санни Мейсон не отвечал. Развод был один раз, потом было одно возвращение. В финале Мейсон и Джулия - самая счастливая пара, преодолевшая все трудности :p

Просмотр сообщенияLilu (Среда, 29 июля 2015, 05:58:53) писал:

Согласна, что в тот момент он был неподходящим отцом. Только Джулия сделала это не из-за Саманты, а из-за себя. Потому что Мейсон в тот момент обидел ЕЕ.
И странно говорить о нём, как о постороннем, если она пару дней назад замуж за него собиралась.

Кстати, насчёт того, что Джу хотела оградить Саманту от общения с Мейсоновыми любовницами. А как общение ребёнка с любовником мамы падре Майклом? Нормально, да?

Собиралась, но передумала из-за поведения Мейсона. Вы может быть считаете, если женщина расстается с женихом незадолго до свадьбы, а у этой женщины есть ребенок, к которому жених уже успел привыкнуть и даже привязаться, то надо несостоявшемуся мужу разрешить продолжить встречи с ребенком и дать ему права папы? Мейсон был в роли такого жениха.
Майкл - друг. :) Саманте его не представляли как нового мужчину мамы, а Майкл не пытался играть роль папы, девочка к нему не привязывалась. К тому же Джулия жила с Самантой, а приходящий папа может приходить к дочери один, без компании любовницы.

Просмотр сообщенияLilu (Среда, 29 июля 2015, 05:35:10) писал:

Минуточку, минуточку. Какой контракт? Разве они его не расторгли ещё до рождения Саманты?

И кстати никакой суд не примет эту бумажку во внимание, не смешите мои тапки. Я хорошо помню, как Джулия испугалась, когда обнаружила на столе Мейсона дела об опекунстве ( он занимался опекунством Брендона) и устроила скандал, решив, что он будет добиваться опеки над Самантой, а ведь он еше с Викторией в тот момент жил. Значит это возможно было.
И дело Риты Грант доказывает, что если не хочешь, можешь контракт и не соблюдать. :p

Тем более, что Мейсон участвовал в жизни Саманты как отец и это легко доказать в суде. Она сама допустила его в жизнь дочери. И тут выше правильно сказали - фамилия Саманты - Кепвел.

Про США я не знаю, но в России фамилию ребенка можно поменять по желанию родителей. Если папа согласен, то мама может дать ребенку свою фамилию. Джулия и дала Саманте свою новую фамилию. Я думаю, в США и в России в этом вопросе все одинаково. Зато к контрактам отношение разное. У нас брачный контракт мало что дает, в Штатах все иначе. Не стала бы Джулия заключать соглашение, которое юридической силы не имеет. :sm: Не сравнивайте суррогатное материнство и донорство спермы. По суррогатному материнству общество до сих пор не может договориться, очень неоднозначное отношение в мире к этому вопросу.

Просмотр сообщенияАгнес (Среда, 29 июля 2015, 11:54:09) писал:

А сериал много выиграл от пары Мейсон и Джулия?
Да, много. Очень популярная пара, которую американские зрители помнят до сих пор. Самая известная роль Лейна - его Мейсон в дуэте с Джулией.
 



Темы с аналогичным тегами Мейсон-Джулия, Mason Capwell, Julia Wainwright

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей