Моя самая НЕЛЮБИМАЯ сцена сериала.

Поехали дальше...
Третий сезон.
1.Loocing For Michle (В поисках Майкла) - Чесслово, сцена, где Ник выдает Майклу с вызовом, с претензией и видом признанной любовницы: "Откуда жена и ребенок?" на встрече в парке, меня и смешит и раздражает одновременно. Ей грозит ликвидация, а она, вместо дела начинает сходу допрашивать Майкла на предмет наличия жены - как это по женски! (наверно за это я ее так и люблю:lol: )
2.Open Night Jitters (типа "Дебютные страхи" -в переводе ТВ ничего общего ни с названием ни с содержанием (умереть и не встать)) - почему-то настороженный и жесткий вопрос Майкла в больнице к Ник: "Зачем ты пришла?" мне не нравится. Как то он четко показывает каковы приоритеты Майкла на данный момент в жизни, и что он не хочет ее видеть, что не доверяет ей здесь, и готов подозревать и ее во всех смертных грехах (в заговоре вместе с Отделом против его семьи, которая видимо, для него все-таки важнее - точнее, что обнаруживается в критической ситуации, что Елена для него тут важнее, чем Ник. В общем не знаю, как объяснить...)
3.The Gates Of Hell - кто-то придумал правильное название "Душевный стрептиз Майкла" - он и меня тоже очень напрягает (первые кадры серии)
4.Cat And Mouse - как-то неловко мне за Биркоффа, по дурацки он здесь выглядит.
5.Outside The Bux (Вне клетки) - здесь мне не нравится момент, когда Никита все-таки раскалывается и рассказывает Майклу о своих поисках. Я вот ему здесь совершенно не верю и не стала бы на ее месте откровенничать - держалась бы до последнего.
6.Slipping Into Darkness (Скольжение во тьму) - Эти моменты я люблю и не люблю одновременно: 1. Когда Майкл хладнокровно останавливает Ник в ее отчаянной попытке побега, ее потрясение, слезы в глазах - бррр (Слушайте, а если бы ее все-таки успели ликвидировать? Даже если это и было предусмотренно, и Меделин действовала по плану, освобождая ее - все равно здесь, в этой серии, Майкл такой чужой и равнодушный к Никите, что мороз по коже) 2. Когда Шеф бьет Майкла по лицу - как то мне не по себе, хотя и тихо радуюсь 3. Сцена, когда Майкл стреляет в Никиту в гараже мне тоже потрепала нервы.
7.Under For Infliense (Под воздействием) - эта серия вообще мерзкая, но пара моментов - особенно. Бесит момент когда Меделин говорит Никите: "Не сопротивляйся. После задания тебе вернут твои чувства" Такая безысходность здесь: Ник знает, что ей придется смирится против воли. И эта сцена, когда ей мерещится Майкл в Карле - аж трясет от подобного насилия над сознанием.
8.All Good Things - безаппеляционная фраза Майкла: "Это значит, что разговор окончен" выводит из себя .
9.Third Party Repoff (Бандитский налет) - не люблю сцену в ванной, хоть убейте.
10.Three Eyed Turtle - Здесь мне не нравится как Шеф обращается с Меделин - даже зная, что это игра.
11.On Borrowed Time - Инсинуации Меделин перед программированием раздражают. И от последней сцены передергивает (птичку жалко -т.е Майкла )

Я тут вспомнила о серии "Медиум" в целом.

Вот не люблю её, хоть ты тресни
И даже милая "легальная" возможность близости Майкла и Никиты не спасает для меня ситуацию. Почти не радует...
Потому что сам сюжет серии по -Отделовски циничен ( используется привязанность отца к сыну и его чувство вины перед ним ), а мастерское исполнение миссии Майклом и Никитой делают его *для меня* ещё циничнее.

А конец - ошибочное милосердие Никиты - вообще убивает морально.
===============
Казалось бы - всё хорошо....

Отдел добился цели -раз;
никто из "наших" не пострадал - два;
злой террорист / исчадие ада / виновник гибели многих невинных получил по заслугам - три;
мальчик остался жив -четыре...

А осадок от серии остался препротивнейший. Словно бы я поучаствовала в этом страшном спектакле вместе с Отделовцами....

к слову : нам ведь не показали, что точно сделали с ребёнком. Может, и вправду подкорректировали память и отпустили, а может......может, попробовали сделать из него второго Биркоффа
==============
В результате вся романтика линии М&N меркнет для меня в этой серии.
С такими, как Армел, любую жестокость средств можно считать оправданной, но разве не оставит она отпечатка на том, кто её применяет ???
Гру-у-устно...

Светлана............ Прочитала..... подумала, а ведь я тоже не люблю "Медиум" по той же причине.
Раньне не понимала думала просто не все нравится, а теперь понятно стало, что не нравится совсем.

светлана (Суббота, 03 декабря 2005, 12:53:02) писал:

Света и Таня, возбурлило во мне непонимание???
Если аппелировать только антигуманностью сюжета серии, то можно говорить о нелюбви как минимум к каждой второй серии. Вам так не кажется???
Если меня попросят высказаться о серии, то у меня на памяти всплывает в первую очередь потрясающая игра Петы (имею в виду конкретно в роли медиума), . Именно поэтому я причилсяю эту серию и 'Time out of mind' к категории самых любимых.
Словом, не понимаю я вашей нелюбви...

Norra (Суббота, 03 декабря 2005, 16:08:39) писал:

Конечно, ты права, Norra
Но дело в том, что именно в этой серии пресловутая "антигуманность" - я специально вяла это слово в кавычки - достигает невиданной степени.

И профессионализм исполнителей делает всю картину особенно режущей душу.

Цитата

Ты права, Пета играет медиума отлично.
Но это-то и отталкивает !
Ты согласна с тем, что Майкл превосходен как валентайн-оперативник?
Если "да", вопрос номер два : неужели тебя это не коробит?
Ведь виртуозное это умение значит, кроме профессионализма, ещё и просто виртуозное умение врать и выражать чувства, которых нет....

Вот что я имела в виду, говоря о нелюбви к серии.
А насчёт игры актёров могу полностью с тобой согласиться

светлана (Суббота, 03 декабря 2005, 19:59:46) писал:

Ну что я могу сказать... Все мы разные и трудно будет прийти к единому мнению...
Ты говоришь о выражении чувств, которых нет...Я так понимаю, что в данном случае речь идет об игре отцовскими чувствами Армела...Честно скажу, что мне жаль лишь мальчика, который никак не причастен к деяниям отца. Что касается чувств Армела, то я согласна с тактикой Отдела, если это единственный способ добраться до ценной информации и до него лично (как грубо и безчувственно это бы не звучало). В моем понимании антигуманность со стороны Отдела-это использовнаие невинных людей в своих целях, а тем более если их судьбу в дальнейшем связывает с жизнью Отдела против их воли, как это было, например, с Грегом Хилнджером.
Ты спрашиваешь, не вызывает ли отвращение идеальное исполнение со стороны агентов Отдела??? Мой ответ - нет. Они, как ты сказала ранее, исполнители, только исполнители. У меня вызыает гораздо большее отвращение, когда в результате миссий оказывается серьезное воздействие на сознание оперативника (вспомни 'Time out of mind' или 'Love and country'-что пришлось испытать Никите, как можно испытывать отвращение к ТАКОМУ жертвенному исполнению). И последствия такого воздействия могут быть крайне неблагоприятными и , что хуже, необратимыми.
А использование Майкла в роли велентайн-оперативника - это, на мой взгляд, один из примеров антигуманности действий Отдела. Тут уж не поспоришь. Так сложилось, что все женщины, использованные Отделом таким вот образом были невинными жертвами, чувства которых были обмануты.

Norra (Суббота, 03 декабря 2005, 20:47:15) писал:

мне тоже Именно он здесь на пострадавшая сторона. потому что , судя по всему, он очень любил отца , не зная о его "втором лице"

но, с другой стороны - где гарантия, что этот самый мальчик, выросши, не станет террористом, как папаша ?

Так что здесь я скорее не стану пенять Шефу.
Лучше быть вторым Биркоффом, чем вторым Армелом...

Цитата

Да.
Но разве осадок на душе не остался ? Даже ни грамма горечи ???
Две части твоей фразы :

Цитата

Не кажется ли тебе. что здесь есть противоречие ???
ты не испытываешь отвращения к методам Майкла и тут же сожалеешь о их последствиях... или я что-то не догоняю ?

Norra (Суббота, 03 декабря 2005, 20:47:15) писал:

Все ли женщины? Или только те, которых Майкл обольщал?

И почему есть такое разделение? Майкл валентайн-оперативник - это плохо. А просто оперативник-валентайн? Это плохо?
Или все же приемлемо?

На моей памяти есть Корлесс, амплуа валентайн-оперативник. Он месяцы обрабатывал террористку. Серия "Прощальный взгляд в прошлое". Это хорошо или плохо?
Я очень хорошо понимаю чувства Лизы. Но стоят ли ее страдания жизней тех людей, которых застрелил и застрелил бы еще ее муж?
Я отлично понимаю чувства Елены. Но рано или поздно ее жизнь наладилась. Давайте бросим на весы ее страдания и те жизни, которые загубили ее родственники. Это равноценно?

Лен, полностью поддерживаю!!!

Да, Майкл использовал ни в чем неповинных женщин. Это верно. Кстати, думается, что в биографии Майкла - валентайна-оперативника были разные женщины.
Но я увидела в нем самом его собственную оценку происходящего. Это ценно для меня. Он обманывал, но и понимал, что доставляет страдания. В отличии, например, от Корлесса, которому это было по-фиолетово.
Он видел мучения Лизы, он четко и бесстрастно делал дело, но ему было стыдно в чистом остатке. Поэтому были письмо и деньги.
Он до последнего боролся (даже ценой собственной жизни, уже не говоря о карьере) за Елену, за то, чтобы причинить ей как можно меньшее зло.
Это в нем для меня ценно. Это умение делать четко дело и не оправдывать себя.


ПС. Хотя честно говоря, согласна с Медлин, что отказ Майкла дать Елене препарат стоил лишения статуса и отправки на миссию без прикрытия. Слишком высоки ставки, тем более что Майкл знал, что это не яд и болезнь легкообратима.