майкл

Во-во, поди пойми их! Снимают так, показывают эдак....! Хотя...! Одно радует не заглючивает меня и сначала идев "Когда все хорошо" и только потом "Бандитский налет"!

Цитата

Ет понятно,следуют формальные негативные санкции в виде запретов, лишений кабинета ... *ой, пардон, эт я социологией перезанималась* Но СНАЧАЛА все и всех устраивало и никто ничего против не имел! Что изменилось потом?! Если не одобрять так с самого начала! А такого не было в начале All Good Things! А следовательно что-то стало причиной того, что мнение начальства резко поменялось! Вопрос в том, что стало причиной!

Цитата

Как бы эти слова Пола мне не ненравились, не могу не согласиться, что в них есть смысл! Как и в его высказывании про собак *громко фыркает* Не нравятся мне эти сравнения, но то что в них ЕСТЬ смысл я не отрицаю!

Цитата

Я не ищу для них оправданий! Для меня они усе равно правы, хоть и нарушали все! Что я могу поделать?! *пожимает плечиками* Ничего я с этим сделать не могу(да и не хочу наверно)
Я просто пытаюсь понять, чего начальство не устроило! Пвторюсь СНАЧАЛА НИКТО НИЧЕГО ПРОТИВ НЕ ИМЕЛ! Хочу понять мотивацию поступков!
Ой *хватается за голову* мотивация поступков видимо что-то у мнея в голову осталось от курса менаджмента!

Цитата

Тогда зачем споришь? Смысл в чем?
Ты пытаешься доказать свои слова себе или может мне?

Сначала начальство имело против отношений сильные возражения. Пересмотри 1 и 2 сезоны внимательно. Начальство всегда сильно возражало против отношений.
НО сначала и Майкл возражал против них. В этом разница.
Даже если ты пытаешься доказать себе обратное.

Дельф, вот вспомни серию "Первое задание" и представь себе, что та маленькая группа Никиты и есть Первый Отдел в миниатюре.
Вискано чувствовала себя вне приказа и ее вседозволенность тут же разбалтывала всю группу. Никита (начальство в данном случае) жестко, если не сказать больше, пресекла это непослушание приказам. Это был единственный способ заставить всех подчиняться и работать адекватно.
В более крупном обществе действуют те же тенденции.

Так что с точки зрения полезности делу Медлин и Пол поступили абсолютно адекватно и правильно. Вседозволенность и неподчинение должны быть безжалостно наказаны, хотя бы в назидание другим.

Но... естественно с другой стороны лично у меня вызывает восхищение и уважение именно стойкость и твердость, с которыми Майкл и Никита отстаивали право на любовь, их несгибаемость и вера в друг друга.

Однако, при этом действия Пола и Медди я тоже считаю правильными и совершенно логичными. Лично у меня нет желания доказать что положение Майкла и Никиты настолько привилегировано, что все остальные неправы по умолчанию, просто потому что мы любим эту пару больше.


Исправлено автором 26 Окт 2004, 22:50

а какой интересный способ начальство придумало что б разлучить нашу парочку,а Дельфик!
мозги почистим Никитенку и ладненько!и неужели шеф и Медлин думали что Майкл смирился?

Ну, они экспериментировали.

>> неужели шеф и Медлин думали что Майкл смирился?>>

Почему бы не попробовать, чтобы узнать наверняка?

Да они же прямо сказали, что ему придется смириться. Рассчет был на то, что реакция станет необратимой. Кроме того, им было, чем "успокоить" Майкла - Адам. Меня все время удивляло, почему они этим не воспользовались в начале четвертого сезона. Наверное, из-за Джоржа. В общем, в их змеином клубке сам черт ногу сломит!

Змеи мягкие, Алла.

Меня всегда удивляло, почему Отдел не воспользовался сестрой Майкла. Там ведь и ребенок был.
Потрясающий способ давления.

Точно Лена-сестра и все ее детки могли бы приостановить Майкла.но это уже так грязно :warring: и ладьненько что они до такого не додумались!если посудить то у каждого была слабинка

А что использовать Адама - это чисто?
Шантаж - это всегда грязно, даже если шантажируешь любимой собачкой или расположением начальника.