Хотела бы Свитуля,но не счас-я,по времени не уложусь!
0
майкл
Автор
BLONDI, Понедельник, 18 октября 2004, 15:31:33
Последние сообщения
Новые темы
-
Тигр и журавль/Tiger and Crane/虎鹤妖师录(2023)20
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionDeJavu, 3 Мар 2024, 22:41
-
Тайны Троецарствия/Secret of the Three Kingdoms/三国机密之潜龙在渊(2018)28
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionDeJavu, 23 Янв 2024, 01:17
Я имею в виду не Джорджа, к тому моменту он давно мертв, а Джонса.
И вряд ли согласие Никиты можно назвать согласием.
И вряд ли согласие Никиты можно назвать согласием.
Цитата
Ну так и спроса с Шефа больше, гораздо больше, чем с Майкла.
Цитата
Понимаешь Дельф, начальство как раз было всегда последовательно. Они всегда что-то имели против связи Майкла и Никиты.
Цитата
Просто в первых двух сезонах эта связь была, как бы это выразиться, не совсем заметной. Это тебе понятно, что чувство было. А вообще-то Майкл и Никита совершенно его не афишировали.
А вот в третьем сезоне они стали себя вести пофигистски, я бы даже сказала, нагло (в хорошем смысле этого слова). Это стало слишком заметно. Поэтому и начальство среагировало по полной программе.
А вот в третьем сезоне они стали себя вести пофигистски, я бы даже сказала, нагло (в хорошем смысле этого слова). Это стало слишком заметно. Поэтому и начальство среагировало по полной программе.
Цитата
И вообще, до тех пор пока их отношения не мешали работе (не только их работе, но и работе окружающих), на них смотрели лояльно.
И нельзя сразу стало, и влиять сразу стало! А до этого не влияло что ли?! И вообще у Майкла было 100% че плохо то было?! У Никиты 98% ну так у нее нигда 100 и не былвало!
Стали давить, Майкл с Никитой стали сопротивляться! А на это уходили силы! Эффективность снижалась! Спрашивается зачем было давить?! А начало 4-ого?! Это ж вообще! Доигрались как говориться - Майкл начал войну! Еще и с ним приходилось бороться! И вот вопрос, а стоила ли гра свеч?! Кому оно было надо?!
Цитата
А что касается власти, свержения, поверь, быть за чьей-то спиной и при этом иметь огромную власть гораздо комфортнее, чем быть на переднем крае. И Майкл это отлично понимал, иначе он воспользовался бы тем, что спас Джорджа. Но он этим не воспользовался и даже не стал открывать лица, потому что знал, что в Центре сложнее и с Джорджем начинаются совсем иные игры, чем с Полом. Это уже игры с гремучей змеей.
Дельф, хорошо, что ты веришь в то, что пишешь.
Просто постепенно ты поймешь, что в какой-то мере ошибаешься.
В третьем сезоне Майкл и Никита просто-таки демонстрировали всему миру свои отношения. Не заметить их мог только слепой. И эта претензия в основном к Майклу. Это изменения в нем стали слишком заметными, Никита не сильно поменялась (но до этого ее поведение нивелировала холодность Майкла).
Что касается возможного бунта, то и Шеф, и Медди отлично понимали, что у них достаточно средств и возможностей подавить любой (!) бунт. Понимаешь, любой. В Отделе же не только Майкл с Никитой работают. Уверяю тебя, в нем (Отделе) полно верных присяге оперативников.
Отвлекись немного от романтической стороны и посмотри на вопрос прагматически. Когда Майкл бросает группу и бежит спасать Никиту, это серьезный проступок. Вспомни, многих оперативников ликвидировали за меньшее. И если подходить серьезно, и Майкл, и Никита сами дали повод для репрессий по отноошению к ним.
А ты все время хочешь найти кого-то еще, кто плохой и для собственного удовольствия обижает ангелочков.
Просто постепенно ты поймешь, что в какой-то мере ошибаешься.
В третьем сезоне Майкл и Никита просто-таки демонстрировали всему миру свои отношения. Не заметить их мог только слепой. И эта претензия в основном к Майклу. Это изменения в нем стали слишком заметными, Никита не сильно поменялась (но до этого ее поведение нивелировала холодность Майкла).
Что касается возможного бунта, то и Шеф, и Медди отлично понимали, что у них достаточно средств и возможностей подавить любой (!) бунт. Понимаешь, любой. В Отделе же не только Майкл с Никитой работают. Уверяю тебя, в нем (Отделе) полно верных присяге оперативников.
Отвлекись немного от романтической стороны и посмотри на вопрос прагматически. Когда Майкл бросает группу и бежит спасать Никиту, это серьезный проступок. Вспомни, многих оперативников ликвидировали за меньшее. И если подходить серьезно, и Майкл, и Никита сами дали повод для репрессий по отноошению к ним.
А ты все время хочешь найти кого-то еще, кто плохой и для собственного удовольствия обижает ангелочков.
Цитата
В Отделе же не только Майкл с Никитой работают. Уверяю тебя, в нем (Отделе) полно верных присяге оперативников.
Цитата
И если подходить серьезно, и Майкл, и Никита сами дали повод для репрессий по отноошению к ним.
А какой был повод для реперсий после All Good Things?! Майкл с Никитой вели себя крайне прилично в это время! И Медлин в начале серии против их отношений не была, а потом начальсто вдруг резко поменяло свою точку зрения!
И не покидает меня чувство, что показывали у нас не правильно, в смысле не в ой последовательности: может меня заглючиает, но помоему сначало должно идти All Good Things и только потом "Бандитский налет"(хоть убейте как это на инглише пишется не помню)!
Некому было возглавить группу потому что, погиб один оперативник 5 уровня - Девенпорт, а второй сбежал. И этот второй проходил по категории "Нет такой защиты, которая устоит перед Майклом" (это определение Шефа начала 4-го сезона). Медлин признавала, что Никите многое спускали потому, что на неё делали ставку в будущем. Так что Отдел разом лишился трех хороших оперативников, глава систем поменялся. Такие потери скажутся на любом коллективе. Например, у нас в отеделе настолько сбитый коллектив, что когда один уходит в отпуск/уезжает в командировку все работают в большем напряге. А когда еще кто-то, господи упаси, заболеет приходит цейт нот. Потому что пока все наместе - все талантливые и компетентные, но когда кто-то один потерян, всем приходится тратить чуть больше сил, чтобы поддерживать уровень работы без потери качества.
morkovka@msn.com
morkovka@msn.com
Дельф, пойми наконец, главное не в их отношениях, как таковых. Отвлекись от них на минутку.
Главное в НЕПОВИНОВЕНИИ.
Не важно, не выполнил ли ты приказ не встречаться или приказ на миссии. ЛЮБОЕ неповиновение приводит в конце концов в ощущению вседозволенности. А это рано или поздно приводит к человеческим потерям (и не только потому, что начинает разлагающе действовать на коллектив). Вспомни и серьезно обдумай слова Шефа про сад, они не так уж бессмыслены, если вдуматься беспристрастно.
Мне странно, что ты упорно стараешься не понимать, придумывая, чтобы еще придумать в оправдание Майклу и Никите.
Я тебе еще раз напоминаю Марка и Анжделу. Как ты думаешь, что сделал бы Майкл, если бы Никите стали резать лицо?
Насчет последовательности.
У нас действительно показывали неправильно. Я уже приводила правильный порядок серий.
"Прощай Париж"
"Когда все хорошо" (серия где Майкл Шеф, предполагается, что Майкл остался ночевать у Никиты после ужина в "Прощай Париж")
"Рука в руке" (серия про рыб)
"Прежде, чем я усну" (серия про Сару)
"Бандитский налет" (разговор героев вначале серии о том, как Майкл УЖЕ БЫЛ Шефом).
Главное в НЕПОВИНОВЕНИИ.
Не важно, не выполнил ли ты приказ не встречаться или приказ на миссии. ЛЮБОЕ неповиновение приводит в конце концов в ощущению вседозволенности. А это рано или поздно приводит к человеческим потерям (и не только потому, что начинает разлагающе действовать на коллектив). Вспомни и серьезно обдумай слова Шефа про сад, они не так уж бессмыслены, если вдуматься беспристрастно.
Мне странно, что ты упорно стараешься не понимать, придумывая, чтобы еще придумать в оправдание Майклу и Никите.
Я тебе еще раз напоминаю Марка и Анжделу. Как ты думаешь, что сделал бы Майкл, если бы Никите стали резать лицо?
Насчет последовательности.
У нас действительно показывали неправильно. Я уже приводила правильный порядок серий.
"Прощай Париж"
"Когда все хорошо" (серия где Майкл Шеф, предполагается, что Майкл остался ночевать у Никиты после ужина в "Прощай Париж")
"Рука в руке" (серия про рыб)
"Прежде, чем я усну" (серия про Сару)
"Бандитский налет" (разговор героев вначале серии о том, как Майкл УЖЕ БЫЛ Шефом).
Ну, вообще-то, Дельфинчик, о правильном порядке можно только догадываться.
Так на западных сайтах сначала идет серии про рыб и серия про Сару. Затем "Прощай Париж", "Все хорошее", "Бандитский налет". Наверно в США и Канаде показывали именно в таком порядке. И насколько я помню у нас тоже. Только помню что по НТВ они поменяли местами «Все хорошее» и «Бандитский налет».
Так что, кто прав остаеться только гадать.
sweety__@ukr.net
Так на западных сайтах сначала идет серии про рыб и серия про Сару. Затем "Прощай Париж", "Все хорошее", "Бандитский налет". Наверно в США и Канаде показывали именно в таком порядке. И насколько я помню у нас тоже. Только помню что по НТВ они поменяли местами «Все хорошее» и «Бандитский налет».
Так что, кто прав остаеться только гадать.
sweety__@ukr.net
http://www.geocities.com/aduvdav2/
Обратите внимание. Порядок серий соответствует порядку серий показанных на НТВ.
Что касется серии "Прощай Париж" стоит лишь обратить внимание старый в Отдел в сериях про рыб и Сару или новый.
Здесь тоже
http://www.albertawa...om/lfntran.html
Есть ощущение, что авторы сами запутали всех.
Кстати, если судить по прическе Медлин некоторые серии снимались раьше, а показаны были позже. Например, серии связанные с Грегом Хилинджером.
Обратите внимание. Порядок серий соответствует порядку серий показанных на НТВ.
Что касется серии "Прощай Париж" стоит лишь обратить внимание старый в Отдел в сериях про рыб и Сару или новый.
Здесь тоже
http://www.albertawa...om/lfntran.html
Есть ощущение, что авторы сами запутали всех.
Кстати, если судить по прическе Медлин некоторые серии снимались раьше, а показаны были позже. Например, серии связанные с Грегом Хилинджером.
0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей