Статистика lfn -социона.

Последний тест, который я видела назывался «ЛОТ» или что-то в этом роде, где было 400 с небольшим вопросов! Нудновато, но определяет Тим неплохо. Так что любопытно, что еще понапридумывали в этой области.

Интуитивностью не страдаю, а просто в мире и согласии с ней родимой!

Я не могу привести логических доводов ПОЧЕМУ Медлин не Бальзак, поэтому готова с этим согласиться.
Просто в реальной жизни не встречала ТАКИХ Балей! Ну другие они! Хотя может это другой подтип?!
С другой стороны, интересным фактом для меня стало то, что у Баля и Габена деловые отношения. (На мой взгляд, для работы очень и очень хороший вариант)!
Шефу и Медлин можно позавидовать - дуальные пары не так часто остаются вместе надолго, по крайней мере так было написано в одной умной статейке!

Гм. Насчет дуальности нет четкого мнения пока
С одной стороны это очень гармонизирующая и сильная штука, а с другой очень хрупкая из-за воздействия внешних обстоятельств и людей. И все же дуал - это круто!* особенно, если у тебя с ним общие интересы, а Кысь? *

К счастью, в тесте, который я скармливаю народу не 400 вопросов* я бы столько просто не осилила*

А я думала, что самая большая проблема - разность интересов???
Зачастую, то что нравиться логику для этика совершенно параллельная вещь, не говоря о том, что сенсорики лучше притягиваются друг к другу (им и интереснее и удобнее) С дуалом нужном искать те грани, где можно пересечься! Это иногда очень сложно сделать.

Пара часов и 400 вопросов будут осилены, но желание заполнять пропадает после первой сотни - они повторяются в лучших традициях соцопросов!

Не знаю, у меня проблем с дуалами, кроме разных увлечений не было Мне нисколько не мешала до сих пор ни донская логика, ни интуиция. Мало того когда дуал рядом сидит - это меня расслабляет и успокаивает * какой кайф я ловлю от ЛФН можно понять, когда там Донка в каждом кадре * Я не могу сказать,что я встречала так уж много Дон-Кихотов, но те, которые мне попадались всегда шли на ура
Но думается мне совершенно не даром в соционике говорится: не каждый дуал - твой дуал!

Проблем с дуалами у меня тоже не возникало - они, в принципе, очень хорошие, а главное веселые! Но люди, которые серьезно занимаются соционикой все-таки не считают, что это самый крепкий вид отношений. Вроде бы тождественные отношения лучше: интересы одинаковые, логика поступков похожа и вообще больше общего, хотя тут на вкус и цвет... Я тождиков понимаю, но общаться предпочитаю с "деловыми" и активаторами!

Гм. Да. С деловыми я общаюсь очень много- круг знакомых ими просто забит... но жить дома, хоть это и нейтральный вид отношений, с ''деловым'' невкусно.
С стождами становится скучно... даже с разными подтипами, хотя в качестве преподавателя я их, безусловно, ценю, потому что совпадает ритм подачи материала и мое усвоение его.

Активаторов мне пока попадалось крайне мало, но это достаточно интересная ''закуска''

C деловыми хорошо именно работать: каждый видит как раз те детали, что другой не замечает!Очень продуктивно получается. А общение весьма посредственное хотя вобщем-то жаль!
Из преподавателей...может быть, и странно, но мне нравятся Миражные отношения - живость и подача материала меня захватывают и хочется что-то делать! (хотя скорее всего - это совершенно субъективные ощущения)

Так вроде на форуме есть Активаторы можно тренироваться каждый день? Энергично так, живенько!! Столько новых идей можно сгенерировать!

А для меня кто активатор??? 8)

А какой у Вас социотип?

Цитата

У тебя, полудуальная моя, активатор - Штирль
Это такие оч. деловые, хозяйственные, активные люди, которым практически всегда глубоко начхать на заоблачные выси. Тебя бы запахали от и до и ты бы еще, м.б, порадовалась...