ЛФН-злодеи-2

Даже при первом (если считать серию) появлении он вызвал у меня такие же чувства.
Думаю, из-за Биркоффа.
А уж потом в третьем и 4 сезонах...

И он ведь не предатель, как, например, Залман или Аккерман из "Возвращения". Но вот отторжение у меня к Грегу стойкое.

Причем, обвинять Отдел в том, что он стал таким нельзя. Грег сам (именно сам) выбрал свою судьбу. А характер формируется с детства.

Исправлено автором 21 Мар 2004, 09:51

Хилинджер конечно гад еще тот,но на главного злодея, по-моему, не тянет!!! Уж больно мелочный он что-ли!Бирки конечно в связи с этим жаль - не за что страдал парень,но... 8)
Пришить надо было этого Грега еще в самом начале(Медди проспала потенциальеного врага Отдела ) и не было бы проблем! Так что сама виноваты...,где так симириться с вполне безобидным поведением не могут, а где дак добренькие - не смогли мальчика отсеять

Цитата

Ладно,допустим (хотя я так не думаю),что Ник ему соглала.Но зачем?! И ты считаешь, что Майкл не заставил бы ее изменить решение?!

Цитата

Такой душевный покой смахивает на забвение - состояние литоргического сна.
Жу,вот представь такую ситуацию: есть человек,которого ты безумно любишь и не задумываясь отдала бы за него свою жизнь,но он временами откалывает всякое и нарушает твой душевный покой.И ты добровольно бы от него отказалась и уехала на другой конец света,зная что никогда больше его не увидишь?!Стала бы свободной?!
Если б все вокруг твердили,что вы не можете быть вместе - вам не датут,ты бы поверила???!!!Ты бы поверила,что тебе не суждено быть вместе с любимым?!И не стала бы бороться?!
Ага,вот и Ник боролась за Майкла как только могла,прощая ему порой слишком многое(кое за что следовало наказывать и по сильнее)!

Цитата

Конечно были! Вот например,ей говорят мы даем тебе свободу,но убиваем Майкла, или еще ты уйдешь,а Майкл отанется...Но при условии,что выбор бы она делала добровольно без приказов и давления с чьей-либо стороны.

ТАк Грег уже злодей???? Ну Отдел сам виноват что лишил его нормальной жизни. Поэтому с какой это радости Грег должен был быть верен той организации которая его насильно завербовала? Да, он работал против ОТдела, но это не делает его злодеем.

Ну какой из Грега злодей??? 8)
Он просто мелкий и отвратительный пакостник
Причём пакостил он в основном бедному Бирки,ну и отделу конечно

Исправлено автором 21 Мар 2004, 17:56

Delf! Я не говорю, что она врала.Конечно же она скучала по Майклу! Но ведь сбежала!!!! И шесть месяце разгуливала на свободе. Пусть свобода оказалась не такой какой бы она хотела. Наверное если бы я кого-нибудь очень сильно любила я бы билась до последнего, но невольно вспоминается серия " Приближение к нулю". Если бы не Юрген ( бедняжечка) , то от Майкла остались бы " рожки да ножки" и то вряд ли". Объясни почему Ники даже не пискнула когда Майкл собрался бежать бомбу взрывать? а когда Юрген дернулся:"Юрген, не надо!!!!!..." Как это объяснить?

-ТАк Грег уже злодей???? Ну Отдел сам виноват что лишил его нормальной жизни.
Ну если так подумать- ОТДЕЛ ЛИШИЛ ВСЕХ НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНИ. Многие были виноваты, но были и не виновные...
Смотря кого считать злодеем. Гитлер- злодей, Грег- так, злобное существо ненавидещее всех и себя, думаю, тоже. Вот только придушить бы его я тоже не отказалась...

<<Объясни почему Ники даже не пискнула когда Майкл собрался бежать бомбу взрывать? а когда Юрген дернулся:"Юрген, не надо!!!!!..." Как это объяснить?>>>

Мне это тоже интересно. Наверно Ник была просто зла в тот момент на Майкла. Совсем недавно у них была ссора. Может, чтобы позлить Майкла. А этот слабак чуть что, так сразу на пули кидается.

<<А Никита, которая, равнодушна к чужому горю, которую ничего ни к чему не обязывает, для меня уже не Никита>>>

ТЫ хочешь сказать, что милосердие Никиты должно предполагать обязательный отказ от своего счастью в пользу других? Или она может быть счастливой, только если постоянно жертвует собой и спасает кого-то? А если заведет семью на свободе это уже не Никита, а настоящая эгоистка? Я правильно поняла твою мысль?

<<Мою Никиту ее навыки обязывают именно потому, что она никогда не думала о себе.>>

А моя Никита мечтала о домике с белым заборчиком, о жизни с Майклом в тихом городке, о спаниеле и детишках. Или она лгала, когда говорила Майклу что, вернулась в Отдел из-за него? Или когда хотела уйти с Майклом в 5 сезоне она не понимала, что на свободе она не сможет бороться с террористами?
К тому же людям помогать можно по-разному. Для этого необязательно бегать с автоматом, работая на Отдел.

Цитата

Люд, а ты помнишь почему Грег остался в Отделе? Зачем же ты так несправедлива? Его ведь собирались отпустить, но он САМ захотел походить по Отделу. Его Никита предупреждала ведь обо всем. Ты не согласна?

И я не понимаю, какая связь между верностью и насильной вербовкой. Вот не понимаю.

Цитата

В принципе, да.

Цитата

Я думаю, она не лгала, что вернулась из-за Майкла. Она только умолчала о том, о чем не нужно говорить. О шпионаже в пользу Центра например.

Люда, мечтать и получить мечту - это разные вещи. Вопрос в том, сможешь ли жить в мечте. Можно получить мечту и разочароваться в ней. Увы.
Так вот Никита, которую знаю я, жить в своей мечте не сможет, даже если она об это и не думала в пятом сезоне. Да, это горько и странно, но это так.
Понимаешь? Потому что она из тех, кто не пройдет мимо, потому что она может. При всем моем отношении к Джонсу, тот скорее всего был прав, ставя на Никиту, потому что она человек Отдела, не смотря ни на что. Ведь вспомните, она с обидой высказала Джонсу о своем потерянном детстве, но спустя мгновение простила ему все. И нехождение в зоопарк, и бедствия мамы, и все остальное. Значит, Отдел стал для нее важнее обид на папу и детских комплексов.