Перейти к содержимому

Телесериал.com

ЛФН-злодеи-2

Последние сообщения

Сообщений в теме: 188
#71
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22575
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Лена, ты сама говорила, что в случае с людьми в здании и раненым Майклом, Ник выбрала бы Майкла, т.е. свое счастье. Она бы пожертвовала людьми на твой взгляд.
А потом говоришь, что Никита бы отказалась от счастья увидев взорванный автобус (поезд, самолет...) и вернулась бы в Отдел, чтобы немедленно это предотвратить. Ты сама себе противоречишь. 8)
Так что для нее важнее: выбор в пользу себя или жертва в пользу других?

Ни в коем случае. :)
Люда, тебе не приходило в голову, что счастье - это крайне растяжимое понятие. :) И Это не только (и не столько) маленький домик и белый забор. :) если бы это было так, то на земле было бы слишком много несчастных людей. :) Но это не так. Потому что, счастье - это и успехи и победы и успешно выполненные мисии. Ты думаешь, Никита не испытывала счастья, когда ей удавалось спасти невинного и выйти победительницей?
Это ложь, что в Отделе Никита не была счастлива. Была. :) И много раз. :) Она много раз была счастлива в Отделе с Майклом. И Никите все равно где быть счастливой с Майклом. :)
И можно быть очень несчастливой в домике с белым забором. :)

А у тебя получается, ушла из Отдела , щелк, счастлива. Все наступило счастье, большое и незаканчивающееся.
Вернулась в Отдел, щелк, несчастлива. Закончилось счастье.
Так не бывает. :)

И потом, ты ошибаешься. Никита НИКОГДА не делала выбор В ПОЛЬЗУ СЕБЯ. По крайней мере, та, которую я видела. НИКОГДА.

Скорее она выбирала жертву в пользу других. :) Ты не согласна?

Исправлено автором 17 Мар 2004, 10:33
 

#72
morkovka
morkovka
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Ноя 2003, 15:42
  • Сообщений: 1521
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Sweety, но она же отказалась от него в третьем сезоне сказав, что он оперативник 5 уровня и только так они могут жить...

Она отказалась от Грея, чтобы мог жить он и его дочь Кеси.

И она не бросила заложников серии Escape, когда уже можно было бежать она осталась, чтобы проверить помещение...
 

#73
Sweety
Sweety
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Июл 2003, 14:45
  • Сообщений: 1220
  • Пол:
Это все-таки не одно и тоже. Никита отказалась от Грея, чтобы спасти ему жизнь. Она поначалу всеми силами отпиралась и не хотела повиноваться начальству. Ей было не особенно важно что это плохо влияет на ее работу и тому подобные глупости, которые ей Мэдлин пыталась втереть в мозги. Но когда все зашло слишком далеко она поняла что ей придется с ним расстаться. У них не было будущего. А вот с Майклом другое дело.

Лена, наш спор опять заходит в тупик. О чем мы говорим? Я утверждаю, что если бы Никита предложили выбор: или карьера в Отделе (успешная) или тот домик с заборчиком, дети и Майкл она бы выбрала второе. И не пожалела бы о своем выборе и не вернулась бы назад. Никакие террористические акты и тому подобное ее бы не заставили променять свободу на тюрьму под названием Первый Отдел. Потому что она понимает, что это нее ее забота теперь. Она же когда убежала первый раз не сильно-то и заботилась о таких вещах. Думаешь, проведя 6 месяцев вне отдела она не видела горя и несчастья других людей??? Но, тем не менее, она не поэтому вернулась. А только из-за Майкла (ну и центр заставил). Конечно, если бы Майкл на свободе сказал: «Я хочу назад, мне все надоело» она бы пошла за ним. Но только ради Майкла, а не потому что ей хочется приключений.

<<<Никита НИКОГДА не делала выбор В ПОЛЬЗУ СЕБЯ>>>

Ага, значит, когда Никита выбрала Майкла и не захотела отказаться от встреч с ним – это был не выбор в пользу СЕБЯ???? А в пользу кого был этот выбор? В пользу тех людей, которые Никита бы не спасла, а побежала бы спасать Майкла? Ведь Отдел утверждал, что эти встречи негативно сказываются на работе и вообще это запрещено Директивой. Но, тем не менее, Никита сделала выбор в пользу себя. И не задумывалась о последствиях.

 

#74
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22575
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Лена, наш спор опять заходит в тупик. О чем мы говорим? Я утверждаю, что если бы Никита предложили выбор: или карьера в Отделе (успешная) или тот домик с заборчиком, дети и Майкл она бы выбрала второе. И не пожалела бы о своем выборе и не вернулась бы назад. Никакие террористические акты и тому подобное ее бы не заставили променять свободу на тюрьму под названием Первый Отдел.

А я считаю по-другому. :)
То есть, ты считаешь, что Никита будет равнодушно смотреть телевизор и ни одна струна ее души не дрогнет. И она не подумает: "Я это могла сделать лучше". Верно? А она наоборот подумает, "моя хата с краю, пусть сами как хотят... я все заплатила, я уже не на работе, пусть больной умирает, меня ждет заборчик и я вообще ничего не хочу знать..." Я правильно излагаю?


Просмотр сообщения Цитата

Потому что она понимает, что это нее ее забота теперь. Она же когда убежала первый раз не сильно-то и заботилась о таких вещах. Думаешь, проведя 6 месяцев вне отдела она не видела горя и несчастья других людей??? Но, тем не менее, она не поэтому вернулась. А только из-за Майкла (ну и центр заставил). Конечно, если бы Майкл на свободе сказал: «Я хочу назад, мне все надоело» она бы пошла за ним. Но только ради Майкла, а не потому что ей хочется приключений.


Ах ее Центр заставил? Как удобно. :) А разве это не было сделкой?

Так значит она лгала Майклу? :) Люда, Никита лгала?
Вот здесь:

Никита: Ты знаешь, в течение трех лет я мечтала вырваться оттуда, и вот я это сделала..., и когда это произошло, это было совсем не то, что я ожидала.
Ее лицо искажается от душевной боли, и она признается Майклу
Никита: Это не свобода.
на снова с сожалением повторяет.
Никита: Это не свобода.

Просмотр сообщения Цитата

Ага, значит, когда Никита выбрала Майкла и не захотела отказаться от встреч с ним – это был не выбор в пользу СЕБЯ???? А в пользу кого был этот выбор?

В пользу Майкла. Понимая, что рискует сама, своей жизнью, что ее скорее ликвидируют, чем Майкла. И он разве не человек? :) В пользу него нельзя сделать выбор? :) И я тебя уверяю, она меньше всего, делая этот выбр, думала о себе. :)
 

#75
Delf
Delf
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 8 Ноя 2003, 18:28
  • Сообщений: 3402
  • Откуда: Екатеринбург
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Вообще, знаете, по-моему, любовь бывает "плохой" тогда, когда она не взоимна и когда ради неё перешагивают черту. Но у Майкла и Никиты она совершенно нормальная. Ни кто из них не собирался уничтожить Отдел, что бы быть вместе. Наоборот они пытались сделать все, что бы не мешать Отделу. Когда их уж слишком достовали, просто сбегали. Если бы Шеф и Медлин оставили в покое, все замечательно бы закончилось. Опять же именно они виноваты в смерти мистера Джонса, следовательно в уходе Майкла. Если бы они позаботились о защите своего архива, Адама не похители бы и всех последовавших событий удалось бы избежать. Никита ушла бы с Майклом, знялась бы воспитанием Адама и совместных детей, реализовалась бы в какой-то другой области. Шеф попрежнему управлял бы отделом, мистер Джонс сидел бы в центре.
Вот и я о том же говорила9может немного не теми словами,но...). Совершенно с тобой согласна! :)

Просмотр сообщения Цитата

Вообще мистер Джонс самый странный отец в мире. Нормальный отец желает своей дочери счастья, любящего мужа, спокойной, стабильной работы и жизни. А этот.... Кстати, очень мне интересно, а почему именно Никита? Как насчет второй дочери? Или она не подошла? Тогда не стоило ли задуматься о том, что может девушки пошли не в него?
Ага, я Джонса вообще ставила на второе место по злодеяниям! Гад еще тот! :) Родную дочь в такой ад!!!Ну, это еще ладно...,а в конце какую свинью подложил на прощанье!!! :evil:
 

#76
Delf
Delf
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 8 Ноя 2003, 18:28
  • Сообщений: 3402
  • Откуда: Екатеринбург
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Люда, Дельф, Martisha значит вы считаете, что Никита лгала Майклу вот в этом моменте?

Никита: Ты знаешь, в течение трех лет я мечтала вырваться оттуда, и вот я это сделала..., и когда это произошло, это было совсем не то, что я ожидала.
Ее лицо искажается от душевной боли, и она признается Майклу
Никита: Это не свобода.
Пока Никита говорит, Майкл слегка начинает притягивать ее к себе, как будто он понимает, что сейчас Никите очень важно чувствовать его контакт с нею. Она снова с сожалением повторяет -
Никита: Это не свобода.

Лгала Вальтеру с Биркоффом здесь?

Никита: Ты не понимаешь. Ты не знаешь, что значит жить там. Мне был нужен кто-то, кто понимает меня.
Вальтер: Ну, я давненько не бывал там, но мне кажется, что в аду и то получше, чем здесь!
Никита: Отдел… думаешь, что ненавидишь его. Затем смиряешься. Спустя годы, зависишь от него.

Правда?

Ох,давненько я тут не была.
Отвечаю по порядку.
В первом случае сбеги Майкл вместе с ней не потянуло бы ее обратно, ей не хватало Майкла, а не Отдела с его правилами и дерективами!
"Это не свобода" потому, что рядом не было Майкла.Никита не лгала, без Майкла ей свобода не нужна.
Во втором случае опять же ей не хватало Майкла.А Вальтеру и Бирки она сказала то,что сказала... ну что она должна была сказать:"Знаете,ребята, тут ко мне Джордж наведался и заявил шефа не замочишь упеку обратно. Вот я и вернулась - убью шефа,прихвачу Майкла и на свободу"? :) :lol:
Пришлось соврать немного ради их же блага! :) :lol: :girl:
 

#77
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22575
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

"Это не свобода" потому, что рядом не было Майкла.Никита не лгала, без Майкла ей свобода не нужна.

Значит для свободы ей все же нужен Майкл. :) Я правильно поняла?
А если Майкла не будет, то Никита останется в Отделе? Верно? :) :)
 

#78
Delf
Delf
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 8 Ноя 2003, 18:28
  • Сообщений: 3402
  • Откуда: Екатеринбург
  • Пол:
Лен,это в каком смысле "Майкла не будет"? :)
 

#79
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22575
  • Откуда: Москва
  • Пол:
А в любом. :) Не будет и все. :) Всякое ведь возможно. :)

Ну например, Никите скажут "иди на свободу, но Майкла ты больше не увидишь".

:)
 

#80
Delf
Delf
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 8 Ноя 2003, 18:28
  • Сообщений: 3402
  • Откуда: Екатеринбург
  • Пол:
То есть, ее отпустят, а Майкла оставят в Отделе?! Если так,не пойдет она никуда - свобода для нее является вободой только с Майклом! :)
Хотя...когда это они подчинялись правилам?! :)
А если в смысле - ты уходишь на свободу,а Майкла убют, так лучше она будет в отделе торчать,лишь бы сохранить ему жизнь! :)
Еще раз говорю - свобода нужна Никите только если радом будет Майкл! :) Без него "это не свобода"! :) (ну,это мое мнение) :lol: :girl:
 



Ответить


  

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей