ЛФН-злодеи-2

Цитата

Ни в коем случае.
Люда, тебе не приходило в голову, что счастье - это крайне растяжимое понятие. И Это не только (и не столько) маленький домик и белый забор. если бы это было так, то на земле было бы слишком много несчастных людей. Но это не так. Потому что, счастье - это и успехи и победы и успешно выполненные мисии. Ты думаешь, Никита не испытывала счастья, когда ей удавалось спасти невинного и выйти победительницей?
Это ложь, что в Отделе Никита не была счастлива. Была. И много раз. Она много раз была счастлива в Отделе с Майклом. И Никите все равно где быть счастливой с Майклом.
И можно быть очень несчастливой в домике с белым забором.

А у тебя получается, ушла из Отдела , щелк, счастлива. Все наступило счастье, большое и незаканчивающееся.
Вернулась в Отдел, щелк, несчастлива. Закончилось счастье.
Так не бывает.

И потом, ты ошибаешься. Никита НИКОГДА не делала выбор В ПОЛЬЗУ СЕБЯ. По крайней мере, та, которую я видела. НИКОГДА.

Скорее она выбирала жертву в пользу других. Ты не согласна?

Исправлено автором 17 Мар 2004, 10:33

Sweety, но она же отказалась от него в третьем сезоне сказав, что он оперативник 5 уровня и только так они могут жить...

Она отказалась от Грея, чтобы мог жить он и его дочь Кеси.

И она не бросила заложников серии Escape, когда уже можно было бежать она осталась, чтобы проверить помещение...

Это все-таки не одно и тоже. Никита отказалась от Грея, чтобы спасти ему жизнь. Она поначалу всеми силами отпиралась и не хотела повиноваться начальству. Ей было не особенно важно что это плохо влияет на ее работу и тому подобные глупости, которые ей Мэдлин пыталась втереть в мозги. Но когда все зашло слишком далеко она поняла что ей придется с ним расстаться. У них не было будущего. А вот с Майклом другое дело.

Лена, наш спор опять заходит в тупик. О чем мы говорим? Я утверждаю, что если бы Никита предложили выбор: или карьера в Отделе (успешная) или тот домик с заборчиком, дети и Майкл она бы выбрала второе. И не пожалела бы о своем выборе и не вернулась бы назад. Никакие террористические акты и тому подобное ее бы не заставили променять свободу на тюрьму под названием Первый Отдел. Потому что она понимает, что это нее ее забота теперь. Она же когда убежала первый раз не сильно-то и заботилась о таких вещах. Думаешь, проведя 6 месяцев вне отдела она не видела горя и несчастья других людей??? Но, тем не менее, она не поэтому вернулась. А только из-за Майкла (ну и центр заставил). Конечно, если бы Майкл на свободе сказал: «Я хочу назад, мне все надоело» она бы пошла за ним. Но только ради Майкла, а не потому что ей хочется приключений.

<<<Никита НИКОГДА не делала выбор В ПОЛЬЗУ СЕБЯ>>>

Ага, значит, когда Никита выбрала Майкла и не захотела отказаться от встреч с ним – это был не выбор в пользу СЕБЯ???? А в пользу кого был этот выбор? В пользу тех людей, которые Никита бы не спасла, а побежала бы спасать Майкла? Ведь Отдел утверждал, что эти встречи негативно сказываются на работе и вообще это запрещено Директивой. Но, тем не менее, Никита сделала выбор в пользу себя. И не задумывалась о последствиях.

Цитата

А я считаю по-другому.
То есть, ты считаешь, что Никита будет равнодушно смотреть телевизор и ни одна струна ее души не дрогнет. И она не подумает: "Я это могла сделать лучше". Верно? А она наоборот подумает, "моя хата с краю, пусть сами как хотят... я все заплатила, я уже не на работе, пусть больной умирает, меня ждет заборчик и я вообще ничего не хочу знать..." Я правильно излагаю?

Цитата

Ах ее Центр заставил? Как удобно. А разве это не было сделкой?

Так значит она лгала Майклу? Люда, Никита лгала?
Вот здесь:

Никита: Ты знаешь, в течение трех лет я мечтала вырваться оттуда, и вот я это сделала..., и когда это произошло, это было совсем не то, что я ожидала.
Ее лицо искажается от душевной боли, и она признается Майклу
Никита: Это не свобода.
на снова с сожалением повторяет.
Никита: Это не свобода.

Цитата

В пользу Майкла. Понимая, что рискует сама, своей жизнью, что ее скорее ликвидируют, чем Майкла. И он разве не человек? В пользу него нельзя сделать выбор? И я тебя уверяю, она меньше всего, делая этот выбр, думала о себе.

Цитата

Вот и я о том же говорила9может немного не теми словами,но...). Совершенно с тобой согласна!

Цитата

Ага, я Джонса вообще ставила на второе место по злодеяниям! Гад еще тот! Родную дочь в такой ад!!!Ну, это еще ладно...,а в конце какую свинью подложил на прощанье!!!

Цитата

Ох,давненько я тут не была.
Отвечаю по порядку.
В первом случае сбеги Майкл вместе с ней не потянуло бы ее обратно, ей не хватало Майкла, а не Отдела с его правилами и дерективами!
"Это не свобода" потому, что рядом не было Майкла.Никита не лгала, без Майкла ей свобода не нужна.
Во втором случае опять же ей не хватало Майкла.А Вальтеру и Бирки она сказала то,что сказала... ну что она должна была сказать:"Знаете,ребята, тут ко мне Джордж наведался и заявил шефа не замочишь упеку обратно. Вот я и вернулась - убью шефа,прихвачу Майкла и на свободу"?
Пришлось соврать немного ради их же блага!

Цитата

Значит для свободы ей все же нужен Майкл. Я правильно поняла?
А если Майкла не будет, то Никита останется в Отделе? Верно?

Лен,это в каком смысле "Майкла не будет"?

А в любом. Не будет и все. Всякое ведь возможно.

Ну например, Никите скажут "иди на свободу, но Майкла ты больше не увидишь".

То есть, ее отпустят, а Майкла оставят в Отделе?! Если так,не пойдет она никуда - свобода для нее является вободой только с Майклом!
Хотя...когда это они подчинялись правилам?!
А если в смысле - ты уходишь на свободу,а Майкла убют, так лучше она будет в отделе торчать,лишь бы сохранить ему жизнь!
Еще раз говорю - свобода нужна Никите только если радом будет Майкл! Без него "это не свобода"! (ну,это мое мнение)