Понимешь, Veda, я не симпатизирую или не симпатизирую Шефу.
Я стремлюсь к справедливости.
Конечно, в стране, где судебная власть не просто неидеальна, а с ... я даже слова-то не подберу нужного, никто подчас не вспоминает о презумпции невиновности.
Но мы с вами ведь можем позволить себе быть справедливыми судьями. Мы может и должны судить об этих людях не только по тому, что видим. НЕ по первому впечатлению.

Верно?
Каждый обитатель Отдела имеет в своем багаже и отягчающие, и смягчающие обстоятельства.
Вот Шеф, например, личность крайне неоднозначная. Он - тиран, бесспорно. Не любит инакомыслия у себя в государстве. Плетет интриги виртуозно, тяжеловес, в каком-то роде. Но при этом трогательно, много лет заботится об опустившемся солдате, когда-то поддержавшим его в плену, не из средств Отдела, из личных средств помогает ему, пронеся благодарность через всю жизнь. Это ведь что-то значит.
Или Медлин, женщина железных нервов. Но продолжает тайно, без надежды заботиться о матери, которая всю жизнь ненавидела ее и считала убийцей.
Майкл. Жесткий противник, безжалостный и сильный. Но он никогда не допускает напрасных жертв. Он честно и преданно любит и сына, и женщину.
Никита. Не смотря на свою работу, которую делает идеально, прекрасно понимает, что жертвы необходимы и без вынужденных жертв не обойтись. Но... она так же играет честно, старается всегда помочь друзьям, даже под угрозой собственной безопасности.
Конечно Никите легче всех быть справедливой, у нее на плечах не висит такая ответственность, как например, на Шефе или Медлин. Им гораздо туднее, они отвечают за все.

Но вот сама став Шефом, она поймет, каково это, быть милосердной и отвечать за все.
Но все же я очень хочу донести такую мысль. Нельзя раз и навсегда приклеивать ярлыки. Каждый человек достоин того, чтобы учитывали все их поступки.
Всех с праздником!!!