Болталка. Для разговоров обо всем - 2

Цитата

Тебя не просят их вешать дома. Тебя просят сделать выбор по принципу меньшее из неприятного.

А я, пожалуй, схожу на Тарантино.

kuvshinka (Понедельник, 26 августа 2019, 15:07:12) писал:

Да, согласна с тобой, если просят указать что-то приятное по технике исполнения, то скорее всего рассчитывают, что тест проходят знатоки графики.

Безусловно имелись в виду лица (портреты), портреты людей с определенной направленностью психики, есть портреты маньяка, шизофреника и пр...., а почему именно портреты использован термин, то скорее всего это "запортретированы" реальные люди.

claire (Понедельник, 26 августа 2019, 21:38:08) писал:

Я решила , дома посмотреть ...голливуд..., мне последнее время Тарантино нравится не на большом, как, например, Омерзительная восьмерка, уже несколько раз смотрела , тут по одному каналу крутят часто, фанаты тарантиновские походу...

Цитата

а причем тут техника исполнения вообще? Графика - или нет, бывают портреты хорошие и плохие. Одного и того же человека.
По мне - так речь в тесте идет именно об исполнении выражения того или иного чувства, состояния, эмоции - чьим-то лицом. Карандашом, трубой от пылесоса - не имеет значения. Именно близость или чуждость этого выражения определяет выбор.
А не просто предлагают нам набор фото на паспорт.

Натка (Вторник, 27 августа 2019, 09:59:42) писал:

Или реальные эмоции, по которым определяется склонность человека к тому или иному психическому состоянию в данный момент времени. Всего этих состояний (влечений) - восемь. Так или иначе какое-то ты выберешь)
Можно не искать никаких объяснений, там же перед тестом все написано очень подробно)

Сообщение отредактировал claire: Вторник, 27 августа 2019, 11:55:31

сегодня день российского кино!

claire (Понедельник, 26 августа 2019, 21:38:08) писал:

На Однажды в Голливуде?

Натка (Вторник, 27 августа 2019, 10:04:38) писал:

Я из-за Полански хочу посмотреть. И опять же - Аль Пачино. И Лео я люблю. И Питта тоже последнее время выделяю.
Тарантино вообще с моей точки зрения гениален.

____

Вдруг вспомнила внезапно Неоконченную пьесу для механического пианино.
И даже не из-за Михалкова, про него и так все уже сказано. Не раз, не мной и не сейчас.

А - вдруг - всплыло, как сложно, как даже многим невозможно понять, что такое Чехов.
Вот этот вот Миша Платонов, такой великий внутри, такой правильный, справедливый, высокий, честный, благородный - и одновременно такой жалкий, трусливый, мелочный, несдержанный, нищий и алчущий, пренебрежительный и эгоистичный.
При этом сам это прекрасно осознающий, и в какой-то момент себя этим осаживающий, а к какой-то пускающийся во все тяжкие; жалеющий растраченную ни на что жизнь - и в тот же время понимающий, что одних задатков мало, нужно еще сил и желания.
И так и - ...

И главное , главное - Калягин, который это все ухватил. Ухватил, воплотил, может быть, лучше, чем сам бы Чехов мог представить. И показал нам. А ведь мог бы и не показать.
Михалков обрисовал овалом на его лице, как он должен похудеть для роли, которую так жаждал получить, и сказал, что только так его допустит, а иначе - нет. И тот похудел, действительно.

и вот.


https://youtu.be/0OXkvpVCZEA?t=5445