Перейти к содержимому

Телесериал.com

МиН и МиШ: Чувства, отношения....

Майкл и Никита Мэдлин и Шеф Майкл Никита Мэдлин Шеф Пол
Последние сообщения

Сообщений в теме: 2073
#1111
claire
claire
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 5439
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Я могу несколько примеров привести, когда Майкл был использован в роли подсадной утки. Эта роль ему не просто идет, он прямо создан для нее, но в моих глазах это нисколько его не унижает, как собственно и Никиту.
Война, За чертой, В постеле с врагом, да чо уж там Под влиянием.

Бывало, он еще в постеле
к нему записочки несут

Я не поняла, ну и что? Разговор был о том, что Шеф был не просто в полном курсе, а он же и инициировал поимку Эдриан.
Причем тут примеры с Майклом?

Просмотр сообщения Цитата

А за что же убили свидетелей мятежа?
Прямым текстом Мэдлин говорит Полу, что сразу Никиту убивать нельзя, иначе все сразу поймут, что Эдриан говорила правду.

Нет. Она говорит, что ее нельзя сразу ликвидировать, потому что все могут связать это с интерпретацией Эдриан.

Но причина ликвидации на самом деле другая , и Шеф, и Мэдлин ее озвучивают ( в этом же диалоге, и странно, что именно ее ты не помнишь) - ее мятеж мог погубить Отдел.

В следующей серии они озвучивают и причину, по которой ликвидируют остальных - они свидетели ее несостоявшегося переворота.
Без разницы почему, потому что Шеф самодур, например.

Но она их втянула, а потом еще и Биркоффа, и Ферейру, и Майкла. И это не первый сезон, когда она была дурочка из переулочка.
 

#1112
Стейси
Стейси
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 28 Фев 2011, 22:26
  • Сообщений: 731
  • Откуда: Украина, Киев
  • Пол:
Это же мой Онегин!)

Я не по теме) мимо проходила, простите) громко проходила мимо)

Сообщение отредактировал Стейси: Пятница, 28 апреля 2017, 22:11:59

 

#1113
Натка
Натка
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 2163
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Я не поняла, ну и что? Разговор был о том, что Шеф был не просто в полном курсе, а он же и инициировал поимку Эдриан. Причем тут примеры с Майклом?

Просмотр сообщения Цитата

Мэдлин, и выбрали Никиту для роли подсадной утки, потому что она в ней наиболее убедительна
Постоянные нападки идут на Ник и предатель она и великолепная подсадная утка, вот я так защищаю свою одинокую девочку.
Человека защищать не надо...
Человек заслуживает ада.
Но и сада
Семиверстного- для одного.
Человек заслуживает - танка!
Но и замка
Феодального- для одного.

Просмотр сообщения Цитата

Нет. Она говорит, что ее нельзя сразу ликвидировать, потому что все могут связать это с интерпретацией Эдриан.
В моем фильме перевод звучит однозначно: "иначе все сразу поймут, что Эдриан говорила правду." Я вчера пересматривала.

Просмотр сообщения Цитата

Но причина ликвидации на самом деле другая , и Шеф, и Мэдлин ее озвучивают ( в этом же диалоге, и странно, что именно ее ты не помнишь) - ее мятеж мог погубить Отдел.
Возможную причину ликвидации Отдела я вижу в том, что махинации МиШ за спиной руководства в этой операции (не запомнила название) будут раскрыты Центром, а не в мятеже Ник.
Поэтому они и начали с убийства свидетелей посвященных в то, что есть улики против МиШ и жива Эдриан , готовая дать показания.
Зачем им все зачищать, если в се Ок?

Источник: http://tsvetaeva.lit...ll/stih-918.htm
 

#1114
Натка
Натка
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 2163
  • Пол:

Просмотр сообщенияСтейси (Пятница, 28 апреля 2017, 22:10:42) писал:

Это же мой Онегин!)
Про Майкла нашла и там, в "твоем Онегине":
Как рано мог он лицемерить,
Таить надежду, ревновать,
Разуверять, заставить верить,
Казаться мрачным, изнывать,
Являться гордым и послушным,
Внимательным иль равнодушным!
Как томно был он молчалив,
Как пламенно красноречив,
В сердечных письмах как небрежен!

Как он умел казаться новым,
Шутя невинность изумлять,
Пугать отчаяньем готовым,
Приятной лестью забавлять,
Ловить минуту умиленья,
Невинных лет предубежденья
Умом и страстью побеждать,
Невольной ласки ожидать,
Молить и требовать признанья,
Подслушать сердца первый звук,
Преследовать любовь, и вдруг
Добиться тайного свиданья.. .

 

#1115
claire
claire
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 5439
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Постоянные нападки идут на Ник и предатель она и великолепная подсадная утка, вот я так защищаю свою одинокую девочку.

А в чем нападка? Я не говорила великолепная, но в этой миссии - безусловно так, раз даже Эдриан признала, что ее далеко не всякий может обмануть.

Хочешь ее видеть белой бабочкой не при делах - ну, чудненько тогда.

Просмотр сообщения Цитата

В моем фильме перевод звучит однозначно: "иначе все сразу поймут, что Эдриан говорила правду." Я вчера пересматривала.

Тады ой. Против твоего фильма у моего перевода нет шансов.

Просмотр сообщения Цитата


Поэтому они и начали с убийства свидетелей посвященных в то, что есть улики против МиШ и жива Эдриан , готовая дать показания.

Какой Эдриан? Эдриан убита. Все это знают. Во всяком случае уверены в этом, даже Майкл и сам Джордж.

И какие улики? Почему в случае улик Эдриан не обратилась непосредственно в Надзор и не сказала, что Шеф и Мэдлин химичат ради личной наживы, коррупционер и коррупционерка?

Просмотр сообщения Цитата


Я в курсе, Натк, что ты не сама их придумала)

Сообщение отредактировал claire: Суббота, 29 апреля 2017, 09:36:30

 

#1116
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 1588
  • Откуда: Украина
  • Пол:
Возможно у Эдриан были причины не доверять надзору. Или не верить в способность Джорджа выиграть серьезное столкновение с МиШ.
 

#1117
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 1588
  • Откуда: Украина
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Пятница, 28 апреля 2017, 22:09:17) писал:

Но она их втянула, а потом еще и Биркоффа, и Ферейру, и Майкла. И это не первый сезон, когда она была дурочка из переулочка.
Мне вообще интересен феномен "Она или он их втянул или втянула". А почему собственно говоря нельзя обратиться за помощью к друзьям? А, у них будут неприятности? И они, значит, тоже никогда не должны ни о чем просить? Попили чаю, поговорили о погоде, моде, обсудили отсутствующих и разошлись... Смысла в такой дружбе не вижу никакого. Лучше книжку почитать или телевизор посмотреть. Да, Никита обращалась к друзьям (втягивала), но и они ее о многом просили. Биркофф, например, после того, как пригласил ее в заброшенный бар, где ее чуть не убили, должен бы каждый день искупать свою вину. Он Ник не втянул, он ее подставил. Причем, сознательно.
 

#1118
katerina_sone
katerina_sone
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 3951
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Он Ник не втянул, он ее подставил. Причем, сознательно.
Ну вот опять. Для Ник это называется втягивает, а для других - подставляет.

Сообщение отредактировал katerina_sone: Суббота, 29 апреля 2017, 17:32:48

 

#1119
Натка
Натка
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 2163
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Я в курсе, Натк, что ты не сама их придумала)
:D
Случайно источник качнулся, а я не увидела и не стерла))
Пока ржу, пока не могу серьезно отвечать.
 

#1120
claire
claire
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 5439
  • Пол:

Просмотр сообщенияАлиса_Алиса (Суббота, 29 апреля 2017, 12:21:49) писал:

Мне вообще интересен феномен "Она или он их втянул или втянула". А почему собственно говоря нельзя обратиться за помощью к друзьям? А, у них будут неприятности? И они, значит, тоже никогда не должны ни о чем просить? Попили чаю, поговорили о погоде, моде, обсудили отсутствующих и разошлись... Смысла в такой дружбе не вижу никакого. Лучше книжку почитать или телевизор посмотреть. Да, Никита обращалась к друзьям (втягивала), но и они ее о многом просили. Биркофф, например, после того, как пригласил ее в заброшенный бар, где ее чуть не убили, должен бы каждый день искупать свою вину. Он Ник не втянул, он ее подставил. Причем, сознательно.

Я даже не стану говорить в пятисотый раз, что "а вот он тоже дурак" для меня лично не аргумент. Ни в сериале, ни в жизни. Своя голова имеется у меня и совесть своя тоже.

Разве Биркофф добровольно выбрал свою ситуацию? Разве он себя сам загнал в те условия, из которых ему нужно было как-то выкручиваться, спасая свою жизнь?
В отличие от Ник, которая знала, что собирается делать, и что это просто так не пройдет?

Друзья так поступают, да? Сознательно вляпывая вас в дерьмо, а потом считая, что ничотакова, для чего ж вы еще нужны?

Для этого друзья нужны - чтобы потом, красиво пузыря глазки и пуча ротик про вероломное руководство, просить о помощи в ситуации, которую САМА же и создала, притом уверяя, что помощь не понадобится?

Хоть кто-нибудь из ее друзей, хоть раз подобное совершил или подумал?

Да, им всем требовалась помощь время от времени - но в этом не было их вины.
А ник регулярно шла на риск, ЗНАЯ, что есть спина, которая ее прикроет.

А где же Майкл, - мечется она по отдельчику..
В караганде. Простигосподи.





 



Ответить


  

Темы с аналогичным тегами Майкл и Никита, Мэдлин и Шеф, Майкл, Никита, Мэдлин, Шеф, Пол

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей